Re: Ouverture de mentors.debian.net

• [^]Re: Ouverture de mentors.debian.net

  Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 13/05/2003 à 07:58. (lien). Évalué à 2.

  Hum je ne vois pas le lien avec le rythme des releases
  Ca permettra par contre d'avoir des applis packagées encore plus vite

  • [^]Re: Ouverture de mentors.debian.net

    Posté par olivp () le 13/05/2003 à 08:03. (lien). Évalué à 1.

    Le rythme des releases c'est qu'il y en a une tous les deux/trois ans, ce qui fait peu, les updates n'intègrent pas en général des paquets très récents... :)
    Si ma mémoire est bonnes, le passage de 3.0r0 à 3.0r1 n'a été qu'une modification d'un quinzaine de paquets sur 8000 environ....

    [+] [^]Re: Ouverture de mentors.debian.net

    Posté par Grégoire Compagnon () le 13/05/2003 à 08:07. (lien). Évalué à -5.

    C'est clair qu'il manquait trop de paquages, et quand ils etaient presents, ils etaient souvent une bien vielle version. Donc c'est un bonne nouvelle tout ca :)

    • [^]Re: Ouverture de mentors.debian.net

      Posté par fantomaxe (page perso, ) le 13/05/2003 à 08:47. (lien). Évalué à 15.

      et quand ils etaient presents, ils etaient souvent une bien vielle version.
      
      Debian est composé de plus de 8000 paquets et j'ai tout ce qu'il me faut sur ma debian/unstable (evolution 1.3, gimp, openoffice1.3, gnome 2.2, xine, mplayer, galeon 1.3, XF4.3 etc...) je ne comprend pas vraiment le rapport que tu essaies d'établir.
      
      Debian stable c'est du solide, a mon avis la philosophie debian est plus que correcte: des paquets plus anciens pour les applications type serveur, ordinateur d'entreprise mais testés à fond, avec possibilité d'utiliser des "backports". Testing et unstable pour les autres qui n'ont pas peur des nouveautés, donc forcément moins testées ou éventuellement buguées.
      
      Ce qui change avec mentors, c'est plutôt la façon dont les paquets arrivent dans unstable, que le nombre de paquets portés total... Souvent pour tester des paquets expérimentaux, il fallait passer par de nombreuses sources apt différentes.

      • [^]Re: Ouverture de mentors.debian.net

        Posté par zeDek () le 13/05/2003 à 09:41. (lien). Évalué à 6.

        Tout à fait d'accord avec toi. Quoi que puisse penser les détracteur de la Debian, j'ai moi aussi tout ce dont j'ai besoin et dans des versions qui me satisfont totalement.
        
        Comme il l'est dit dans la news, le mentors va juste permettre de ne pas avoir à se disperser avec nos sources de paquets et va permettre de voir encore plus de paquets arrivés, ce qui à mon sens est plutôt pas mal.
        
        Aujourd'hui pour certaines applis, il est nécessaire de recourrir à des sources peu fiables voir pas du tout ce qui évidemment fragilise nos belles Debian.
        
        Maintenant, cela ne signifie pas pour autant que ces fameuses sources que nous utilisons n'iront pas mettre leur paquets dans mentors. Ceci nous permet de nous rassurer juste un peu plus sur la "qualité" des paquets proposés ailleurs.
        
        Quoiqu'il en soit il faut remercier tous ces gens qui face à un manque de ci de là prennent de leur temps pour nous proposer tout de même un paquet (même imparfait).
        
        A en juger par le nombre d'entrés sur apt-get.org, pas mal de gens se sont frottés au packaging et on ne peut que les en remercier.

        [^]Re: Ouverture de mentors.debian.net

        Posté par Grégoire Compagnon () le 13/05/2003 à 10:10. (lien). Évalué à 1.

        Ben je suis d'accord, les paquages importants sont presents ca c'est clair. Mais tu as certains paquets moins connu/plus jeunes qui ne sont pas presents, et qui pourront peut etre etre present comme ca.
        Mais il y a aussi par exemple mplayer. Il n'est present dans aucune branche... Bon, si mes souvenirs sont bon, c'est une histoire de conflit avec de mainteneurs Debian. M'enfin tjs est il qu'il n'est pas present. Peut etre que par le biai de mentor, il pourra donc arriver.

        • [^]Re: Ouverture de mentors.debian.net

          Posté par fantomaxe (page perso, ) le 13/05/2003 à 10:46. (lien). Évalué à 7.

          Beaucoup de gens ne le savent pas, mais si tu vas dans les sources de mplayer et tu verras une arborescence debian ! , un debian/rules binary et tu auras un beau binaire .deb tout chaud compilé sur ta machine !
          (Regarde le cvs: http://www.mplayerhq.hu/cgi-bin/cvsweb.cgi/main/(...) )
          
          Sinon il y a aussi : http://www.docmaster.org/mplayer-update/(...)

          • [^]Re: Ouverture de mentors.debian.net

            Posté par Sativas () le 13/05/2003 à 13:59. (lien). Évalué à 3.

            deb http://marillat.free.fr/ unstable main ca c'est pour Mplayer. ya aussi transcode libdvdcss acrobat .... Sinon Il y a http://www.apt-get.org . Le site regroupe des références a des sources non officielles. On peut chercher des paquets dans les sources référencées tu tapes mplayer et hop :)

            [^]Re: Ouverture de mentors.debian.net

            Posté par Philippe Bouamriou (page perso, ) le 13/05/2003 à 18:18. (lien). Évalué à 2.

            et un ptit fakeroot devant pour éviter de passer root pour la création du .deb (et la compile et le link aussi ;)).
            (fakeroot debian/rules binary).
            Ya aussi dpkg-buildpackage -rfakeroot.
            Bref que de solutions ;).
            Vive Debian.

          [^]Re: Ouverture de mentors.debian.net

          Posté par Cédric Foll (page perso, ) le 13/05/2003 à 11:31. (lien). Évalué à 0.

          S'il n'est pas présent c'est pour des raisons de legislation. Il ne peut pas être sur un serveur officiel. (si mes souvenirs sont exacts, qq'un a t il des précisions ?)

      [^]Re: Ouverture de mentors.debian.net

      Posté par Igor Genibel (page perso, ) le 13/05/2003 à 09:53. (lien). Évalué à 4.

      En aucun cas !
      Le processus de validation des packages a été amélioré par l'arrivée des des branches «testing» et «unstable». Même si cela fait depuis un certains temps que nous cotoyons ces branches, elles ne sont pas aussi mûres que leur age nous permettrait de le penser. Il ne faut pas forcément seulement voir ces branches. Il y a toute la structure d'acceptation des packages (passage d'un branche à l'autre), toute la structure permettant de gérer la sécurité, le nombre important de package avec des dépendances et des inter-dépendances lourdes et complexes, ....
      La période de freeze est là pour prendre un photo à un moment donné pour corriger tous ces soucis. Et sur plus de 12000 packages ce n'est pas un mince affaire.
      Dire que ce projet louable va accélérer le release est faux.

  [^]Re: Ouverture de mentors.debian.net

  Posté par Igor Genibel (page perso, ) le 13/05/2003 à 09:48. (lien). Évalué à 2.

  Malheureusement je pense le contraire.
  
  En effet, cette «outils» permet à beaucoup de personnes de packager des softs et de les rendre disponibles ce qui peut-être louable vu le délais d'acceptation d'un volontaire dans le projet.
  Mais le problème du délais vient du fait que beaucoup plus de package seront susceptibles d'avoir de bug «release-critical» et ce sont essentiellement ces bugs qui ralentissent le processus, car il faut statuer sur le devenir du package, sur le devenir de ces bugs, ....
  Voilà l'explication principale.