Re: Knoppix 3.2 du 16 mai

• [^]Re: Knoppix 3.2 du 16 mai

  Posté par fleny68 () le 20/05/2003 à 12:42. (lien). Évalué à 5.

  Les forks c'est bien c'est la vie...
  
  Il y a deux types de forks: adaptation des logiciels à un besoin (Freeduc pour l'éducation, KdeLive, Gnoppix pour un environnement particulier, etc...)
  
  Et puis il y a les forks un peu plus profond, avec une réécriture partielle ou totale de la base; c'est le cas de la Knoppix-MiB qui apporte son lot d'amélioration (chiffrement, autodétection du home) en restant très proche, ou Morphix qui ne reprend apparemment même pas l'autodétection/configuration de Knoppix.
  
  Ce qui serait bien c'est que tous les forks utilisent une base commune
  au niveau autodétection/configuration du matériel.
  
  Et que Klaus Knopper fasse une knoppix sans appli autres que X, le réseau, la base. Il y avait eu un début avec model_k, mais il a été arrété pour morphix.

  • [^]Re: Knoppix 3.2 du 16 mai

    Posté par iTanguy (page perso, ) le 20/05/2003 à 14:56. (lien). Évalué à 1.

    > knoppix sans appli autres que X, le réseau, la base
    
    je me demande si ca serait tres utilise...
    en tout cas sans doute pas pour les demos pour newbies
    apres, c sur qu'avec vi, lynx, mutt et mpg321 on peut deja faire beaucoup de choses (apres tout g commencer a installer X ce week-end, 5 mois apres l'achat de mon PC),
    ca pourrait servir a un geek sur n'importe quelle machine, y'aurait tellement moins de problemes de compatibilites materielles!

    • [^]Re: Knoppix 3.2 du 16 mai

      Posté par fleny68 () le 20/05/2003 à 15:51. (lien). Évalué à 1.

      je me demande si ca serait tres utilise...
      
      c'était pas pour être utilisable, c'était pour servir de base commune à la plupart des forks.

  [^]Re: Knoppix 3.2 du 16 mai

  Posté par Olivier (page perso, ) le 20/05/2003 à 14:40. (lien). Évalué à 1.

  J'ai testé récement Knoppix 3.2, et c'est un vrai bonheur. Très très conviviale, détection automatique de la config, il trouve tout seul la configuration réseau graçe au DHCP. C'est vraiment une belle réussite. Rien de mieux pour montrer à un utilisateur de Windows que Linux n'est pas qu'un bête écran en mode texte ...
  
  L'installation sur le disque dur est d'une simplicité enfantine (du moment qu'il y ait de la place libre sur le disque dur), et très bien expliqué ici: http://www.knoppixfr.org/index.php?page=installhd.(...) Bref c'est vraiment le concept du "essayer et adopter" !

  • [^]Re: Knoppix 3.2 du 16 mai

    Posté par fleny68 () le 20/05/2003 à 14:49. (lien). Évalué à 1.

    Du point de vue de l'installation qtparted sera un plus évident.
    
    Mais Knoppix reste aussi un Live-Cd, et je ne me déplace plus sans ma knoppix-MiB et mon home flash usb; Le dernière fois que je l'ai utilisé un instit est reparti avec essayer ça dans son école...
    
    J'aime bien cette double utilisation.

  [^]Re: Knoppix 3.2 du 16 mai

  Posté par yledoare () le 20/05/2003 à 16:17. (lien). Évalué à 3.

  Je suis le devlo de linuxconsole (http://linuxconsole.free.fr(...))
  
  J'ai posté un message sur la ml de knoppix pour une détection commune
  de cartes son : http://www.google.fr/search?q=cache:AcYErz9wDV4J:mailman.linuxtag.o(...)
  
  Sans réponse :(
  
  J'ai envoyé aussi mes scripts de détection de modem ADSL à la ML knoppix-fr :
  http://listes.tuxfamily.org/?L=adslconfig_knoppixfr.tuxfamily.org&a(...) et http://listes.tuxfamily.org/?L=adslconfig_knoppixfr.tuxfamily.org&a(...)
  
  pas de retour non plus :(
  
  J'utilise des scrips shell pour l'autodétection des périquérique, je trouve
  ça bien plus pratique qu'un prog C.
  
  C'est vrai que ça forke un peu partout, le noyau LinuxConsole (drivers+xfree+WM)
  est bien plus léger (ça fait 45Mb !) que ceux que les Knoppix-lite , ce qui permet de charger tout en RAM pour des PC de + de 128Mb, et meme de booter sur un clé USB !
  
  De plus, on peut l'installer sur une partition NTFS, pas besoin de reformater quoi que ce soit
  
  :p

  • [^]Re: Knoppix 3.2 du 16 mai

    Posté par yledoare () le 20/05/2003 à 16:22. (lien). Évalué à 1.

    le lien pour le msg alsa c'est celui-ci : http://mailman.linuxtag.org/pipermail/debian-knoppix/2003-January/0(...)

    [^]Re: Knoppix 3.2 du 16 mai

    Posté par ginkyo (page perso, ) le 21/05/2003 à 10:36. (lien). Évalué à 1.

    >Sans réponse :(
    
    C'est trop bête ça !, mais pê quand écrivant directement aux dev de la knoppix ou bien en utilisant un sujet de courriel un peu plus explicite :
    /Alsa sound modules/ ou pê /Proposition of NEW detection script for Alsa sound modules/ (on peut faire largement mieux que ma suggestion).
    Et ce afin que le courriel ne passe pas comme une question de néophyte, mais comme une personne proposant ses se"rvices !:.
    Mes 2cts :)

    --
    « Si quis scienter in tantum a vino abstineret ut naturam multum gravaret a culpa immunis non esset. »Saint Thomas d'Aquin, Somme théologique, II-II, 150, 1 ad 1.