Articles : Waste, réseau p2p privé / chiffré
Posté par Benjamin (Jabber id, page perso, ). Modéré le 02 juin 2003.
Initialement en GPL, le logiciel a disparu de NullSoft depuis, mais de nombreux miroirs sont apparus dès lors ...
Mise à jour : apparemment le logiciel n'est pas sous GPL, puisque NullSoft dit ne jamais l'avoir mis sous GPL (même si une copie de la licence GPL est fournie dans l'archive contenant les sources).
![[en]](../images/en.png)
Miroir de Waste (5821 hits)-
NullSoft (waste a disparu) (2603 hits)
-
Version Linux (2928 hits)
-
C|net : « AOL pulls nullsoft file sharing software » (1201 hits)
-
NullSoft : il n'y a jamais eu de version GPL (1997 hits)
> Lire la dépêche (66 commentaires, moyenne: 3,5).
Vous avez demandé le commentaire #216475.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0602s (dont 0.0056 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Re: Waste, réseau p2p privé / crypté
N'est-ce pas la deuxième fois que AOL fait retirer un soft du site web de Nullsoft ?
[^]Re: Waste, réseau p2p privé / crypté
le premier ce n'etait pas gnutella?
[^]Re: Waste, réseau p2p privé / crypté
ouais c'était pour ça, cf. le quatrième lien:
Nullsoft has had its conflicts with AOL in the past, such as in 2000 when Frankel developed a music file-swapping technology called Gnutella. AOL quickly pulled it off the Web fearing legal ramifications, but not before developers downloaded it and began creating services based on its software code.
Album de photos numériques - Pages du manuel Linux
[^]Re: Waste, réseau p2p privé / crypté
On s'en fou on a les sources, on va regarder ça à tête reposée, à mon avis les programmeurs devaient se douter qu'il serait retirer du site c'était une manière de faire profiter la communauté de leur travail malgré tout. Il y a peut etre une idée à retravailler ...
[+] [^]Re: Waste, réseau p2p privé / crypté
Bas ca me paret méme evident.
Nullsoft a peut étre raison sur un point, le binaire original n'est peut étre pas legalement copibale, mais les sources elle si elles sont inclue avec un licence GPL il n'y a pas de probléme.
Il relève de la responsabilité du lecteur de contrôler, par tous moyens, l'adéquation du message à ses besoins et de s'assurer qu'il ne causera pas de dommages aux personnes et aux biens.
[^]Re: Waste, réseau p2p privé / crypté
Pas si elles ont été diffusées illégalement. Tiens si je diffusais aux clients de mon employeur les sources de nos produits sous license GPL ?
Pas de bureau 3d libre sans drivers libres!
[^]Re: Waste, réseau p2p privé / crypté
une entreprise a-t-elle le droit de revenir sur ses engagements en prétextant que ses engagements étaient le fruit d'un de ses employés ?
[^]Re: Waste, réseau p2p privé / crypté
Ce genre de chose est généralement discuté en justice, et c'est assez compliqué.
Il serait trop facile qu'un agent d'entretien publie tous les secrets ou données de l'entreprise et que la diffusion soit légale car il était de la société.
Inersement si c'est un employé responsable de la chose (donc habilité à faire l'action en question) qui publie sans confirmation on ne peut pas en vouloir à ceux qui ont téléchargé.
Le problème c'est de traiter les cas qui sont entre ces deux etrèmes ...
Franchement autant je pense que celui qui a obtenu le soft (directement ou indirectement) ne risque pas d'etre inquiété pour l'utilisation (en général ce qui est acquis de bonne foi le reste assez souvent quand on parle de matériel, pour les oeuvres intellectuelles je ne sais pas), autant celui qui diffuse en connaissance de cause (qu'il s'agissait d'une erreur), lui il reste possible qu'un juge lui donne tort.
[^]Re: Waste, réseau p2p privé / crypté
http://fr.news.yahoo.com/030602/7/38hqd.html(...)
Apparement dans cet article les responsables de Nullsoft se détache de leur maison mère:
"[...] Quelques jours après les faits, Nullsoft prévient les curieux avides de télécharger l'outil sur la même page où était hébergé le code source. Pour tenter de se dédouaner de leur gaffe vis-à-vis de la maison mère AOL, ils affirment pouvoir en interdire toute diffusion, utilisation, ou même détention. Mais contrairement à leur souhait, la licence GPL de Waste (version actuelle) ne peut être remise en cause par ce retrait de dernière minute. [...]"
Et apparement le logiciel a bien été en GPL a un momment donné de sa vie ...
[^]Re: Waste, réseau p2p privé / crypté
En tout cas, ceci semble avoir tout particulièrement énervé Justin Frankel...
Sur son site (http://1014.org(...) ), il écrit :
June 2 2003 @ 10:03pm
For me, coding is a form of self-expression.
It's probably the form I'm most effective at.
Everything I code is arguably owned by the company.
The company controls what I do with my code [in the past, it seemed I had
freedom, but it turns out all of that was not really the case--rather, I
was somehow avoiding the control illicitly (for 4 years)]
The company controls the most effective means of self-expression I have.
This is unacceptable to me as an individual, therefore I must leav.
I don't know when it will be, but I'm not going to last much longer.
I have nothing but respect for the company--I've just come to realize that
it is time to do something different.