Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

: Linux est partout ?

Posté par choocroot (). Modéré le 10 juin 2003.
Il y a actuellement sur la lkml (Linux kernel mailing list) un fil de discussion plutôt intéressant concernant un routeur/point d'accès WiFi qui tourne sous Linux + busybox + d'autres logiciels sous GPL sans que le site du constructeur ou la documentation du produit mentionne la GPL ou bien fournisse les sources de ces outils comme le stipule pourtant la GPL.

Au fil de la discussion d'autres matériels tournant sous Linux sont cités avec à tous les coups l'omission de la GPL et des sources ... simple omission involontaire ? ou acte prémédité "ce qui est à vous est à moi, et ce qui est à moi est à moi" ?
Outre l'aspect juridique il apparaît donc que Linux soit finalement bel et bien rentré dans la vie de tous les jours sans que l'on ne s'en aperçoive, non ?

Connaissez vous des matériels réseaux "courants" qui fonctionnent sous Linux ?

> Lire la dépêche (121 commentaires, moyenne: 1,9).  

Vous avez demandé le commentaire #220388.

[+] Re: Linux est partout ?

Posté par Samuel Pajilewski () le 10/06/2003 à 10:29. (lien). Évalué à -1.

C'est quand meme dommage d'en arriver à ce genre de denonciation ? Allons nous adopter les pratiques de SCO et attaquer tout le monde pour une violation de licence ?

  • [^]Re: Linux est partout ?

    Posté par Philippe Fremy (page perso, ) le 10/06/2003 à 10:52. (lien). Évalué à 3.

    On est pas obliger d'attaquer, simplement de leur rappeler leurs obligations. Ces gentils monsieur utilisent quand meme gratuitement le travail de milliers de contributeurs. Ce ne me parait pas exagere de leur demander de respecter la _seule_ contrainte du logiciel libre, distribuer les sources.

    • [^]Re: Linux est partout ?

      Posté par superpop () le 10/06/2003 à 11:03. (lien). Évalué à 0.

      A mon avis, c'est pas en leur envoyant un mail qu'ils vont changer d'avis ...

      Il faudrait peut être créer une liste noire des sociétés qui pratiquent cela ?

      Je me pose la question suivante : Existe-t-il un organisme juridique qui defendent les droits et obligations concernant les LL ?

      • [+] [^]Re: Linux est partout ?

        Posté par SMKaribou (page perso, ) le 10/06/2003 à 11:10. (lien). Évalué à -1.

        Il a jamais été encore prouvé que la GPL est une quelconque valeur juridique devant les tribunaux relevant de ces domaine.

        Jusqu'a nouvel ordre la FSF a tout fait pour ne jamais en venir au procés, justement parceque s'il s'avere que la GPL ne tient pas au vu des lois sur la propriete intellectuele et droit commercial des pays en questions, et bah ca fait un beau bazar....... ou tout devient permis.

        • [^]Re: Linux est partout ?

          Posté par superpop () le 10/06/2003 à 11:15. (lien). Évalué à 1.

          HEY BEN !

          Donc c'est la jungle les LL, tout le monde fait se qu'il veut ... Personne n'a de compte à rendre ..

          [^]Re: Linux est partout ?

          Posté par Lucas (page perso, ) le 10/06/2003 à 11:24. (lien). Évalué à 2.

          Jusqu'a nouvel ordre la FSF a tout fait pour ne jamais en venir au procés, justement parceque s'il s'avere que la GPL ne tient pas au vu des lois sur la propriete intellectuele et droit commercial des pays en questions, et bah ca fait un beau bazar....... ou tout devient permis.

          Non, ce n'est pas ça. Si la FSF n'est jamais allée jusqu'au procès au sujet de la GPL, c'est car les entreprises qui auraient été attaquées étaient sûres de perdre.

          De toute facon, si la GPL n'était pas valide, alors on retomberait vers un droit de la propriété intellectuelle classique, plus restrictif que ce que permet la GPL.

          • [^]Re: Linux est partout ?

            Posté par gnap gnap (page perso, ) le 10/06/2003 à 12:14. (lien). Évalué à 1.

            Précision bien à propos (les FUD sur la GPL et la FSF sont à la mode)

            Concernant le fait que les choses n'en soit jamais arrivées à être décidés par des tribunaux, la raison est plus être plus complexe.
            Par exemple, le procès signifie pour une boite une mauvaise publicité. Ceci dit, tu as sans doute raison que tu dis que les boites ont sans doute préféré l'accord à l'amiable étant sures de perdre. A priori les boites font appel à des compétents. Et s'ils y avait un flou qui pouvait leur être profitable, si elles pensaient pouvoir gagner, elles seraient sans doute moins prompte à chercher l'accord à l'amiable.

    [^]Re: Linux est partout ?

    Posté par gnap gnap (page perso, ) le 10/06/2003 à 11:21. (lien). Évalué à 1.

    Mais BIEN ENTENDU que lorsque des gens sont coupables de quelque chose il est légitime de les attaquer pour cela !

    Pour l'instant, on emet l'hypothèse.

    Il ne s'agit pas de faire des procès à tout va mais de faire valoir les droits de chacun.