Articles : Internet Explorer pour Mac, c'est fini
Posté par Brice Arnould ( un_brice ) (page perso, ). Modéré le 14 juin 2003.
Le retrait est justifié par la présence de Safari (qui est encore en beta), qui selon Microsoft rendrait Internet Explorer inutile. Ils se plaignent également de n'avoir pas eu suffisamment accès à MacOS, ce qui les aurait empêché d'intégrer correctement leur navigateur. Ils assureront toutefois les mises à jour de sécurité.
![[fr]](../images/fr.png)
Clubic : « Microsoft abandonne Internet Explorer pour Mac » (744 hits)![[en]](../images/en.png)
PCPro : « Internet Explorer consigned to the Trash » (303 hits)-
MacCentral : « Microsoft drops development of Internet Explorer for Mac » (303 hits)
> Lire la dépêche (82 commentaires, moyenne: 2,4).
Vous avez demandé le commentaire #223350.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0727s (dont 0.0169 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Re: Internet Explorer pour Mac, c'est fini
Ils se plaignent également de n'avoir pas eu suffisamment accès à MacOS, ce qui les aurait empêché d'intégrer correctement leur navigateur.
Un navigateur est un logiciel, pas une composante de l'OS.
Au risque de lancer un troll, est-ce qu'ils disent ainsi de facon deguisee que ca ne sert a rien de continuer IE s'ils ne peuvent mettre de backdoors dans l'OS ?
Le bonjour chez vous,
Yves
[^]Re: Internet Explorer pour Mac, c'est fini
< blocquote>Un navigateur est un logiciel, pas une composante de l'OS.< /blocquote> Je vais me faire l'avocat du diable mais... on peut considérer que l'explorateur de fichier fasse partie de l'OS. Et ils se trouve que depuis win95, il ne marche pas sans m$HTML (de la même manière que Konqueror à besoin de KHTML). C'est vrai qu'ils auraient pu les dissocier, mais bon KDE ne l'a pas fait non plus, alors on peut supposer que ce soit autant (plus?) pour des raisons technologiques que commerciales.
Respect à RMS.
[^]Re: Internet Explorer pour Mac, c'est fini
Sauf que KDE n'est pas un OS. KDE fonctionne sur divers Unix, et il n'est indispensable à aucun. Donc ce n'est pas pour des raisons techniques, mais uniquement commerciales.
« Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
- Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)
[^]Re: Internet Explorer pour Mac, c'est fini
Je persiste à penser que la fonction "gestionnaire de fichier" (entre autres) est necessaire à un système d'exploitation complet (d'où la distinction entre GNU/Linux pour l'OS complet et juste Linux pour le noyau).
Après sur les un*x c'est particulier: t'as le choix entre Bash, Gentoo (pas la distrib), Konqueror...
Sous win où t'as pas le choix, c'est exploder. Mais il fait parie de l'OS.
Ceci dit, on peut aussi envisager windows comme une distrib destinée à un usage par les particuliers. Là je pense que tu reconaitras la necessité d'un Konqueror-like (d'ailleurs il est inclus dans toutes les distribs grand public).
Respect à RMS.
[^]Re: Internet Explorer pour Mac, c'est fini
Je pense que c'est en rapport avec ce qu'ils veulent faire avec palladium, comme il n'y a pas d'implemention pour MacOSX et que chez Apple ils ne devaient pas etres tres motives pour mettre un truc comme ca dans leur OS, microsoft a prefer laisser tomber, ou alors, vision plus parano, Apple a vraiment l'intion de sortir une suite burautique (c'etait une rumeur qui a birevement circule sur le Net suite a la sortie de Keynote leur logiciel de presentation, qui semble t'il est largement inspire d'un logiciel qui faiasit partie d'une suite burautique sur Next), et c'est une sorte de menace de la part de Microsoft a leur en contre genre vous sortez votre truc, on arrete le dev d'office pour Mac.
[^]Re: Internet Explorer pour Mac, c'est fini
Ce serait con d'areter office pour mac juste au moment ou apple sortirait sa propre suite ....
ça donnerait assurement les parts de marché à apple. mais bon je pense que si apple sort une suite bureautique, elle seras assez novatrice et bien foutu pour petit a petit reprendre les part de marché sur MacOS et meme sur d'autres plateforme, windows bien sur, mais peut etre aussi linux ..??
He who make a beast of himself gets rid of the pain of being a man.
[^]Re: Internet Explorer pour Mac, c'est fini
Si apple sort une suite bureautique, je ne pense qu'elle soit portee sur d'autres platformes que MacOSX, par exemple keynote ne l'a pas ete.
Mais bon je serais curieux de voir ce que donnerait une suite faite par Apple, j'espere que ce sera mieux qu'AppleWorks ...
[^]Re: Internet Explorer pour Mac, c'est fini
On pourrait imaginer qu'il fassent avec OOo ce qu'ils ont fait avec khtml pour Safari.
Ce serait pas mal, ce serait dans la continuité.
Et ça répandrait le format OOo
</rêve>
[^]Re: Internet Explorer pour Mac, c'est fini
Rien que le fait que format de fichier soit un format ouvert (pourquoi pas OO ?) ça serait vraiment le pied :D
[^]Re: Internet Explorer pour Mac, c'est fini
Bof, qu'il reprennent OOo, ne serait pas forcement dans leur logique, il faudrait qu'ils refassent au niveau de l'interface graphique, a ce point je pense qu'ils prefereront reprendre des appli Next surtout que, si ma memoire est bonne, la personne qui c'est oqp du dev de Keynote, etait justement a l'origine des appli en question, par contre il y a de fortes chance pour que le format soit ouvert