Journal : IE l'a fait d'abord, Mozilla suit, comme toujours :+)
Posté par pasBill pasGates () le 29 mai 2003
Tout le monde se souvient de ce stupide bug qui faisait crasher IE quand il rencontrait une ligne de code HTML toute simple, et bien les developpeurs de Mozilla se sont dit que c'etait une feature utile a avoir et l'ont implemente aussi !
cf. le bug http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=200347 sur Bugzilla
Comme quoi IE est toujours a la pointe de l'innovation et Mozilla suit derriere :+)
> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 1,8).
Vous avez demandé le commentaire #230154.



Re: IE l'a fait d'abord, Mozilla suit, comme toujours :+)
Tant que j'pense (je sais c'est hors sujet), j'ai trouvé une page qui montre qu'ie est bien suceptible de paralyser la couche réseau (UDP en fait) (y'a pas si lontemps, t'avais dit que c'était pas possible quand on te l'avais dit). Ceci dit, t'avais raison sur point: c'est pas du au fait que ie soit intégré à windows.
http://www.guninski.com/winudp.html(...)
Respect à RMS.
[^]Re: IE l'a fait d'abord, Mozilla suit, comme toujours :+)
C'est pas IE, c'est n'importe quelle application qui ouvre un maximum de sockets, ca ne paralyse pas non plus la couche reseau, ca se contente de creer un max de sockets sur un port different a chaque fois, et de cette maniere il n'y a plus de port libre pour d'autres sockets.
Le meme genre de trucs que tu peux faire sur un systeme Unix sans ulimit.
Bref, rien de tres nouveau.
[^]Re: IE l'a fait d'abord, Mozilla suit, comme toujours :+)
Il n'empêche que c'est possible et réalisé NAH!
lol (moi? gamin? pfff... à 17 ans c'est normal non ? -_^)
>C'est pas IE, c'est n'importe quelle application
re-lol
(il n'epêche que "n'importe quelle application" ça inclue ie, et re-nah)
Sinon, en parlant d'ulimit, je me suis toujours demandé si il y avait un équivalent sous windows ? (google est pollué par ulimit.com)
Ou au moins un mécanisme pour faire echouer les forks/malloc bombs et autres joyeusetées qui polluent le monde un*xien ?
Autre question, tant que j'en suis à faire dans le hors-sujet: tu semble bien connaître GNU/Linux, est-ce c'est parce que tu l'utilise par toi même ou à ton boulot (doit bien y'avoir des un*x chez m$) ?
Ou est-ce que c'est juste par curiosité ?
J'me vexerais pas si t'as autre chose à faire que de répondre à mes questions idiotes...
Excuse moi pour le dérangement;
Brice
PS: Ca te dirais pas un journal PbPg - FAQ ? Paske t'est quand même un personnage assez atypique sur ce site.
Respect à RMS.
[^]Re: IE l'a fait d'abord, Mozilla suit, comme toujours :+)
Il y a sur Windows 2000 un truc qui s'appelle les jobs, qui permet de limiter le temps cpu, l'espace memoire, le nombre de handle, l'usage de la GUI,etc... alloue a un ou un groupe de process. Quand a une FAQ, ben l'idee est assez pitoresque :+) Je vois pas trop ce que je mettrais dedans, mais qui sait, si une foule de gens le demandent j'aurais rien contre leur dire quels sont mes plats et boissons preferees(hein ? C'est pas ca que tu voulais dans la FAQ ? :+)
[^]Re: IE l'a fait d'abord, Mozilla suit, comme toujours :+)
Oh, et pour Autre question, tant que j'en suis à faire dans le hors-sujet: tu semble bien connaître GNU/Linux, est-ce c'est parce que tu l'utilise par toi même ou à ton boulot (doit bien y'avoir des un*x chez m$) ? Ou est-ce que c'est juste par curiosité ? J'ai Linux chez moi depuis 1995, pendant ~2 ans ca a meme ete le seul OS que j'utilisais(faut dire que mes besoins sont assez minimes, un OS, un compilo et des docs, une connection reseau, un browser, un lecteur audio/video c'est a peu pres tout) hors de l'Universite. Yggdrasil --> Slackware --> Redhat --> Mandrake Sinon, il y a beaucoup d'Unixiens chez MS, et quelques Unix, j'ai un (vieux) Linux dans mon bureau pour verifier que les 2 arrivent a se causer l'un autre, histoire d'eviter des histoires a la con genre "MS a fait expres de casser xyz pour bloquer l'acces a Linux". D'autres ont du Solaris, il y a des Mac OS X aussi, j'ai vu un Digital Unix aussi.