Articles : Nouveaux modéros, système de note, archives de journaux, forums
Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ). Modéré le 22 juillet 2003.
Les modifications (plus ou moins) récentes sur LinuxFr :
- trois nouveaux modérateurs : Jr (bon ça fait un bail déjà OK), mouns et fatnerf.
- nouvelle réflexion sur le système de note des commentaires.
- archives pour les journaux.
- légère amélioration des forums.
- expérimentation sur les notes : l'info sur qui note qui doit-elle être publique ?
Au passage, la survie des forums est menacée. Y a-t-il des gens ayant des arguments pour les sauver ?
- trois nouveaux modérateurs : Jr (bon ça fait un bail déjà OK), mouns et fatnerf.
- nouvelle réflexion sur le système de note des commentaires.
- archives pour les journaux.
- légère amélioration des forums.
- expérimentation sur les notes : l'info sur qui note qui doit-elle être publique ?
Au passage, la survie des forums est menacée. Y a-t-il des gens ayant des arguments pour les sauver ?
Idée sur le système de note (858 hits)
Navigation dans les archives de journaux (757 hits)
Qui note qui ? (2) (700 hits)
Qui note qui ? (549 hits)
> Lire la dépêche (178 commentaires, moyenne: 1,8).
Vous avez demandé le commentaire #243660.




une petite modification
Avant, j'avais paramétré mon compte pour lire tous les commentaires. Il semblerait que cela pose désormais des problèmes techniques de réimplémenter cette fonctionnalité.
Ce que j'aimerais, c'est que les commentaires scorés en négatif laissent au moins apparaître le nom de leur auteur. Il me semble en effet que certains se fassent moinsser sur leur seul nom, qu'il y ait parfois délit de sale gueule ou d'opinion non conforme.
[^]Re: une petite modification
Malheureux! Ca peut avoir l'effet inverse :) Ceux qui votent sur l'Id n'auront même plus à déplier le messsage pour moinsser celui/celle qu'ils haïssent...
[^]Re: une petite modification
Ah oui ! Pour être cohérent, il faudrait que la posiibilité de voter se fasse à partir du commentaire ouvert. A l'heure actuelle on peut voter pour un commentaire sans même l'avoir lu.
Ceci dit, les votes... je comprends qu'ils existent pour qu'une certaine autodiscipline s'exerce. On peut remarquer que le site continue globalement à être de bonne tenue, malgré des dérives successives corrigées par l'évolution du système de modération et de notation. Mon principal souci est justement de ne pas passer à côté de commentaires intéressants.