Ce service semble être une indexation automatique des très nombreux sites d'actualité. On peut parier que l'excellence des équipes techniques de Google ainsi que son expérience à « digérer » d'autres médias du net (comme les images ou les groupes de discussions) vont être prépondérantes pour la réussite de ce service.
![[fr]](../images/fr.png)
Google Actualités France (2262 hits)
> Lire la dépêche (59 commentaires, moyenne: 2,2).
Vous avez demandé le commentaire #246846.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0553s (dont 0.0049 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Corrections du matin, chagrin ...
une indexation automaitque de-s- très nombreux sites d'actualité-s-
vont être prépondérantes
Quant à dire que Google est sans pub, la possibilité de payer pour voir son site placé toujours en 1ere position selon certains mots-clés, vous appelez ça comment?
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[^]Re: Corrections du matin, chagrin ...
Quant à dire que Google est sans pub, la possibilité de payer pour voir son site placé toujours en 1ere position selon certains mots-clés, vous appelez ça comment?
Vrai.
Par contre, va voir http://google.fr(...) : il n'y a aucune pub sur cette page.
Va chez les concurrents, il y a de la pub sur la 1ere page qui est assez lourde a charger. Ceci n'est pas vrai pour tous les concurrents, il faut quand meme le dire.
Le bonjour chez vous,
Yves
[^]Re: Corrections du matin, chagrin ...
Quant à dire que Google est sans pub, ... , vous appelez ça comment?
Attend, tu vas comprendre dès que je t'aurais corrigé une faute que tu n'as pas vu
sans publicité ou marketing agressifs.
Voilà : l'adjectif agressif s'applique aux deux éléments de la conjonction.
Les pubs de google sont un modèle : ce n'est pas pas rafale de fenêtre popups, ce n'est pas un bandeau flash qui met 40 secondes à charger,
ce sont des pubs discrètes, marquées comme tels, 100% texte, ne gênant pas la navigation, ciblées, que tu peux oublier (tu n'as pas une pub pour Microsoft Visual Studio dans une interview de Richard Stallman contre l'informatique de confiance), donc oui, le fait que ça marche bien, c'est une bonne nouvelle.
[^]Re: Corrections du matin, chagrin ...
la (digression) porte sur ciblées et non pas que tu peux oublier
Désolé, je retourne me flagéler.
[^]Re: Corrections du matin, chagrin ...
Attend, tu vas comprendre dès que je t'aurais corrigé une faute que tu n'as pas vu
Comme quoi, il faut toujours faire gaffe à son orthographe, surtout dans les news, car ça peut prêter à confusion parfois ;-)
Tout à fait d'accord pour dire que la pub de Google est très discrète, mais suffisamment signalée pour ne pas pouvoir être confondue avec les 'vrais' résultats de la recherche.
Et on est tous d'accord, Google ro><or!!!
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[+] [^]Re: Corrections du matin, chagrin ...
Merci pour les corrections de fautes d'orthographe ; elles ont été intégrées dans la dépêche.
Xavier.
[^]Re: Corrections du matin, chagrin ...
pas toutes... 'prépondérante' n'a toujours pas droit à son pluriel par exemple ;-)
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[+] [^]Re: Corrections du matin, chagrin ...
Gargll... Corrigé, merci !
Xavier.
[^]Re: Corrections du matin, chagrin ...
heuu ouais
(désolé)
-10 000
(le français n'est pas ma langue maternelle)