Logiciel : Réplication pour PostgreSQL sous licence OpenSource
Posté par asher (). Modéré le 30 août 2003.
À noter, cette application est un produit commercial de l'entreprise qui a choisi d'en passer la version 1.0 sous licence BSD. Il semble que la version commerciale en soit à la v1.2.
![[en]](../images/en.png)
Annonce officielle (730 hits)-
PostgreSQL (779 hits)
-
eRServer (1428 hits)
> Lire la dépêche (27 commentaires, moyenne: 3,5).
Vous avez demandé le commentaire #262497.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0531s (dont 0.0057 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Re: Réplication pour PostgreSQL sous license opensource
Cette solution semble être un bon compromis pour faire du libre et du commercial (presque) en même temps.
D'un côté l'argent rentre grâce aux nouvelles versions encore fermées et dont les entreprises ont besoin et d'un autre la communauté peut bénéficier des travaux de l'entreprise avec quelques versions de décalage.
C'est un peut le même système que tolltech à adotpé avec Qt il me sembe ?? Garder un peut d'avance sur les version pour éviter un fork qui ruinerait leur travaux.
Bon, j'attends les critiques de ceux qui disent qu'il n'est pas possible de vivre seulement avec du libre :) (oué mais c pas vraiment du libre là!!!)
bon samedi
->[]
il pleut
[]<-
--
[^]Re: Réplication pour PostgreSQL sous license opensource
Ainsi le libre, c'est censé être merveilleux lorsque ça a toujours un train de retard sur le logiciel proprietaire, c'est de l'abandonware ?
J'ose espérer que ce n'est pas le cas, sinon le libre serait mortifère.
[^]Re: Réplication pour PostgreSQL sous license opensource
> J'ose espérer que ce n'est pas le cas, sinon le libre serait mortifère.
Dans le cas des BSD c'est le cas :-) En moyenne, le retour des sources (si il a lieu) se fait 2 ans apres le lancement du produit.
Que PostgreSQL, Inc. file les sources de son ancienne version c'est deja un grand pas, avec un peu de chances, si des coders s'y interressent on peut esperer voir une kyrielle de patches plus ou moins utiles et performants.
Le gros du travail est disponible, profitons en !
De plus, si PostgreSQL, Inc. a un systeme de versioning "normal", la 1.2 doit avoir comme base une 1.0, rendant le back port des futur patches libres vers la solution proprio possible... malin comme des eleph^singes :-)
Une autre solution de compromis qui merite l'attention, je pense...
[^]Re: Réplication pour PostgreSQL sous license opensource
C'est une bonne solution si tu veux que ton outils propriétaire ait un peu de reconnaissance auprès des utilisateur de logiciel libre.
Ensuite franchement... Un des gros intérêt du libre, c'est que tout le monde puisse faire avancer le dévellopement (rien que par des test et des bug report, même sans coder). Ici ça ne peut pas marcher.
Enfin c'est toujours mieux que de tout laisser tout le temps en proprio.
[^]Re: Réplication pour PostgreSQL sous license opensource
C'est un peut le même système que tolltech à adotpé avec Qt il me sembe ?? Garder un peut d'avance sur les version pour éviter un fork qui ruinerait leur travaux.
C'est étonnant, je n'ai jamais entendu dire ça. Donc je vais sur le site trolltech, parce que j'aime bien vérifier et en 2 clics, je lis que la derniére derniére version de qt est la 3.2 et qu'elle est bien disponible en GPL/QPL ET license proprio.
http://www.trolltech.com/newsroom/announcements/00000135.html(...)
Il me semble que quelqu'un préfére écrire des grosses trolleries que de faire 2 clics dans son navigateur.
Au fait, comment tu fais pour prendre de l'avance avec une version proprio fermée quand ton cvs est en accés libre? Tu rajoutes des commentaires avant de faire make?
[^]Re: Réplication pour PostgreSQL sous license opensource
On peut néanmoins se demander pourquoi ils ne suivent pas l'exemple de MySQL. Le logiciel en GPL et des licences supplémentaires payantes à usage des entreprises pour distribuer MySQL avec un logiciel non GPL, pouvoir bénéficier du support et d'une garantie.
Quant à savoir quelle est la méthode la plus lucrative ...