lundi 12 mai
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | O'Reilly | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

: Article sur SCO dans The Economist

Posté par jean-baptiste soufron (page perso, ). Modéré le 03 septembre 2003.
Un article de The Economist présente Darl Mc Bride, le PDG de SCO, comme un espèce de fou illuminé lancé dans une croisade contre ceux qu'il apparente à des communistes new-age.

Le magazine conclut logiquement que, en l'état actuel des choses, il n'y aura aucun impact légal sur Linux. En revanche, il y aura certainement un impact en terme d'image puisque ce gigantesque FUD ne peut avoir d'autres effets que de décourager les entreprises de se tourner vers des solutions libres.

> Lire la dépêche (24 commentaires, moyenne: 2,3).  

Vous avez demandé le commentaire #264572.

Re: Article sur SCO dans The Economist²

Posté par zyglotron () le 03/09/2003 à 17:09. (lien). Évalué à 8.

À priori cela va dans le sens de la plainte de RedHat puisqu'il confirme le côté diffamatoire de la chose, reste plus qu'à attendre la réponse de la justice américaine.

  • [^]Re: Article sur SCO dans The Economist²

    Posté par jean-baptiste soufron (page perso, ) le 03/09/2003 à 17:46. (lien). Évalué à 5.

    Bien sur et c'est aussi pour ca que Suse a pu obtenir des mesures de référé pour que ce FUD cesse. C'est ce que devrait faire des entreprises françaises comme Mandrake... mais le LL en France... c'est pas la même chose...

    • [^]Re: Article sur SCO dans The Economist²

      Posté par sneoo () le 03/09/2003 à 18:13. (lien). Évalué à 5.

      Ce qui presente l'avantage qu'aucune entreprise française n'a du entendre les facéties de Mc Bride avant les contre-arguments qui les suivaient... c'est peut-être pas plus mal :-)

      • [^]Re: Article sur SCO dans The Economist²

        Posté par Arnaud (page perso, ) le 03/09/2003 à 22:28. (lien). Évalué à 4.

        Ca a donné quand même peur à certaines entreprises, et il y a un mélange un peu bizarre, parfois : un informaticien étranger à la cause des logiciels libres m'a dit qu'il avait lu que IBM cherchait des noises à Linux...
        Du FUD et de la déformation, c'est jamais bon!

        • [^]Re: Article sur SCO dans The Economist²

          Posté par Aurélien Le Provost - Ribaltch (page perso, ) le 04/09/2003 à 08:07. (lien). Évalué à 3.

          > un informaticien étranger à la cause des logiciels
          > libres m'a dit qu'il avait lu que IBM cherchait des
          > noises à Linux...

          Encore mieux : «Microsoft chercher à prendre le contrôle de Linux» (rapport à la licence qu'ils ont prises chez SCO et aux revendications de SCO).

          Là j'étais franchement mort de rire... Mais j'ai quand même eu la charité de lui de conseiller de remplacer hardware.fr par LinuxFR.org et/ou fr.comp.os.linux.*...

          Aurélien.

          --
          Encryption is not magic pixie dust to sprinkle on things to make them more secure.

      [^]Re: Article sur SCO dans The Economist²

      Posté par PasChauve PasOunet () le 03/09/2003 à 23:04. (lien). Évalué à 1.

      tu confondrais pas suse et linuxtag ?

      • [^]Re: Article sur SCO dans The Economist²

        Posté par Nap (page perso, ) le 04/09/2003 à 06:38. (lien). Évalué à 1.

        non, je crois que suse était partie civile dans l'affaire (enfin l'équivalent allemand)

    [^]Re: Article sur SCO dans The Economist²

    Posté par coujou () le 03/09/2003 à 20:46. (lien). Évalué à 1.

    Aux Etats-Unis ça peut encore durée, en Allemagne ils ont pris une décision :
    http://linuxfr.org/2003/09/02/13816.html(...)

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0577s (dont 0.0062 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.