Logiciel : GNOME Desktop 2.4 Release Candidate 1
Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ). Modéré le 05 septembre 2003.
Le cycle de développement 2.3 s'est beaucoup mieux passé que les précédentes du fait de l'existence de scripts de compilations jhbuild et GARNOME. Tout le monde (développeurs comme utilisateurs) ont donc pu tester GNOME dans les meilleures conditions, ça laisse donc présager une meilleure stabilité.
Au niveau des changements, des améliorations de performance, Nautilus gagne encore en vitesse et fonctionnalités (notamment la gravure de CD), Galeon est remplacé par Epiphany, et enfin GPDF, Totem (lecteur multimédia basé sur Xine) et les GNOME System Tools sont intégrés.
![[en]](../images/en.png)
Annonce (560 hits)-
What's coming up in GNOME 2.4 (1342 hits)
-
Téléchargement (481 hits)
-
GNOME 2.3 (435 hits)
-
jhbuild (348 hits)
-
GARNOME (414 hits)
> Lire la dépêche (46 commentaires, moyenne: 2,2).
Vous avez demandé le commentaire #265375.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0883s (dont 0.0066 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Re: GNOME Desktop 2.4 Release Candidate 1
Galeon n'est pas remplacé par epiphany, jusqu'ici il n'y avait pas de navigateur GNOME 'officiel', totem ne fait pas partie de la release car le backend gstreamer ne marche pas suffisamment bien, et je ne suis pas sûr que les gnome system tools soient intégrés (ça a été discuté, je sais plus ce qu'a été la conclusion finale).
Dans la liste des nouveaux trucs super biens (enfin moi ça m'amuse), y a la table de caractères unicode. Y aussi l'intégration de themus et fontilus, une réécriture du panel, du syntax highlighting dans gedit, et probablement d'autres trucs que j'ai oublié.
Et pour la petite histoire jhbuild et garnome existent depuis un moment (ca date d'avant la 2.2 à mon avis).
[^]Re: GNOME Desktop 2.4 Release Candidate 1
>totem ne fait pas partie de la release car le backend gstreamer ne
>marche pas suffisamment bien
Mouais. Un communautairmse déplacé, vu que Totem marche très bien avec xine. Donc, ne mettons rien plutôt que de mettre au autre projet que celui qu'on défend, mais qui, lui, marche.
Dommage pour les utilisateurs.
Richard.
[^]Re: GNOME Desktop 2.4 Release Candidate 1
GNOME se veut d'être un framework de développement. Si GNOME 'livre' officiellement gstreamer et xine, ça fout tout de suite le bordel, les gens ne seront pas sûrs de la biblio à utiliser, ... donc la décision se comprend.
[^]Re: GNOME Desktop 2.4 Release Candidate 1
yep
de plus gnome n'est pas une distrib mais un environnement homogène (c'est d'ailleurs pour ça que suse utilise kde :-) ), et n'a pas à avoir ce genre de problèmes de conscience
[+] [^]Re: GNOME Desktop 2.4 Release Candidate 1
Tu pourrais preciser stp le rapport entre gnome, environnement homogène, suse et kde ?
[+] [^]Re: GNOME Desktop 2.4 Release Candidate 1
faut bien lancer le troll du vendredi voyons :)
[^]Re: GNOME Desktop 2.4 Release Candidate 1
Tu pourrais preciser stp le rapport entre gnome, environnement homogène, suse et kde ?
L'humour ?
Tentative (vaseuse) d'explication :
Gnome = environement homogène (volonté affichée)
Suse = idéal pour gérer un parc hétérogène (troll)
=>opposition
Or, Suse utilise (plutôt) kde
=> explication trollesque du commentaire précédant.
cqfd.
. . . >[ ]
[+] [^]Re: GNOME Desktop 2.4 Release Candidate 1
merci :)
aller je te rejoins ...>[]
[+] [^]Re: GNOME Desktop 2.4 Release Candidate 1
Je pense qu'il faut prendre son poste au second degré. Gnome est tout ce qu'il y a de plus hétérogène en fait.
[^]Re: GNOME Desktop 2.4 Release Candidate 1
Gnome est tout ce qu'il y a de plus hétérogène en fait.
Euhhh... je crois pas qu'on puisse vraiment dire ça.
Gnome est même assez homogène... ils ont même développé un guide pour les interfaces homme machine pour les applis gnome.
[^]Re: GNOME Desktop 2.4 Release Candidate 1
C'est vrai qu'il y'a un guide et que l'interface 2.x devient homogène. Après, si on aime pas leurs nouveaux choix d'interface (j'ai toujours besoin de 2 minutes pour savoir où cliquer dans un fenetre de préférence - j'ai jamais utilisé MacOS, c'est peut-être pour ça), on n'est pas nécessairement aidé.
Mais concretement GNOME est hétérogène. Gnome-office est composé de nombreux logiciels, dont OpenOffice qui n'utilise même pas (encore ?) gtk+... Ceci dit, je viens bien croire que c'est un travail en cours.
[^]Re: GNOME Desktop 2.4 Release Candidate 1
ça fout tout de suite le bordel, les gens ne seront pas sûrs de la biblio à utiliser ... donc la décision se comprend.
Ils ont bien raison. Nous, les gens, nous sommes bétes et nous ne comprenons pas tout facilement. Nous avons besoin qu'on nous explique longtemps, et surtout qu'on prenne des décisions à notre place.
Pour donner un exemple de gens particuliérement béte, il y a moi:
Déja je ne m'y retrouve pas dans les librairies gnome toutes seules, j'ai besoin d'un pas à pas pour le compiler ou de garnome, mais en plus je fais la confusion entre les applis gtk et les applis gnome.
Alors ils ont inventé le nommage gnnomdel'appli et gtknomdel'appli pour les gens comme moi.
Mais ca marche po bien, parce que je suis particuliérement béte. Exemple:
gtktalog, donc ca doit être gtk, mais ca a comme dépendance libgnome dans ma distro, donc ca doit être gnome, mais je l'installe sans installer tout gnome, donc ca doit être gtk, mais pour changer l'apparence (texte sous les icones) je dois installer le gnome control center, donc ca doit être gnome. Rha je m'y perds.
Et gtk-gnutella ! C'est quoi? Du GNU/Chocolat ? Je m'y perds encore plus.
C'est pas facile tous les jours d'être béte, alors si en plus ils mettaient des softs qui marchent avec xine!
Ceci dit, xine, je comprends, c'est de mon niveau: ca marche tout seul et trés bien.
[^]Re: GNOME Desktop 2.4 Release Candidate 1
s/les gens/les développeurs voulant utiliser la plateforme gnome/ (dans mon post). Ca va mieux comme ça, t'arrive à comprendre ?
Tout le monde est libre d'utiliser ce qu'il veut et est fortement encouragé à le faire. Moi j'utiliser mplayer pour lire mes videos, personne m'a jamais fait de remarque à ce sujet.
Pour les noms d'applis, toutes les applis que tu cites ne sont pas des applis 'officielles' gnome, la mode en ce moment est d'essayer de supprimer tous ces gnome et gtk des noms des applis (et meme de virer le g au début du nom des applis).
[^]Re: GNOME Desktop 2.4 Release Candidate 1
bon, je marche dedans et j'explique :)
gtktalog, donc ca doit être gtk, mais ca a comme dépendance libgnome dans ma distro, donc ca doit être gnome
pas nécessairement, ça dépend de comment la distrib est packagée. Et surtout de comment les développeurs de la distrib ont choisi de gérer les dépendances, et ou ils ont foutu ce petit bout de bibliothèque qui servait à caler une fonction.
mais pour changer l'apparence (texte sous les icones) je dois installer le gnome control center
parce qu'il se trouve que le gnome cc est l'une des manières de changer de thème gtk. mais pas la seule, cela dit. on peut toujours bidouiller les fichiers de conf à la main, et pour gtk 1.x il y a un utilitaire spécifique.
(mais, qu'est-ce que je fous là au juste ? allez zou, je me tire)
Clément Hermann (nodens)
- "L'air pur ? c'est pas en RL, ça ? c'est pas hors charte ?"
Jean in L'Histoire des Pingouins, http://tnemeth.free.fr/fmbl/linuxsf/
GPG : pgp.mit.edu - 0xEBD1399D
[^]Re: GNOME Desktop 2.4 Release Candidate 1
pour te montrer qu'entre temps j'ai fait mes devoirs, et donc que ce devait un peu plus qu'un troll, peut être bien un peu de vécu que pas mal de gens qui utilisent les applis gtk 1.2, gtk 2.0 et gnomes expérimentent, voici des journaux trouvés ici même ou on voit le même genre de problémes se répéter et des débuts de réponses:
http://linuxfr.org/~bmc/1983.html(...)
http://linuxfr.org/~samds/2944.html(...)
switch qui permet de faire simple sans éditer un fichier texte:
http://www.muhri.net/nav.php3?node=gts(...)
un site qui résume tous les différents fichiers texte .gtkrc qu'on peut rencontrer:
http://www.datiku.com/computers/tutorials/easy_gtk_on_kde.htm(...)
Je confirme par ailleurs qu'il y avait bien une ligne à modifier dans ~/.gtktalog/gtktalog.cf pour virer les textes sous les icones que j'avais raté :
# Toolbar style
# ToolbarStyle [ICONS|TEXT|BOTH]
ToolbarStyle Icons
[^]Re: GNOME Desktop 2.4 Release Candidate 1
Mais xine n'est pas intégré au desktop... donc faut virer xine. Et comme Totem ne sait pas faire sans, on vire Totem. cqfd.
[^]Re: GNOME Desktop 2.4 Release Candidate 1
C'est pas une question d'intégration, c'est une question de fournir un environnement de développement cohérent aux développeurs. Et avoir deux frameworks multimedia distincts dans la "developer platform", tu m'excuseras mais on a vu mieux au niveau cohérence. totem avait été accepté dans gnome 2.4 mais devait utiliser gstreamer par défaut (totem peut utiliser xine ou gstreamer pour jouer des videos), et c'est l'auteur de totem lui même qui a demandé à ce que totem soit retiré de gnome car totem+gstreamer ne marchait pas suffisamment bien à son gout
[+] [^]Re: GNOME Desktop 2.4 Release Candidate 1
Et avoir deux frameworks multimedia distincts dans la "developer platform", tu m'excuseras mais on a vu mieux au niveau cohérence.
xine n'est pas dans la list des modules GNOME
[^]Re: GNOME Desktop 2.4 Release Candidate 1
Je confirme, les gnome system tools ne sont pas intégrés, cf http://gnomedesktop.org/article.php?sid=1195(...)
[^]Re: GNOME Desktop 2.4 Release Candidate 1
Et GnomeMeeting ;)
[^]Re: GNOME Desktop 2.4 Release Candidate 1
Oui, très sympa gnomemeeting... bon boulot !
Question bête : j'ai l'impression qu'on ne peut pas communiquer à plus de deux (en même temps) avec gnomemeeting : est-ce que j'ai raté un truc ?
Si jamais je n'ai rien raté : connais-tu des solutions pour (au moins) dialoguer à plus de deux (à distance) sous linux ? Si jamais j'ai raté le truc, je suis preneur d'un pointeur.
Merci.
[^]Re: GNOME Desktop 2.4 Release Candidate 1
Pour faire de la multiconférence il faut utiliser un logiciel externe de type mcu (multi conference unit). Par exemple openMCU, http://www.openh323.org/code.html#linux(...)
D'après les commentaires de la news sur gnomemeeting 0.98 ( http://linuxfr.org/2003/06/24/13011.html(...) ), l'intégration d'openmcu dans gnomemeeting serait prévu.