Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Sachant qu'ils font avant tout usage de Word à, disons, 10% de ses capacités, qu'est ce qui peut bien pousser les utilisateurs de la suite Office de Microsoft a débourser une fortune alors qu'ils ont à disposition un outil équivalent, libre (et gratuit) tel que OpenOffice.org ?
C'est en substance la question que ce sont posés les auteurs de ce rapport, Christophe Dubach et André Maurer, étudiants à l'Ecole Polytechniques de Lausanne, en menant une enquête de 3 mois auprès d'utilisateurs de Microsoft Office et d'OpenOffice.org en Suisse-Romande et en France, et dont ils nous révèlent ici les conclusions dans un mémoire de 80 pages et une foultitude d'annexes.

> Lire la dépêche (29 commentaires, moyenne: 1,8).  

Vous avez demandé le commentaire #274121.

Re: Résistance au changement et ignorance des alternatives sont-elles toujours les mamelles du succès de la suite bureautique de Microsoft ?

Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 24/09/2003 à 20:42. (lien). Évalué à 8.

Pub éhontée : un petit texte sur les travers du format MS Word (écrit dans le cadre du groupe de travail Interop de l'AFUL)
http://oumph.free.fr/textes/format_msword.html(...)

  • [^]Re: Résistance au changement et ignorance des alternatives sont-elles toujours les mamelles du succès de la suite bureautique de Microsoft ?

    Posté par GnunuX (Jabber id, page perso, ) le 25/09/2003 à 10:08. (lien). Évalué à 1.

    "(écrit dans le cadre du groupe de travail Interop de l'AFUL)"
    enfin a été commenté par :) l'initiateur n'est pas interop.

    De plus se texte parle du format .doc et non de l'outil word.