Sacré Pierre...
http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39125528,00.h(...)
http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39125528,00.h(...)
> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 2).
Vous avez demandé le commentaire #276596.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0441s (dont 0.0039 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Re: Du nouveau de Pierre Breese
Comme d'hab des affirmations sans preuves, des accusations sans fondemments et des positions sans justifications.
Pour la premiere fois de ma vie je viens d eme fendre d'un commentaire sur ZD.
Kha
Kha
root est un privilège, pas un droit !
[^]Re: Du nouveau de Pierre Breese
Je pense aussi que ça sent trop fort le FUD et j'ai de plus en plus de mal a comprendre comment on peut laisser s'exprimer des personnes qui affirment des choses sans justifier leurs propos (surtout quand on défend une pensée minoritaire). Je ne veux pas dire que les minorités ont tord, loin de là mais, quand un malin viens et me dis : "oué oué, moi, je sais pourquoi c'est bien les brevet logiciels pour les PME", j'aimerais bien avoir quelques d'explications !
Pour moi en tout cas, si la justification de ses propos est absente c'est qu'elle n'est pas assez forte et qu'elle tomberait au premier débat.
Du coup, sans justification, des propos, même ... nazes (?), trouvent entendeur qui se dis : "il est juriste, il dois connaitre son truc, il doit y avoir du vrai là dedans".
Mais sincérement...
...
...
ya un brevet sur les chèvres ?
[^]Re: Du nouveau de Pierre Breese
C'est bien ça le problème : il est juriste. Plus précisement, il est avocat.
Apparement les brevets logiciels aux USA ont surtout favorisés les cabinets d'avocat. D'où leur intérêt ici, à prétendre que c'est à eux de gérer la loi.
Comme souvent, les experts sont tentés de faire la loi, au lieu de la faire appliquer avec leur expertise...