Articles : APRIL, AFUL, et FSF France s'expriment sur le vote européen sur la brevetabilité des logiciels
Posté par petit (). Modéré le 06 octobre 2003.
Critiquant le lobbying des associations, Pierre Breese juge que le parlement européen pourrait abandonner la directives au profit "des délégations nationales d'experts en brevets".
De son coté, le commissaire européen Frits Bolkestein, chargé du marché intérieur, juge la question des brevets logiciels trop complexes pour être débattu au parlement européen !
Les députés européens, n'ayant pas voté comme l'entendaient certains pro-brevets, doivent être contournés au profit d'autre moyens "démocratiques".
![[fr]](../images/fr.png)
Le communiqué (1674 hits)-
Le site d'APRIL (592 hits)
-
Interview de P.BREESE (743 hits)
-
Zdnet:des juristes "probrevets" ne veulent plus de l'arbitrage du Parlement (844 hits)
-
Le site d'AFUL (498 hits)
-
Le site de FSF France (453 hits)
> Lire la dépêche (60 commentaires, moyenne: 3,9).
Vous avez demandé le commentaire #280089.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0544s (dont 0.0063 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Re: APRIL, AFUL, et FSF France s'expriment sur le vote européen sur la brevetabilité des logiciels
Je trouve la remarque : doivent être contournés au profit d'autre moyens "démocratiques" fabuleuse.
Plus précisement, la démocratie c'est quand on est d'accord avec eux ;)
J'organise une manifestation virtuelle pour montrer sur un plan la surface que prendraient les personnes contre les brevets logiciel à l'Americaine. S'ils allaient devant le Parlement Européen.
http://www.nopatent.org/html/manifestation.php(...)
[^]Re: APRIL, AFUL, et FSF France s'expriment sur le vote européen sur la brevetabilité des logiciels
Les députés n'ont pas apprécié la tentative de passage à la sauvette et ils n'apprécient pas d'être mis à l'écart par des technocrates.
C'est bien en jouant sur cela que les députés vont le mieux réagir, et ce texte appuie bien là où ça fait mal.
Je pense qu'il serait bon de préparer des textes de loi afin de :
- refuser le statut de diplomate au directeur de l'OEB (et l'immunité diplomatique),
- qualifier l'utilisation des systèmes judiciaires à des fins lucratives de racket en bande organisée.
Ce dernier point permettrait d'éviter la dérive américaine. Les avocats et les juges feraient plus attention à ce qu'ils font. L'affaire Altern n'aurait pas existé, celle de Mobilix non plus et les attaques liées à des brevets indument accordés aussi.
[^]Re: APRIL, AFUL, et FSF France s'expriment sur le vote européen sur la brevetabilité des logiciels
Tu sais la dérive américaine n'a d'américaine que le nom de la dernière nation à s'y être adonnée.
On n'a pas attendu Christophe Colomb pour inventer les sycophantes.
Le droit (français ou autre) ne prévoit-il d'ailleurs rien du tout pour protéger les citoyens de ces procès honteux ?
[^]Re: APRIL, AFUL, et FSF France s'expriment sur le vote européen sur la brevetabilité des logiciels
exactement - les procés honteux ne sont-ils pas répréhensibles pour l'offense qu'ils font aux juges qui ont à s'en occuper ?
Le problème de ces prétendus droits intellectuels est tout de mème qu'ils font payer cher la dernière couche :
comme disait l'autre "nous sommes des nains sur l'épaule des géants".
On se resert tous de ce qui a été fait avant nous, en l'adaptant qui à nos envies, qui à nos besoins, en l'améliorant ou le compliquant, et ce dans tous les domaines.
Dans le domaine du logiciel, c'est flagrant et patent au point qu'on ne peut pas protéger un logiciel à moins de l'apauvrir ou le rendre obsolète, oublié au fin fond des oubliettes des fausses bonnes idées.
Dans la musique qu'est ce qu'on protège ?
Et les mots que j'écris sont-ils protégés ? Et s'ils l'étaient m'en servirais-je ?
Protège-t-on par brevet la formule de l'air qu'on respire ou celle de l'eau qui m'abreuve.
Y a-t-il un brevet sur la binette ou le concombre ?
La grande expansion DOSO-windozienne ne s'est pas faite par le marketing de MS, à moins de considérer la "copie gratuite /piratage" comme du marketing.
Nous sommes, en démocratie, sous la loi du plus grand nombre .
Il n'empèche qu'il y a un vrai problème de rémunération de la recherche et de l'innovation, un vrai de vrai.
La solution n'est pas les brevets.
[^]Re: APRIL, AFUL, et FSF France s'expriment sur le vote européen sur la brevetabilité des logiciels
Y a-t-il un brevet sur la binette ou le concombre ?
ben si tu "découvre" une plante en amazonie ( découvre entre guillemet car elle peut-être utilisée par les autochtones depuis des centaines d'années), tu peut la breveter, en tout cas je crois qu'au US ça se fait.
A quand une expédition d'indien d'amazonie pour découvrir le concombre et demander un brevet ?
[^]Oui un brevet sur le cornichon comme procédé de traitement du concombre
et on fait raquer Macdo pour les millions de hamburger qu'ils ont vendus.
Ma fille fait des dessins de bonhomme - tu crois que si je le fais breveter je pourrais attaquer les institutrices de maternelles ?
Ben non parce que je ne pourrais pas arguer de l'antériorité de ma decouverte.