Faut-il en rire ?

• [^]Re: Faut-il en rire ?

  Posté par jacot () le 07/10/2003 à 10:21. (lien). Évalué à 10.

  ouep on peut lire aussi.
  
  <pour un monde numérique légal et sure>
  
  cela fait très 1939... ou 1984 au choix.

  [^]Re: Faut-il en rire ?

  Posté par fleny68 () le 07/10/2003 à 10:29. (lien). Évalué à 4.

  C'est de la publicité mensongère pour les logiciels propriétaires...

  [^]Re: Faut-il en rire ?

  Posté par Benjamin G. ( Prae ) (page perso, ) le 07/10/2003 à 11:49. (lien). Évalué à 7.

  Ca me fait rire ces pubs :))
  
  "Marie Geneviève aime son Bidule(c)(tm) parce son Bidule(c)(tm) c'est le bien (c)(tm)... Vous aussi, commandez votre Bidule(c)(tm) dès maintenant au 07 23 87 72 00 (300 euros la seconde)"

  [^]Re: Faut-il en rire ?

  Posté par eggman (Jabber id, ) le 07/10/2003 à 12:37. (lien). Évalué à 2.

  C'est totalement navrant! Et du même acabit que les affiches que le même BSA avait fait placarder à Genève.
  
  Elles disaient entre autre : Seuls les logiciels sous licences rassurent. Ca m'a beaucoup fait rire.

  • [^]Re: Faut-il en rire ?

    Posté par Mickael Villers () le 07/10/2003 à 12:39. (lien). Évalué à 11.

    Personnellement,
    moi ça me rassure de voir qu'un logiciel est sous license GPL

  [^]Re: Faut-il en rire ?

  Posté par Moule Atarte (page perso, ) le 07/10/2003 à 12:52. (lien). Évalué à 8.

  Sérieusement, je pense qu'il faudrait alerter la DGCCRF et le BVP (Bureau de Vérification de la Publicité, formulaire de protestation enligne disponible là: http://www.bvp.org/phtml/outils/conso/conso.html(...) ).
  
  En effet, il s'agit typiquement d'une publicité mensongère. Nombreux sont les exemples, pour ne parler que de cette sérénité tant vanté par la BSA, de non-assistance à utilisateur dérouté ;)
  
  J'écris au BVP, et vous ?

  • [^]Re: Faut-il en rire ?

    Posté par Moule Atarte (page perso, ) le 07/10/2003 à 13:08. (lien). Évalué à 4.

    Bon j'ai répondu et leur réponse automatique est très claire :
    
    Nous avons bien enregistré votre demande et vous informons que celle-ci sera traitée dans les meilleurs délais.
    
    Ce délai dépendra de la nature de votre demande et du nombre de courriers reçus.
    
    J'en profite pour vous passer sous GPL le texte de ma "réaction à une publicité" passque c'est pas facile de tout dire en 6 lignes de 35 caractères et je pense avoir correctement synthétisé le problème :
    
    "
    Cette campagne est mensongère.a)Par son
    intitulé: seuls les membres de la BSA
    fourniraient des logiciels professionnels
    ? b)l'un des axes est la fiabilité (et
    l'assistance) prestations que des piliers de
    la BSA sont connus pour ne pas fournir.
    "

    [^]Re: Faut-il en rire ?

    Posté par deftones_chris () le 07/10/2003 à 13:20. (lien). Évalué à 5.

    pourquoi tu t'énerves ?
    Le coup qu'un logiciel sur 2 est copié illégalement ne doit pas être si faux que cela.
    Le slogan: "un logiciel installé, c'est une licence possédée" est correcte et concerne même les programmes libres car ils ont une licence (BSD, GPL).
    Là où y a un pb c'est le coup que la licence garantit à son utilisateur une assistance. C'est un peu du pipo.

    • [^]Re: Faut-il en rire ?

      Posté par Mickael Villers () le 07/10/2003 à 13:29. (lien). Évalué à 11.

      Comme je l'ai déjà dit,
      
      ils sont bien content qu'un logiciel sur deux soit piraté,
      
      parce que s'ils voulaient VRAIMENT lutter contre le piratage, ils iraient faire des descentes dans les milieux type résidences universitaires, mais ils sont trop content de savoir que sont des futurs utilisateurs de licenses PRO en entreprise, donc ils disent rien, ce type de milieu assure une auto-formation de leur produit, et au final c'est tout bénef pour eux
      
      Bref, leurs campagnes c'est du fayotage, c'est tout.

      [^]Re: Faut-il en rire ?

      Posté par Moule Atarte (page perso, ) le 07/10/2003 à 13:33. (lien). Évalué à 8.

      Comme je le dis, je m'enerve pour deux raisons :
      
      La première c'est que je ne crois pas que la BSA soit représentative de tous les éditeurs de logiciels "professionnels" (encore faut il correctement définir le terme).
      
      La deuxième c'est le coup de l'assistance. j'ai vu des gens perdre des journées entières à vouloir obtenir une assistance utilisateur qu'ils avaient payée et ça me gonfle le non respect du client. Et si non seulement tu te fout de la gueule de ton client, mais qu'en plus tu vas afficher le contraire en 4 par 3, j'estime avoir raison de raler.
      
      C'est tout. je ne conteste absolument pas tes deux premiers points.
      
      En bref : nous sommes violemment d'accord :)

      [^]Re: Faut-il en rire ?

      Posté par eggman (Jabber id, ) le 07/10/2003 à 13:44. (lien). Évalué à 2.

      N'est-elle pas plutôt concédée à l'utilisateur, et non possédée par celui-ci?
      
      Ok, je pinaille et je sors!