jeudi 24 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

: Synaptic, une interface graphique conviviale pour apt-get

Posté par patatorz (page perso, ). Modéré le 10 octobre 2003.
Vous trouvez que apt-get est un outil génial, mais vous n'êtes pas un fan de la ligne de commande ?
Synaptic est là pour ça !
C'est une interface pour apt-get permettant de mettre la distribution à jour, de mettre à jour certains paquets, de marquer ceux qui ne doivent pas l'être , de définir les accès aux paquets .... il reprend la majorité des fonctionnalités d'apt-get, en les combinant à celles de dselect.

La fonction de recherche est assez developpée et permet d'appliquer des filtres pour rapidement trouver son bonheur, en n'affichant par exemple que les paquets d'admin et/ou x11, etc etc.
C'est un outil à conseiller notamment aux débutants, l'aspect ligne de commande étant rebutant pour certains; l'interface est assez intuitive et on y prend rapidement goût pour les mises à jour impliquant plusieurs paquets indépendants....
Un excellent outil !

> Lire la dépêche (39 commentaires, moyenne: 2,1).  

Vous avez demandé le commentaire #282120.

aptitude - apt(itude)

Posté par Sébastien Koechlin () le 10/10/2003 à 16:24. (lien). Évalué à 6.

Moi j'utilise aptitude depuis quelques temps, que je trouve bien plus agréable que dselect. Il est possible de marquer les paquets pour ne les installer/conserver qu'en cas de dépendance.

  • [^]Re: aptitude - apt(itude)

    Posté par racoon () le 10/10/2003 à 16:42. (lien). Évalué à 3.

    C'est sur que ce genre d'outils est nécessaire, mais combien parmi les personnes qui veulent vraiment utiliser leur debian, sont rebutées par la ligne de commande ?
    Je ne pense pas que si l'on est rebuté par la ligne de commande on va se tourner nativement vers debian, masi plutot vers Mandrake (par exemple est sans aucun troll là dessous).
    Et puis l'installateur debian n'est (pas encore) des plus conviviaux, malgrès les efforts..

    • [^]Re: aptitude - apt(itude)

      Posté par Hammerhead (page perso, ) le 10/10/2003 à 17:43. (lien). Évalué à 1.

      Je voudrais pas faire le rabat joie, mais ça existe aussi pour RedHat, vu que APT a été modifié pour que ça fonctionne avec la RedHat... En tout cas, c'est présent sur la Aurox Linux 9.1 qui fonctionne assez bien...

      [^]Re: aptitude - apt(itude)

      Posté par jerome bagattin () le 10/10/2003 à 18:21. (lien). Évalué à 10.

      Attention, avec la reconnaissance de materiel type knoppix, le projet d'installation graphique qui avance aa grand pas et la gestion graphique des paquets et mise a jour Debian pourrait devenir tres prochainement la distrib de Monsieur tout le monde... tout en gardant ses qualités...

      • [^]Re: aptitude - apt(itude)

        Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (page perso, ) le 10/10/2003 à 21:11. (lien). Évalué à 0.

        Y'a un projet en cours chez Débian pour avoir un vrai systeme d'installation avec une reconnaissance du matos ?

        --
        ----------------------------------------------------------------
        KDE - Kopete - Oxygen - KDEgames

        • [^]installation facile de Debian avec reconaissance auto du matériel

          Posté par free2.org (page perso, ) le 10/10/2003 à 23:38. (lien). Évalué à 3.

          oui, c'est le nouvel installeur déjà évoqué ci-dessus: debian-installer
          http://www.debian.org/devel/debian-installer/(...)
          il est dores et deja testable et sera fourni avec sarge
          sinon il y a aussi l'installeur graphique de progeny (avec reconaissance matériel aussi): pgi

          et bien-sûr il faut savoir que knoppix et ses dérivés sont installables sur le disque dur ultra rapidement (reconaissance auto du matériel et quasiment aucune question posée pour installer 2,5 gigas de programmes configurés et décompressés en 15 minutes environ)

          • [^]Re: installation facile de Debian avec reconaissance auto du matériel

            Posté par free2.org (page perso, ) le 11/10/2003 à 12:19. (lien). Évalué à 2.

            j'ai oublié de préciser que il y a aussi de nombreux paquets debian qui peuvent configurer automatiquement les matériels après l'installation initiale (même si celle ci a été faite avec l'installeur de base fourni avec woody):

            discover, auto-install , kudzu , hwdata, read-edid etc.

            on peut aussi booter un CD knoppix après une install normale et recopier certains fichiers de config automatiquement générés par knoppix

        [+] [^]Re: aptitude - apt(itude)

        Posté par gnumdk (page perso, ) le 10/10/2003 à 21:21. (lien). Évalué à -3.

        L'installation graphique ne changera rien a la complexité de la distrib(connaissance des modules necessaire a son materiel). Il manquera tjs ls detection du materiel ainsi qu'un clickodrome comme drakconf ou yast_tu_sux.

        --
        Agogo

        • [^]Re: aptitude - apt(itude)

          Posté par mammique (Jabber id, page perso, ) le 10/10/2003 à 21:30. (lien). Évalué à 1.

          "apt-get install hotplug" ca te fait la moitié du travail kd même :-)

          • [^]Re: aptitude - apt(itude)

            Posté par mammique (Jabber id, page perso, ) le 10/10/2003 à 21:37. (lien). Évalué à 1.

            Heu pardon, click gauche Synaptic, mot de passe root, recherche : hotplug, selectionner hotplug, cliquer sur installer, cliquer sur "C'est parti !".

      [^]Re: aptitude - apt(itude)

      Posté par mammique (Jabber id, page perso, ) le 10/10/2003 à 20:54. (lien). Évalué à 8.

      Justement debian devient vraiment populaire et accessible, via des outils comme Synaptic ou des distribs à la Knoppix. En bon évangéliste j'installe pas mal de GNU/Linux sur les machines de mes collègues et de mes potes, je mettais toujours une debian à ceux que je peut aider (pas loin de chez moi) et des Mandrake à ceux que je laissait un peut se débrouiller tout seul pour qu'ils s'en sortent. Et depuis peu, disons les 3 dernières machines que g config, plus les deux que j'ai en ce moment dans la salle d'opération sont/seront sous debian, même pour ceux que je laisse se débrouiller tout seuls. En effet la venue de Synaptic dans sid est l'outil qui m'a fait franchir le pas, un joli Linux Progress Patch, un gnome bien épuré avec un zoli thème et Synaptic c'est le succès garanti. Alors oui une debian pour un novice c'est possible, j'irais même jusqu'à dire que si c'est le top à condition que cela ait été bien installé et configuré au péalable, pour qu'ils se l'installent tout seul c'est pas la peine, c'est la que Mandrake a un avantage incontestable.

      Tu montres abiword, gnome-cups-manager, evolution, galeon puis :

      - "Là tu vois c'est un outils pour installer les logiciels, tu tape le nom du logiciel, tu clique sur installer et hop ça va le chercher sur le net, ça l'installe et ça le configure tout seul"
      - "ha mais c'est génial"
      - "beh oué" :-)

      [+] [^]Re: aptitude - apt(itude)

      Posté par Jésus Christ (page perso, ) le 11/10/2003 à 00:16. (lien). Évalué à -6.

      La convivialité c'est pour les PAYDAY !!!

      • [+] [^]Re: aptitude - apt(itude)

        Posté par mammique (Jabber id, page perso, ) le 11/10/2003 à 03:36. (lien). Évalué à -1.

        Je suppose que que tu as bu, je ne te moinse pas car c'est trop facile de frapper un homme a terre, fais attention a tes propos tout le même. Si c'est de l'humour noir, saches que cela ne se fait pas en public, "On peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui" P. Desporges.

        • [^]Re: aptitude - apt(itude)

          Posté par mammique (Jabber id, page perso, ) le 11/10/2003 à 21:24. (lien). Évalué à 1.

          Qu'est-ce-que je peut raconter comme conneries. Désolé.

      [^]Re: aptitude - apt(itude)

      Posté par Franck Hanot (page perso, ) le 13/10/2003 à 08:01. (lien). Évalué à 1.

      Je tiens à la Debian (pour des raisons plus éthiques que techniques) et je ne suis pas mécontent de trouver parfois une petite interface qui me fait découvrir des options inconnues (je ne sais pas si c'est applicable à apt-get)

    [^]Re: aptitude - apt(itude)

    Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 10/10/2003 à 16:50. (lien). Évalué à 0.

    "bien plus agréable que dselect"

    C'est pas trop dur :)

    • [^]Re: aptitude - apt(itude)

      Posté par zyglotron () le 10/10/2003 à 17:02. (lien). Évalué à 2.

      Question d'habitude... Quelqu'un qui a l'habitude d'utiliser dselect te dira que c'est très bien alors que celui qui ne l'a jamais utilisé préfèrera un clickodrome face à la difficulté apparente et par fainéantise de lire la doc.

      Ça donne un choix supplémentaire cette sortie et c'est en ça que c'est bien, après chacun juge selon le besoin qu'il a.

      • [^]Re: aptitude - apt(itude)

        Posté par lezardbreton (Jabber id, page perso, ) le 10/10/2003 à 17:23. (lien). Évalué à 3.

        Par contre on est bien d'accord qu'aptitude est beaucoup plus intuitif que dselect, non ?
        Ce sont deux outils relativement comparables sinon, et ultra-puissants.
        Pour l'installateur de la Sarge, c'est aptitude qui a été sélectionné, non ?

    [^]Re: aptitude - apt(itude)

    Posté par encre (page perso, ) le 10/10/2003 à 17:15. (lien). Évalué à 2.

    >Il est possible de marquer les paquets pour ne les installer/conserver qu'en cas de dépendance.
    on peut aussi utiliser debfoster pour ce faire.

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0952s (dont 0.0105 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.