Si MS ne juge plus utile de faire évoluer IE6 depuis bien longtemps vu qu'ils considèrent avoir écrasé le marché, Mozilla continue à avancer à toute vitesse avec la 1.4.1 qui vient tout juste de sortir. Au menu de cette version nous trouvons, entre autres :
- correction de bogues
- correction orthographique intégrée
Et comme d'habitude des tas d'améliorations dans les domaines de la stabilité, la performance et le respect des standards.
Faites chauffer vos gcc, ça n'est pas difficile à compiler, juste un peu long :-)
![[en]](../images/en.png)
Les sources (30M) (414 hits)-
Comment les compiler (658 hits)
-
L'installeur Linux (101 K) (372 hits)
-
Le binaire Linux (13.8M) (401 hits)
-
La version de Java qui va avec (599 hits)
> Lire la dépêche (80 commentaires, moyenne: 3,2).
Vous avez demandé le commentaire #282492.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.1205s (dont 0.0125 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Re: Mozilla 1.4.1
>>>Si MS ne juge plus utile de faire évoluer IE6 depuis bien longtemps
N'allons pas trop leur dire qu'ils prennent du retard, ainsi ils auront d'autant plus de mal à rattraper.
>>> vu qu'ils considèrent avoir écrasé le marché,
C'est ce qui arrive quand on est imbu de soi.
Mozilla c'est génial, un peu lourd dans la version monobloc mais agréable et performant.
Bref, un projet libre phare pour la communauté et qui en impose ce qui nous fait prendre au sérieux (cf Le ministère de la culture choisi Mozilla...)
PS : N'oublions pas que MOZILLA n'est pas seulement concurent de IE6 mais aussi d'OutLook Express et de FrontPage ! (rien de moins siouplai )
MOZILLA C'EST UN TENOR
[^]Re: Mozilla 1.4.1
> N'allons pas trop leur dire qu'ils prennent du retard, ainsi ils auront d'autant plus de mal à rattraper.
N'empèche que IE occupe plus de 90% du marché.
Je préfèrerais qu'ils sortent une version plus proche des normes plutôt que de rester dans cette état larvesque.
[^]Re: Mozilla 1.4.1
N'empèche que IE occupe plus de 90% du marché.
Sur mon site, le nombre d'utilisateur de mozilla ne cesse d'augmenter, il est passé de 3% il y a deux ans a 11% actuellement. Les progrés réalisé, les fonctionnalités proposées commence a payer c'est ca qui est bien !
[^]Re: Mozilla 1.4.1
Sur mon site aussi mais la proportion d'utilisateurs Netscape 4.x à plus ou moins baissé dans les mêmes proportions.
Il n'y a pas beaucoup de nouveaux "convertis"...
[^]Re: Mozilla 1.4.1
Etrange, l'évangelisation Mozillesque est chez moi celle qui marche le mieux : au moins une vingtaine de convertis cette année! Les raisons sont nombreuses et bien connues, Mozilla étant ama un produit plus que largement meilleur que IE/Outlook/Frontpage/Mirc (hahaha). Faut pas baisser les bras, ça avance!
[^]Re: Mozilla 1.4.1
De mon côté aussi, j'arrive à convertir pas mal de monde à Mozilla (conversion appréciée en sortant de MSIE et surtout de Outlook !) mais y'a pas que mes conaissances qui vont sur mes sites :-)
[^]Re: Mozilla 1.4.1
J'ai exactement la même expérience avec Mozilla. Les gens à qui je l'installe le mette rapidement en navigateur et lecteur de mails/news par défaut. Et c'est clair que la première chose qu'ils voient lorsque je fais une démo est que le produit est bien meilleur, qu'il possède plus de fonctionnalités utiles. Les 3 points préférés sont :
- le blocage des popups,
- la navigation par onglets,
- les filtres anti-spam intégrés.
Ensuite je leur fait un topo sur la sécurité en expliquant comment fonctionnent les worms récents type Swen, etc., et que le moteur de rendu de Mozilla ne présente pas de failles de ce type !
Les seules mauvaises remarques que j'ai en retour sont à propos de sites s'affichant mal. Ce à quoi je réponds que Mozilla respecte les spécifications des ONG définissant les recommendations pour le web, et que IE respecte ses propres standards.
[^]Re: Mozilla 1.4.1
Moi j'ai eu une autre mauvaise expérience avec Mozilla, qui avait convaincu mes proches à qui je l'installé. Figurez vous que les kits d'installation wanadoo, installe sans demander votre avis, IE 6, Outlook Express et les mets automatiquement comme outil par défaut dans son interface proprio !
Problème, j'avais mis mozilla comme browser et lecteur de mail par défaut sur le système, mais ce kit de connexion n'en n'a cure !
Pire il refuse de voir qu'il y a un autre logiciel installé alors qu'il propose une liste déroulante des logiciels disponibles selon lui (cad seulement IE et Outlook Express).
Comme je n'avais pas le temps de hacker leur interface, pour mettre la configuration de leur connexion directement dans Windows, mes proches utiliseront encore IE et outlook ! Merci Wanadoo !!!
[^]Re: Mozilla 1.4.1
j'avais le meme pbm chez un ami, la solution la plus simple est de ne pas installer ce kit qui ne sert à rien :)
si c'est pour le driver du modem, il est sur le cd fourni, quand sa creer la connexion manuellement, c'est ce qu'il y a de plus simple, y compris le lancement automatique des que le besoin se fait sentir
[^]Re: Mozilla 1.4.1
Merci Wanadoo !!!
Je les ai remerciés à ma façon : http://perso.wanadoo.fr/jarillon/(...)
[^]Re: Mozilla 1.4.1
on voit que tu n'est pas confronté a 4 000 000 de clients dont 99,9% se contrefoutent de savoir comment ca marche.
On met le cd, on clique sur un ou deux boutons, et hop on est sur internet . tout doit marcher.
comment , avec quoi, on s'en fout.
Des qu'on connait un peu l'informatique, on sait qu'on n'a pas besoin des kits de connection. seuls comptent les n° de tel, les N° de compte, passwords et autres params de dns. Donc on n'installe PAS le kit.
Et tout le monde est content.
Seul exception : AOL c'est bien pour ca qu'ils sont en perte de vitesse.
[^]Re: Mozilla 1.4.1
ceci ne saurait être une excuse: si tu mets une liste, tu présentes tous les choix !
si l'user a installé Mozilla, il a le droit de s'en servir
[^]Re: Mozilla 1.4.1
Et ils ne se sont pas plein que Mozilla est 4 fois plus lent a charger que IE, ou qu 'il bouffe trois fois plus de memoire et ralentit donc significativement une machine un peu sensible ?
Chez ma copine, ce constat lui a fait mettre mozilla a la poubelle.
phil.freehackers.org
[^]Re: Mozilla 1.4.1
---> Firebird
[+] [^]Re: Mozilla 1.4.1
sur le forums ou je suis admin sa a passer de 29.3%(juillet) a 35.8%(ce mois si) c'est grace a mes messages sur mozilla que sa a augmenter tout sa :)
je suis bien comptant comme sa ya moin de ralleur ui dise que le forum s'affiche mal ;) (on na pas tjrs le temps de verifier si sa passe sous ie)
[^]Re: Mozilla 1.4.1
et l'orthographe, il marche comment sur ton forum ? :-))
[+] [^]Re: Mozilla 1.4.1
Et la grammaire, ELLE marche comment dans ton commentaire ?
[^]Re: Mozilla 1.4.1
Par contre il doit y avoir un nombre élevé de raleurs qui disent que ça s'écrit mal...
Désolé pour la remarque sur l'orthographe mais j'ai dù m'y prendre à deux fois pour comprendre ton message...
[+] [^]Re: Mozilla 1.4.1
je suis moinsser pour un commentaire en rapport avec le sujet .. mais qui a des fautes ..
et vous vous dites rien de bon et meme pas sur le sujet et vous etes plusser pufff
Aller -20 maintenant
[^]Re: Mozilla 1.4.1
Que l'on puisse faire des fautes d'orthographes, OK, qu'on le fasse exprès, non. C'est tout simplement un manquement de respect envers ceux qui te lisent. Faut pas s'étonner d'être moinssé.
[^]Re: Mozilla 1.4.1
18% de navigateurs gecko par chez moi. :)
Mais bon, là ce sont des cas particuliers. Globalement, on a 10% de navigateurs autres que IE. Mais la part de IE est sur la pente descendante depuis quelques années, cela ne peut que continuer à descendre.
[^]Re: Mozilla 1.4.1
m*** sur mon site, j'ai le droit à 10% de autres, mais il faut compter avec googlebot et autres bots... Moz culmine difficilement à 4% les mois de fête...
W-Fenec : Webzine rock/métal/indus
[^]Re: Mozilla 1.4.1
Attention, j'entend par navigateur gecko: Mozilla, mais aussi Firebird (qui est dissocié de Mozilla dans les stats que j'ai), netscape 6/7 et Galeon.
D'ailleurs, y a t-il d'autres navigateurs basés sur le moteur gecko ?
[^]Re: Mozilla 1.4.1
Konqueror: peut utiliser Gecko au lieu de KHTML
Epiphany: fork de Galeon, navigateur officiel de Gnome
Camino: navigateur MacOSX avec interface en Cocoa
K-Meleon: navigateur Windows en win32 natif
[^]Re: Mozilla 1.4.1
Techniquement, epiphany n'est pas un fork, il me semble bien qu'ils sont repartis de 0. Et sinon donc ya galon et galon2, mais aussi des trucs moins connus comme wamcom (qui fait des versions speciales pour des vieux macos) ou beonex (ou son successeur dont jai oublié le nom), et bien sur netscape, maintenant en coma prolongé.
[^]Re: Mozilla 1.4.1
Et le truc qui tue tout pour faire passer meme les fans de IE a Gecko:
GhostZilla !!!!
http://www.ghostzilla.com(...)
Un logiciel (sous Windows seulement) base sur Gecko qui se planque... ideal pour le surf discret au bureau.
Y'a plein de gens de mon entourage qui ne voulaient pas entendre parler de Mozilla qui sont passes a Gecko par ghostzilla.
Un fois qu'ils sont sous Ghostzilla, ils apprenent les Tab et la, ils ne peuvent plus s'en passer et installent Mozilla.
Seul truc dommage, c'est base "seulement" sur Mozilla 1.0.
[^]Re: Mozilla 1.4.1
Marant ça, c'est un peut le bernard-l'hermite des browser :-)
Sinon j'ai trouvé intéressant l'idée du cadre à la place des images et l'affichage de celles-ci au survol de la souris. C'est un excellent moyen de surfer rapidement (pour autant que l'image ne soit chargée qu'au passage de la souris) tout en gardant la possibilité de voir l'image si le titre nous intérpelle (merci d'utiliser l'argument title de la balise <img...> :-) )
[^]Re: Mozilla 1.4.1
Mouais enfin Beonex, c'est Mozilla avec un throbber moche a la place et "Beonex" ecrit a la place de "Mozilla". A part ca, je me demande toujours ce que ca apporte...
[^]Re: Mozilla 1.4.1
Y a aussi OEone, un bureau complet, basé sur Mozilla.
C'est excellent, ça s'installe dans un menu xdm, kdm ou mdkkdm, tu peux donc ouvrir ta session X avec.
Après, ça lance un X puis un Moz en plein écran, et tout le bureau sera géré et affiché par Moz/Xul.
Et c'est couplé avec un service payant de toutes tes données hébergées à distance, pour que tu puisses retrouver ton bureau de partout.
Vraiment à essayer !
C'est là : www.oeone.com
[+] [^]Re: Mozilla 1.4.1
Je préfèrerais qu'ils sortent une version plus proche des normes plutôt que de rester dans cette état larvesque.
Qu'entends-tu par plus proche des normes ? Plus proche du comportement d'ie ?
Parce que pour ce qui est de respecter les normes de l'internet édictées par le W3C, il n'y a pas mieux que Mozilla (et Safari, et Opéra et les autres que j'oublie). Et ce, très loin devant ie.
[^]Re: Mozilla 1.4.1
En fait, je crois qu'il esperait que Ms sorte une version d'IE qui respecte les normes.
Il parlait d'IE, pas de Mozilla !
[^]Re: Mozilla 1.4.1
tu m'as mal compris. Je parlais de Internet explorer.
A choisir entre:
- ils sortent une nouvelle version (2005 à priori). Elle est plus respectueuse des normes
- ils sortent une nouvelle version, mais qui consiste simplement en quelques ajouts mineurs (comme de ie5 à ie6 quoi)
Je préfère la première solution.
Il est extrèmement frustrant pour les personnes manipulant le (x)html, les css, le dom , etc... d'avoir à faire face aux nombreuses lacunes de IE.
[^]ils vont surtout sortir une version payante
qui ira avec leur prochain OS...
[^]Re: Mozilla 1.4.1
Le procés lié aux brevets sur les plugins ne risque pas d'améliorer la situation.