Outre toutes les nouveautés de cette version 9.2, il y a un nouveau pack "discovery" qui semble intéressant (c'est un pur produit desktop/office/multimédia).
NdM : Le paquet kernel-source n'est pas disponible sur les iso en raison de problèmes de place. Si vous en avez besoin, par exemple pour compiler des pilotes de carte réseau non supportée, téléchargez le sur un miroir auparavant.
![[fr]](../images/fr.png)
Le communiqué de presse (2346 hits)-
Caractéristiques 9.2 (4923 hits)
-
Le téléchargement 9.2 (arbo seulement) (5568 hits)
-
Les pré-commandes Store (489 hits)
-
Tous les Packs 9.2 (2982 hits)
-
Le Club (675 hits)
> Lire la dépêche (281 commentaires, moyenne: 2,2).
Vous avez demandé le commentaire #284070.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0708s (dont 0.007 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Annonce de la 9.2 sur trustonme pas très sympa
J'ai trouvé cette annonce http://www.trustonme.net/news/?lire=324(...) sur www.trustonme.net que je trouve pas très fairplay.
J'ai le sentiment qu'ils ne veulent pas soutenir la nouvelle démarche de MDK consistant à privilégier le Club Mandrake.
Je sais que l'on peut ne pas toujours être d'accord avec la politique commerciale/marketing de toutes les sociétés du libre, mais je pense qu'il faut néanmoins la respecter.
Mais, je tiens à souligner que ce site reste pour moi une référence pour les tutoriels.
Voila
Romain
[+] [^]Re: Annonce de la 9.2 sur trustonme pas très sympa
Je ne vois pas du tout où est le problème !!!!
On peut très bien soutenir MDK sans passer nécessairement par l'inscription au Club. Dans ce cas,qui reste majoritaire, la création d'images ISO reste une solution viable.
Je ne vois pas le "manque de respect" que tu soulignes dans ton commentaire ?
Et finalement, de quel droit juges-tu ?
À+
[^]Re: Annonce de la 9.2 sur trustonme pas très sympa
hé ! si mdk ne voulait pas qu'on puisse télécharger manuellement les fichiers et construire l'iso ils n'auraient pas mis ces fichiers sur le ftp !
Le club donne actuellement un service supplémentaire, ça ne veut pas dire que tu n'as pas le droit de te passer de se service et le faire toi même ....
Ce n'est tout de même pas comme s'ils avaient fait l'iso et qu'ils l'avaient distribuée (et encore, même ça n'aurait pas été vraiment répréhensible car c'est explicitement autorisé par mdk).
[^]Re: Annonce de la 9.2 sur trustonme pas très sympa
On peut tout de même faire une mise à jour à travers le réseau sur un des miroirs ftp, non ?
[^]Re: Annonce de la 9.2 sur trustonme pas très sympa
La news a été corrigée depuis...
[^]Re: Annonce de la 9.2 sur trustonme pas très sympa
Merci pour cette correction. Je ne voulais surtout pas être vindicatif contre l'auteur, mais juste avoir une critique si possible constructive.
D'ailleur, je reconnais que cette "critique" n'était pas très constructive :-( et je remercie l'auteur de la news de l'avoir pris avec autant de souplesse et de positivisme.
De plus, dans les commentaires de l'article sur le site, un lecteur estime que nos réactions sont dignes d'une censure et la modification de la news témoignerai d'une perte d'indépendance d'esprit. Je m'interroge. je serais effectivement désolé si finalement, mon témoignage avait joué un rôle de censure.
De plus, je me suis effectivement passé assez interrogé sur les motivations de MDK de mettre en ligne l'arborescence de la 9.2.
Je pense qu'ils ont eu peur d'être accusés de ne plus suivre la philosophie du libre et que faisant ainsi, ils se protégeaint de ces actaques éventuelles (on est quand même hyper dur avec eux ...)
Bref, la rédaction de cette news n'était finalement pas très facile à rédiger car nécessitait une équilibre délicat entre soutenir la politique et la survie de MDK et promouvoir pour tous le libre accès à la 9.2
Donc je souligne mon espect pour le rédacteur de la news et présentes mes excuses pour un jugement peut-être un peu trop rapide
Romain
[^]Re: Annonce de la 9.2 sur trustonme pas très sympa
Je ne connaissais pas le site dont tu parlais. Ca me parait très bien que l'auteur soit attentif aux commentaires postés pour corriger sa news. On ne demande pas à un journaliste de connaitre tout, mais au moins de pouvoir se corriger en cas d'erreur.
Et là, si je pouvais le plusser, je le ferais.
C'est dommage que ca ne soit pas le cas de tous les journaux....
Au fait, c'est rare de lire quelqu'un dans les commentaires de ce genre qui s'exprime avec un si bon français, et avec un ton si correct, alors merci Romain !!!
[^]Re: Annonce de la 9.2 sur trustonme pas très sympa
Ca ca me fait mal.
Autant l'info n'y aurait pas été au début j'aurai pu comprendre mais là on retire des diffusions de connaissances sous prétexte d'aider une boite du libre.
Retirer un lien qui explique une procédure tout à fait légale c'est pour moi empecher (ou plutot gêner puisqu'on ne retire que le lien) un accès à la connaissance. Ca me parait tout le contraire de la philosophie que diffuse mdk justement.
Il ne s'agit plus d'offrir un service supplémentaire pour aider ceux qui payent (ce que fait mdk) mais de retirer de l'information aux autres pour ne pas qu'ils puissent faire eux même ce que que fournit le service. .. m'est avis que c'est *nettement* différent
[^]Re: Annonce de la 9.2 sur trustonme pas très sympa
Le script pour faire les cd est fourni en rpm sur les FTP, dans les contribs, accessibles par urpmi.
La doc est dispo sur le wiki depuis 6 mois au mois, en plus de l'archive, il y a plein de gens qui sont capables de le faire.
Seulement comme personne ne cherche l'info ou qu'elle ne tombe pas tout cuite dans le bec, ben ça va pas, on cache des choses etc, bientot, on va dire qu'on menace la liberté etc etc.
[^]Re: Annonce de la 9.2 sur trustonme pas très sympa
oulà, ne caricatures pas, je n'ai pas crier à la liberté et tout et tout.
Mais je juge l'attitude tout à fait différente. Entre fournir un truc en plus et revenir pour retirer un lien de documentation pour éviter qu'on tombe dessus facilement pour moi il y a un fossé.
Quand à l'info elle est dispo à qui cherche assez rapidement, il n'empeche que si, le site en question a bien fait l'action de cacher une info. On peut triturer la chose dans tous les sens ils ont retiré un lien pour éviter que les gens prennent connaissance de ce qu'il y a dessus (que ce soit accessible facilement par ailleurs ne change rien).
On est loin d'avoir mort d'homme, c'est sûr, mais c'est une philosophie qui ne me plait pas du tout, et que je trouve assez gênante.
[^]Re: Annonce de la 9.2 sur trustonme pas très sympa
Et ? C'est le choix du responsable du site. Bientôt on va dire que c'est de la faute de Mandrake peut-être ?
[^]Re: Annonce de la 9.2 sur trustonme pas très sympa
hé ! ho ! je vais arrêter de répondre à ce thread vu le rapport signal/bruit mais arrêtez de me prêter des propos que je ne pense meme pas.
Je ne crie pas au scandale à la liberté et patati et patata
Je ne reproche non plus rien à mdk (leur position me parait plutot intélligente).
Si je relis bien ce que je dis c'est marqué que justement la philsophie de mdk et de l'auteur du site sont loin d'être les mêmes (et c'est le fait que l'auteur a retiré le lien qui me gène). Je n'ai rien reproché à mdk sur ce coup là.
Pfff, quelques lignes et paf, 2 posts qui essayent d'exagérer des propos pour me faire dire ce que je n'ai pas dit (et que je ne pense pas).
> Et ? C'est le choix du responsable du site
Tout à fait, et j'ai simplement dit que ce choix est à mon avis mauvais et surement pas dans la continuité de ce que fait mdk (ceci étant bien évidement mon avis, il est possible que mdk pense autrement). Ça s'arrêtait là, je ne vois même pas pourquoi tu me répond ça.
[^]Re: Annonce de la 9.2 sur trustonme pas très sympa
OK je m'excuse, j'ai mal interprete tes propos.