Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

: Mandrake Linux sur France Info

Posté par tagada (). Modéré le 18 octobre 2003.
Juste après avoir annoncé la mise en ligne des forums de discussion du premier ministre Raffarin ce samedi 18 octobre, à 13h50, France Info a parlé de Mandrake Linux, de la nouvelle version qui vient de sortir et du redressement de la société (rien à voir avec le premier ministre).

> Lire la dépêche (40 commentaires, moyenne: 3,4).  

Vous avez demandé le commentaire #285857.

Re: Mandrake Linux sur France Info

Posté par tex_linux (page perso, ) le 18/10/2003 à 14:40. (lien). Évalué à 10.

C'est déjà bien de voir qu'un média français s'intéresse pour une fois au seul OS français, et libre en plus, mais à quand une reconnaissance, et une adoption, par l'état ? Il devrait peut-être écouter la radio... :)

  • [^]Re: Mandrake Linux sur France Info

    Posté par RodZilla () le 18/10/2003 à 17:27. (lien). Évalué à 3.

    Ou peut-être qu'on devrait aller en parler à notre premier ministre sur ses forums de discussion.

    • [^]Re: Mandrake Linux sur France Info

      Posté par ramzez () le 18/10/2003 à 18:16. (lien). Évalué à 2.

      ils sont où ces forums ? ça aurait été bien d'en mettre l'adresse :D




      --> []

      • [^]Re: Mandrake Linux sur France Info

        Posté par jmfayard () le 18/10/2003 à 20:20. (lien). Évalué à 4.

        ici http://www.forum.gouv.fr/(...)
        L'affichage du paragraphe " Un espace de dialogue, un relais d'opinion"
        merde à fond sous Failleurbeurde, mais ce n'est pas une raison pour ne pas
        y parler de linux, des LL, et de Mandrake.

        • [^]Re: Mandrake Linux sur France Info

          Posté par Laurent J (page perso, ) le 18/10/2003 à 21:15. (lien). Évalué à 3.

          ok, ça merdoit un peu au niveau de la présentation. Mais je pense qu'en fait, le gars, il n'a développé qu'avec IE, donc selon le modèle de boite CSS buggé. Oui, CSS, car tenez vous bien, ce site est réalisé sans tableau, en XHTML transitionnal, avec un design 100% basé sur CSS.

          Et ça, c'est bien (tm)(c)(R)

          C'est assez rare pour le signaler.

          • [^]Re: Mandrake Linux sur France Info

            Posté par Manico () le 18/10/2003 à 22:09. (lien). Évalué à 1.

            Je capte pas, chez moi ca merdois pas (moz 1.4.1)... Ceci dit je connais un autre site full css comme ca qui passe pas aussi bien sous firebird que sous moz (et c'est du valid html/css pourtant). Je vais finir par me demander ce que nous fait firebird :)

            Sinon en regardant les sources, j'ai quand meme trouvé un tableau qui avais rien a y foutre, mais bon, y'a deja de l'effort, et ca, c'est bien (tm)(c)(R) 2003 Laurent J :p

            • [^]Re: Mandrake Linux sur France Info

              Posté par Adrien Bourdet () le 19/10/2003 à 01:14. (lien). Évalué à 2.

              Moi j'ai aucun problème avec Firebird (0.6.1) sous linux.
              Me dit pas que c'est la nouvelle version (0.7) qui foire...

          [+] [^]Re: Mandrake Linux sur France Info

          Posté par tao popus () le 19/10/2003 à 09:35. (lien). Évalué à -11.

          ben, c'est Mandrake qui a du mal le compiler

          Pouquoi parler d'une grosse société française en particulier, qui travail plutôt avec les gros cronstructeur américains (enfin états-uniens plutôt) , alors que les distribution internationales reellement libres et qui marchent (comme debian, gentoo, knoppix, lfs et dérivée,etc...) permettent a des tas de petites sociétés de service française de vivre. Ca ne serait pas tres équitable. Sociétés qui n'ont certainement pas les bugets publicitaire de Mandrake.

          • [^]Re: Mandrake Linux sur France Info

            Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 19/10/2003 à 12:23. (lien). Évalué à 10.

            Mandrake une «grosse société française» ? Tout juste une cinquantaine de personnes. Ce sont des passionnés, tous très compétents et ils abattent un travail formidable.

            alors que les distribution internationales reellement libres ...
            Mandrake respecte scrupuleusement la GPL dans sa lettre et son esprit. On ne peut pas mieux faire !

            permettent a des tas de petites sociétés de service française de vivre.
            Tu racontes vraiment n'importe quoi. Une petite société de service peut installer des Mandrake et les adapter au besoin de chacun. C'est même fait pour ça, et comme une Mandrake permet de le faire vite et bien, tout le monde peut être plus performant. Lorsque les compétences sont limitées, il vaut mieux avoir un client satisfait avec Mandrake qu'un client déçu parce q'on a pas eu la possibilité de tout faire dans le temps imparti.

            Sociétés qui n'ont certainement pas les bugets publicitaire de Mandrake.
            Il y a la pub Mandrake sur 01, le figaro, Paris-Match et à la télé aussi ? Où as-tu vu de la pub pour Mandrake ?
            Arrête de rêver ou de fumer la moquette. Avec une telle quantité d'inepties, ne sois pas étonné de te faire moinser.

            • [+] [^]Re: Mandrake Linux sur France Info

              Posté par Matthieu Moy (page perso, ) le 19/10/2003 à 14:33. (lien). Évalué à -1.

              >> alors que les distribution internationales reellement libres ...
              > Mandrake respecte scrupuleusement la GPL dans sa lettre et son esprit. On ne peut pas mieux faire !

              Je ne sais pas exactement ce qu'il en est aujourd'hui, mais à l'époque de la Mandrake 5.2 par exemple, il y avait Qt qui était non libre à l'époque, netscape, xv, ... Bref, Mandrake faisait quelques sacrifices sur la liberté pour plus de convivialité. Aujourd'hui, je serais ne serait pas surpris qu'il reste deux ou trois softs non totalement libres dans Mdk.

              De son coté, Debian par exemple patche OpenOffice.org pour supprimer les dépendances à une petite librairie non libre, va même jusqu'à supprimer le manuel d'Emacs si la licence ne leur plait pas, ...

              Bref, je ne rentrerais pas dans le débat de ce qui est bien ou pas, mais il y a une différence.

              • [^]Re: Mandrake Linux sur France Info

                Posté par Philippe Fremy (page perso, ) le 19/10/2003 à 15:55. (lien). Évalué à 3.

                Tout le monde n'apprecie pas l'approche integriste et sans concession de debian. Pour moi, tout integrisme est a bannir, que ce soit dans la religion (on pense a l'islam mais il y a de l'integrisme dans toute les religions) ou dans le choix de sa distribution libre.

                • [^]Re: Mandrake Linux sur France Info

                  Posté par MrTout (page perso, ) le 20/10/2003 à 10:48. (lien). Évalué à 2.

                  Il faut relativiser le soi-disant intégrisme de débian car dire que debian c'est tous des intégriste c'est être extrémiste soi-même (d'ailleurs la simple phrase « pour moi tout intégrisme est a bannir » est magnifiquement inconsistante).

                  Si debian était si intégriste que ça il n'y aurait même pas de mise à disposition de ressources pour la gestion de non-free.

                  • [^]Re: Mandrake Linux sur France Info

                    Posté par Christophe Morvan (page perso, ) le 21/10/2003 à 07:52. (lien). Évalué à 1.

                    d'ailleurs la simple phrase « pour moi tout intégrisme est a bannir » est magnifiquement inconsistante

                    ???

                    Ça dépend de la définition d'intégrisme... de bannir... et de la façon dont tu appliques cette phrase.

                    Tout au plus, une phrase peut constituer un dogme... l'intégrisme c'est une façon d'agir. Une phrase ne peut pas être intégriste.

                    Bref, cette phrase ne me semble pas contradictoire... encore moins « inconsistante ».

                    [-12] il faut que j'arrète de réagir à des conneries.

                    • [^]Re: Mandrake Linux sur France Info

                      Posté par MrTout (page perso, ) le 22/10/2003 à 10:58. (lien). Évalué à 1.

                      Ben, si, car il me semble que c'est une forme du paradoxe du menteur.
                      Le dogme consistant à bannir toute forme d'intégrisme est élevé ici au rang de vérité fondamentale ne laissant même pas la place aux circonstance attenuantes (le mot « toute » et le mot « bannir » ne sont pas là par hasard).
                      Si l'on suit donc ce dogme de façon intégriste il n'existe plus d'intégrisme (puisqu'ils sont bannis) or c'est en contradiction avec lui même.

                      Bref, même si suivant les nuances de sens que l'on donne aux mots on arrive pas à une destruction de l'univers (les logiciens savent que les inconsistances sont dangereuses) cette phrase est tout de même à mettre dans le même sac que : « Les types violents, faudrait tous les frapper » et « je ments toujours ».

            [^]Re: Mandrake Linux sur France Info

            Posté par PasChauve PasOunet () le 19/10/2003 à 12:28. (lien). Évalué à 1.

            Sociétés qui n'ont certainement pas les bugets publicitaire de Mandrake.

            dommage , c etait presque credible...