Re: Sortie de la GeeXboX 0.95 : Halloween Edition

• [^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.95 : Halloween Edition

  Posté par guhh () le 21/10/2003 à 13:56. (lien). Évalué à 3.

  L'utilise régulièrement.
  La DivXboX n'a pas pour but d'être un routeur/firewall. A toi de la modifier ou de la mixer avec d'autres projets ;)

  • [^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.95 : Halloween Edition

    Posté par guhh () le 21/10/2003 à 13:57. (lien). Évalué à 1.

    Je voulais écrire GeeXboX naturellement

    [^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.95 : Halloween Edition

    Posté par Slaanesh (page perso, ) le 21/10/2003 à 14:10. (lien). Évalué à 1.

    Ok merci....
    Autre question : la GeexBox est-elle basée sur une distrib quelconque ?

    • [^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.95 : Halloween Edition

      Posté par Ed GhZaaark () le 21/10/2003 à 14:32. (lien). Évalué à 2.

      ben c'est une distrib GeexBox...
      
      faut pas nécessairement avoir une base Slackware/debian/gentoo.. le système d'exploitation est le même---> GNU/Linux-2.4; le reste, assemblage de diff programmes existant partout.
      
      mais une distro qui fournit ses propres outils (ne s'arrêtant pas à un emerge/apt-get et 2/3 utiliaires de config) , un truc vraiment propre à ellei (cf *BSD).ça c'est cool. bienque les BSD sont en fait des OS à part entière.
      
      
      +

      • [^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.95 : Halloween Edition

        Posté par Slaanesh (page perso, ) le 21/10/2003 à 14:35. (lien). Évalué à 1.

        on est d'accord mais si par le plus grand des hasards, la geexbox avait été basée sur une distrib quelconque, au hasard debian, cela aurait été tout de suite plus de rajouter des applis.....
        mais puisque ce n'est pas le cas, va falloir le faire à la méthode Old School : ./configure && make && make install ;)

        • [^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.95 : Halloween Edition

          Posté par ookaze () le 21/10/2003 à 14:59. (lien). Évalué à 2.

          Tu peux te baser sur LFS et BLFS pour cela.
          C'est le plus générique que tu puisses trouver.
          Et en plus c'est testé.
          
          J'utilise aussi la GeexBox régulièrement.
          En fait, c'est surtout ma femme qui l'utilise, car c'est ce qu'il y a de plus simple pour qu'elle puisse regarder ses vidéos sur notre grand écran.
          En plus, ça fonctionne à coup sûr, et on commence à visionner en moins de deux minutes (sur le Linux aussi, mais il n'est pas relié à l'écran).

          [^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.95 : Halloween Edition

          Posté par Benjamin Zores (page perso, ) le 21/10/2003 à 16:07. (lien). Évalué à 1.

          tout a fait, tu bon vieu script de compil, comme ceux présents ds le rep. package des sources. et il faut que cela soit fait avec la uClibC en plus :p

          [^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.95 : Halloween Edition

          Posté par sneoo () le 21/10/2003 à 16:52. (lien). Évalué à 2.

          Nan, en une seule ligne, c'est la méthode PlaySchool ça. ;)
          
          La méthode Old Shcool c'est :
          - je lis INSTALL
          - je m'assure que ça compile sur a machine
          - je trouve ce qu'il faut compiler (de toute façon, l'archive doit être organiséee correctement n'est-ce pas)
          - je compile
          - j'essaie pour voir si ça marche

          • [^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.95 : Halloween Edition

            Posté par Slaanesh (page perso, ) le 21/10/2003 à 20:53. (lien). Évalué à 2.

            c'est pas faux ca ;)
            
            mais tu as oublié les dernières étapes :
            
            - la compil plante
            - mon problème n'est pas documenté
            - je deviens chauve
            - je laisse tomber

            [^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.95 : Halloween Edition

            Posté par Cédric Pellerin () le 22/10/2003 à 11:10. (lien). Évalué à 1.

            Scuse mais pour moi, la VRAIE méthode old school c'est :
            1 - Je compile
            2 - Si ca passe, j'essaie
            3 - Sinon
            - Je rale contre ces @$£ù%%% de développeurs qui n'y connaissent rien ;-)
            - Je re-essaye de compiler
            - Ca marche toujours pas
            - J'installe les lib qui vont bien (là, goto 1 pour chaque lib)
            - Je re-essaye de compiler
            - Et là, si ca ne marche toujours pas, je lis INSTALL, README et autres
            
            Je sais, j'ai commencé à installer Linux avec 3 disquettes, un kernel 0.99 et les téléchargements de libs via BBS à 9600 bps...
            
            Heureusement, on a pas mal évolué quand même....
            
            (le premier qui me traite de dinosaure je le ->[] na!!)
            
            ;-)

          [^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.95 : Halloween Edition

          Posté par Mr F (page perso, ) le 22/10/2003 à 12:40. (lien). Évalué à 1.

          Si tu installe une Debian minimum, ça te prendra une centaine de mega, mais au moins tu aura tous les outils nescessaires...
          
          4.5 mo une distrib c'est bien, mais quand on sait qu'il faut au moins un processeur à 500Mhz, j'vois pas trop l'interrêt de grapiller des mo afin de faire un truc spartiate, on ne fait pas de divxbox avec un 386 et son hd de 30 mo...

        [^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.95 : Halloween Edition

        Posté par Maxime Ritter (page perso, ) le 21/10/2003 à 23:13. (lien). Évalué à 2.

        Faut pas nécessairement avoir une base Slackware/debian/gentoo.. le système d'exploitation est le même---> GNU/Linux-2.4; le reste, assemblage de diff programmes existant partout.
        
        Sur les distribs de petite taille type GeeXbox, on peut enlever le GNU dans GNU/Linux, car justement la pluspart des outils GNU sont évités au profit d'autres plus petits tels busybox http://www.busybox.net/(...) .
        
        Au final, il ne reste presque plus rien de GNU (enfin pas plus que sur un système BSD)...

  [^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.95 : Halloween Edition

  Posté par bobert () le 21/10/2003 à 14:04. (lien). Évalué à 4.

  qui as déjà utilisé la geexbox ?
  
  Moi, et c'est un vrai bonheur.
  
  Tu mets GeeXboX dans ton mange-cd ; il boote en même pas 15s, et te rend la main ; tu peux enchaîner avec ton film et aller t'asseoir devant ta télé. Simplissime !
  
  GeeXboX bascule sur la sortie TV directement, il gère à peu près toutes les télécommandes (Hauppauge pour moi), et quant à la qualité vidéo... c'est mplayer, quoi, no comment !
  
  C'est un p'tit gars sur DLFP qui m'a passé l'info il y a quelque temps, alors que ma copine râlait parce que je mettais toujours des plombes avant que le film ne démarre... avec GeeXboX c'est aussi simple qu'un lecteur DVD/DivX de salon !! (ceci dit, le dernier Phillips dvd737 me fait méchamment de l'oeil... cf http://www.materiel.net/details.php3?promocode=86&ref=PHDVD737(...))
  
  eu'l Bob

  • [^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.95 : Halloween Edition

    Posté par guhh () le 21/10/2003 à 14:07. (lien). Évalué à 2.

    C'est vrai que c'est assez génial, très pratique !!
    D'où son utilisation régulière, chaque fois que je veux voir un film.
    Mes félicitations aux auteurs/contributeurs :)

    • [^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.95 : Halloween Edition

      Posté par Bonnefille Guilhem (page perso, ) le 21/10/2003 à 18:18. (lien). Évalué à 1.

      Euhh, j'ai pas bien compris :
      - on peut voir le film grave sur le CD avec la GeeXbox ?
      - ou on boote sur la GeeXboX et il retrouve notre lecteur de DVD ?
      
      Si c'est le second cas, ca m'interresse carement car j'ai l'impression que les perfs de ma Debian lorsque je lis un DVD sont assez minables du fait de tout ce qui tourne autour.
      Je m'imagine qu'une distribution dediee ameliorerait tout ca largement.

      • [^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.95 : Halloween Edition

        Posté par Benjamin Zores (page perso, ) le 21/10/2003 à 19:02. (lien). Évalué à 4.

        les 2 :
        * si tu as le DivX gravé sur le CD de la GeeXboX, il se lance direct
        * si tu l'as sur un CD à part, tu boot sur GeeXboX, ca s'éjecte et tu inséres le nvo CD et tu as l'autoplay

    [^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.95 : Halloween Edition

    Posté par Julien Portalier (page perso, ) le 21/10/2003 à 18:21. (lien). Évalué à 1.

    Regarde plutôt du côté de Kiss Technologies, c un peu plus cher (quoique plus tant que ça en fait), leur lecteur ne fait pas que le DivX(tm), mais la plupart des mpeg4 (XviD compris), ainsi que tout ce qui tourne autour de Ogg. En plus le bios en flashable histoire de pouvoir faire évoluer sa platine : miam.
    
    Quand j'aurai une télé et suffisamment de sous, c'est ça que j'achèterai ^^

    • [^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.95 : Halloween Edition

      Posté par Mr F (page perso, ) le 22/10/2003 à 12:42. (lien). Évalué à 0.

      La solution XBOX + HD + XBox Media Player/Center est pas mal aussi :-)

      [^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.95 : Halloween Edition

      Posté par xilun () le 10/02/2004 à 12:59. (lien). Évalué à 1.

      et accessoirement Kiss viole la GPL tous les vendredi du mois

  [^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.95 : Halloween Edition

  Posté par Foulon Jean-Grégoire () le 21/10/2003 à 14:51. (lien). Évalué à 1.

  Pour ce qui est de faire une install simplissime pour un routeur, je te conseille Smoothwall (http://www.smoothwall.org(...) )
  ils en sont à la version 2.0, moi je n'avais testé que la version 1.0 mais je la trouvais deja tres correcte. En plus toute l'interfaçage se fait via html et il y a pas mal d'option sympas (enregistrement automatique à des services de dns dynamique, support de mon modem ECI USB, etc...)
  
  Et je pense que ça doit être beaucoup moins compliqué de prendre smoothwall et d'y coller un kernel framebuffer et un mplayer, que de coller tout le reste à geexbox. La derniere fois que j'ai utilisé geekbox, il me semble qu'il n'y avait meme pas de bash... alors je pense qu'il faut un peu se battre pour en faire un routeur
  
  Voila, la page de pub pour smoothwall est finie ;)

  • [^]Re: Sortie de la GeeXboX 0.95 : Halloween Edition

    Posté par Pior () le 21/10/2003 à 20:07. (lien). Évalué à 1.

    Personnelement je te conseille de jeter un coup d'oeil du coté d'Ipcop.
    
    Ipcop est un fork de Smoothwall, mais en plus léger (au départ, maintenant je sais plus) et qui a l'énorme avantage d'avoir un 'support' en français de très grande qualité : www.ixus.net
    
    Voila la pub pour Ipcop est finie... (heu non en trois mot Ipcop c'est une Iso de 30meg, une install de 15min, une interface web de maintenance hyper bien foutue)