Re: J'ai craqué sur le Mini ITX

• [^]Re: J'ai craqué sur le Mini ITX

  Posté par earxtacy (Jabber id, ) le 25/10/2003 à 13:38. (lien). Évalué à 1.

  Merci de l'info !

  • [^]Re: J'ai craqué sur le Mini ITX

    Posté par greuh () le 25/10/2003 à 14:01. (lien). Évalué à 1.

    Perso j'ai déja craqué il y a quelques mois déja pour une M9000 et franchement je ne le regrette pas, question puissance ça vaut ce que ça vaut, mais pour le reste c'est dément !
    
    Pour le kernel et les applis, il faut les optimiser pentium (486), sinon ça fonctionne pas (a ma connaissance), mais ils parlent de remédier à ce problème. Une chose est sure, en 686 pas moyens de faire tourner quoi que ce soit !

    • [^]Re: J'ai craqué sur le Mini ITX

      Posté par mathieu mathieu (Jabber id, page perso, ) le 25/10/2003 à 16:36. (lien). Évalué à 1.

      "il faut les optimiser pentium (486)"
      euh t'as dû te tromper

  [^]Re: J'ai craqué sur le Mini ITX

  Posté par mathieu mathieu (Jabber id, page perso, ) le 25/10/2003 à 17:03. (lien). Évalué à 1.

  Ceci m'ammène d'ailleurs à une autre question.
  
  En ce moment ma bécane tourne avec un AMD K7...c'est une debian stable (donc pas de probleme c'est du 386), en revanche, j'ai compilé certains trucs, genre le drivers adsl, l'upnp, compilé en K7...
  
  Comment changer l'environnement pour forcer le compilo à être par default en 386/486/586 etc. ?

  • [^]Re: J'ai craqué sur le Mini ITX

    Posté par gebura () le 26/10/2003 à 00:13. (lien). Évalué à 1.

    http://www.freehackers.org/gentoo/gccflags/(...)

    • [^]Re: J'ai craqué sur le Mini ITX

      Posté par mathieu mathieu (Jabber id, page perso, ) le 26/10/2003 à 08:42. (lien). Évalué à 1.

      C'est exactement l'info que je recherche mais pour DEBIAN!!!!

      • [^]Re: J'ai craqué sur le Mini ITX

        Posté par Guillaume Membré () le 26/10/2003 à 11:13. (lien). Évalué à 1.

        dans mon /etc/apt.conf j'ai une ligne : Architecture "i386";
        peut etre qu'en la changant ca passe.
        j'ai pas testé, je ne compile pas mes packages, trop long :(

        • [^]Re: J'ai craqué sur le Mini ITX

          Posté par mathieu mathieu (Jabber id, page perso, ) le 26/10/2003 à 12:06. (lien). Évalué à 1.

          moi non plus je ne compile pas mes packages ...
          Je compile uniquement le driver speedtouch (de benoit papillault) ... et l'upnp (parcque la visio avec msn, c'est pratique)!
          
          Je n'ai pas de fichier sur ma machine, juste un repertoire apt ...
          
          en revanche et je viens de comprendre (oui je connais mal le développement sous linux vu que je développe que sous windows parce que pas le choix) que le code compilé pour une autre artitechure x86 (486, 686 etc.) reste compatible 386 mais pourra s'executer plus rapidement sur un proc plus récent! donc si cela est vrai, je n'ai même pas à recompiler mes progs ajoutés!

          • [^]Re: J'ai craqué sur le Mini ITX

            Posté par Guillaume Membré () le 27/10/2003 à 06:55. (lien). Évalué à 1.

            Tiens ca m'interesserais de savoir où tu as lu ca stp. bouquin ou net ?

            • [^]Re: J'ai craqué sur le Mini ITX

              Posté par mathieu mathieu (Jabber id, page perso, ) le 27/10/2003 à 07:30. (lien). Évalué à 1.

              sur le net. Je n'ai pas retrouvé ... il faut recherché "padding"!

              • [^]Re: J'ai craqué sur le Mini ITX

                Posté par mathieu mathieu (Jabber id, page perso, ) le 27/10/2003 à 07:31. (lien). Évalué à 1.

                rechercher!
                
                PS: on peut éditer nos propres postes?

            [^]Re: J'ai craqué sur le Mini ITX

            Posté par newbix (page perso, ) le 27/10/2003 à 15:07. (lien). Évalué à 1.

            Heu, je sais pas trop, mais dans GCC, y'a deux option differentes:
            - une qui optimise pour un proc (histoire de pipeline)
            - une qui qui autorise les instruction specifiques (MMX, SSE, ...)
            
            A priori, la premiere garde la compatibilité, mais pas l'autre

  [^]Re: J'ai craqué sur le Mini ITX

  Posté par Pascal MERCIER (page perso, ) le 25/10/2003 à 18:06. (lien). Évalué à 1.

  Faut compiler pour 'Cyrix III/VIA-C3'.
  
  Pour le HDD 3,5": barracudda de seagate.
  55W, ta même encore assez de puissance pour mettre un lecteur de dvdrom.
  
  J'ai une alim 110W avec dessus: une EPIA800, un Barracuda 60Go, un switch 8 ports, un modem RTC, carte ETH PCI, quelques LED 5mm (100mA au total) et je peut encore y mettre 2 modules LCD et quelques autres truc simpa.
  
  Question Bruit, les Barracuda sont plus qe conseillé, ils font moins de bruit qu'un 120mm en 5v.
  Sinon pour le refroidissement tu peut aussi te procurer u HeatPipe pour HDD.

  • [^]Re: J'ai craqué sur le Mini ITX

    Posté par mathieu mathieu (Jabber id, page perso, ) le 25/10/2003 à 18:36. (lien). Évalué à 1.

    Ok, j'ai de la marge donc!
    Je compte mettre uniquement un modem ADSL USB et le disque dur ...
    Pour le Head Pipe, je doute:
    - niveau espace, ca passe?
    - où va la chaleur du headpipe => dans le boitier les autres composants ne va t il pas trop chauffer?

    • [^]Re: J'ai craqué sur le Mini ITX

      Posté par Pascal MERCIER (page perso, ) le 27/10/2003 à 18:36. (lien). Évalué à 1.

      http://www.zalman.co.kr/english/product/zm2hc1.htm(...) pour le heatpipe. Haut de 37mm.
      
      Chaleur reste dans le boitier. Le mieu tu case un ventilo 40x40x25 en 5V pas trop loin du HDD, en souflerie.

    [^]Re: J'ai craqué sur le Mini ITX

    Posté par earxtacy (Jabber id, ) le 26/10/2003 à 09:59. (lien). Évalué à 1.

    Comment se passe la gestion des LCD ?

    • [^]Re: J'ai craqué sur le Mini ITX

      Posté par Pascal MERCIER (page perso, ) le 27/10/2003 à 18:38. (lien). Évalué à 1.

      Gestion des LCD: LCDProc.