Articles : La course vers le pétaflop !
Posté par patrick_g (page perso, ). Modéré le 21 novembre 2003.
Pour atteindre ce chiffre symbolique de gros moyens sont engagés par les différents constructeurs et ceux-ci sont soutenus par leurs gouvernements pour des raisons stratégiques mais aussi pour le prestige que cela confère.
C'est actuellement le Japon qui détient le superordinateur le plus puissant (Earth Simulator par la firme NEC).
Vexés, les états-uniens veulent absolument revenir dans la course et c'est l'agence militaire de recherche (la Darpa) qui mène le jeu.
Elle a organisé un premier round pour lui soumettre des projets innovants et cinq constructeurs majeurs ont répondu.
HP et SGI ont été rapidement éliminés et les trois autres (Cray, IBM, Sun) viennent de remettre leur concept et vont pouvoir poursuivre la définition technique avec 50 millions de dollars pour chacun.
![[en]](../images/en.png)
le site de la Darpa (691 hits)-
une présentation du projet (ppt) (530 hits)
-
l'article de eet.com (381 hits)
-
le concept de SUN (735 hits)
> Lire la dépêche (35 commentaires, moyenne: 1).
Vous avez demandé le commentaire #303450.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0581s (dont 0.0054 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Re: La course vers le pétaflop !
Un grand bravo aux japonais, qui sont (pour le moment) premiers avec du matos non militaire, mais scientifique.
Je disqualifierais bien les militaires dans cette course.
Ils sont clairement dopés, et ne courent pas dans la même catégorie. Divisons par deux les budgets militaires de tous les états du monde!
Hum d'accord. Mes pillules.
[^]Re: La course vers le pétaflop !
"non militaire, mais scientifique. "
s/scientifique/civil/g
Les projets militaires peuvent aussi (et le sont d'ailleurs souvent) être scientifiques !
Par contre pour le combat non-équitable entre militaire/civil : je suis d'accord. Mais bon, comme dirait le slogan du Ministère de la Défense : "Quand la Défense avance, la paix progresse" et je ne pense pas que cette phrase ne soit que démago.
[^]Re: La course vers le pétaflop !
En même temps, toute stratégie défensive est une stratégie d'attaque dès l'instant ou elle modifie l'équilibre des forces en présence...
De plus, comment être sûr que le projet civil en question n'est pas maîtrisé de manière secrète par les militaires. Je veux pas jouer à X-Files, mais bon...
Quelque part, cette course à la puissance est ridicule. Le leitmotiv n'est pas nous avons besoin de quelque chose mais on a besoin d'avoir mieux que l'autre. C'est navrant.
Attention, je ne nie pas l'intérêt des super calculateurs mais je trouve juste certaines justifications un peu légère... Par contre, c'est un peu comme la F1 ça finit toujours par attérrir dans nos voitures.
[^]Re: La course vers le pétaflop !
conclusion : c'est ridicule de faire la course mais on est obligé.
Vanité...vanité des vanités...tout est vanité...
Sur ce thème Souchon a une chanson en ce moment (comme quoi les études ça sert à rien face à l'essentiel )
La recherche ça sert toujours, sans compter que la puissance en terme de calcul , comme dans plein de domaine, on n'en a pas besoin parce que certains besoins éventuels ne s'expriment mème pas.
Des projets sont abandonnés trés tot au vue des puissances requises, qui se trouvent remis dans l'actualité gràce à une percée significative dans ce domaine.
Faut pas critiquer comme ça.
A l'inverse ce qu'aucun pilote de F1 n'accepterait, une boite entièrement manuelle est encore majoritairement dans nos voitures.
C'est bete non.
[^]Re: La course vers le pétaflop !
> Vanité...vanité des vanités...tout est vanité...
Avant Souchon, la Bible :
Au hasard :
http://www.tradere.org/biblio/tob/qo.htm(...)
ou encore
http://hotes.epfl.ch/cpc/Bible/Chapters/21.2.Ecclesiaste.html(...)
Google est mon ami
[^]Re: La course vers le pétaflop !
Ce qui prouve que les mecs qui ont écrit la bible écoutaient Souchon.
[^]Re: La course vers le pétaflop !
Divisons par deux les budgets militaires de tous les états du monde !
Si vis pacem, para bellum.
C'est con hein ? mais c'est comme ca...
De plus si tu divises par deux le budget, c'est la recherche qui en prendra un coup. et la, adieu la propulsion au laser, GPS et compagnie.
Et le jour ou il n'y aura plus de chair a can^W^W^Wmilitaires, attention : danger.
[^]Re: La course vers le pétaflop !
Ce n'est plus totalement vrai, si ça l'a jamais été. Voir par exemple le projet de bouclier anti-missiles qui risque de relancer la course aux armements. De même, depuis les exemples de l'Irak et de la Corée, les petits pays savent qu'il vaut mieux disposer de l'arme nucléaire.
[^]Re: La course vers le pétaflop !
Mauvais example, car le bouclier anti-missiles depend aussi du budget millitaire. Cela fait entierement parti de la course aux armements.
Aujourd'hui le terrorisme est l'arme la plus efficace et la moins coûteuse.
Tout depend du contexte...
[^]Re: La course vers le pétaflop !
"Si vis pacem, para bellum." C'est un proverbe de millitaires ce truc la ! Ca mene à la guerre de la préparer. C'est pas par deux qu'il faut baisser le budget de l'armée, c'est le buget complet qu'il faut supprimer. On peut financer la recherche directement sans se soucier des applications millitaires. Allez 50 milliards d'euros d'economies !