Articles : La longue marche vers le hardware libre
Posté par patrick_g (page perso, ). Modéré le 11 décembre 2003.
Ce chip (RISC 8 bits) est conçu pour les senseurs, les appareils médicaux et l'électronique de grande consommation ("sensors, medical devices and consumer electronics").
L'article est vraiment très intéressant car il semble que le président de cette société soit devenu un partisan résolu de ce qu'il nomme an open source business model for semiconductor .
Il explique qu'il voyait les microprocesseurs comme des produits mais qu'il considère maintenant ceux-ci comme des services.
Il pense que les intégrateurs de ces services vont préférer ce modèle libre qui permet de réduire les coûts, de simplifier la gestion des licences, de réduire les obsolescences, d'augmenter la sécurité et de leur donner un plus grand contrôle sur leurs systèmes.
L'article élargit ensuite cet exemple particulier pour discuter brièvement de l'idée générale du hardware libre et du "saint Graal" que représente un CPU généraliste libre.
![[en]](../images/en.png)
L'article sur le site de The Inquirer (430 hits)![[fr]](../images/fr.png)
Un article de dlfp sur F-CPU (955 hits)-
La FAQ du site opencores (315 hits)
> Lire la dépêche (79 commentaires, moyenne: 2,6).
Vous avez demandé le commentaire #316067.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0537s (dont 0.0058 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Re: La longue marche vers le hardware libre
Petite question: il n'est pas possible d'aller voir un fabriquant de microprocs avec tous les "plans" et de commander une petite série de 10000 unitées ? Ca ferait quel prix par procs ?
[^]Re: La longue marche vers le hardware libre
> commander une petite série de 10000 unitées ?
> Ca ferait quel prix par procs ?
Si tu veux un circuit du même niveau que ce qui se fait actuellement, tu comptes 1 million d'euro rien que pour le masque, et tu divise par le nombre de puces.
Le problème du hard aujourd'hui, c'est que les frais fixes sont *énormes*, et il faut produire des millions de puces de chaque modèle pour être rentable.
[^]Re: La longue marche vers le hardware libre
Non, tu ne divises pas par le nombre de puces, mais par le nombre de puces fonctionnelles. Et le temps que ça se rode, ça va te coûter très cher.
Sinon, vu les coûts de développement de ces petites merveilles et le temps qu'ils y passent, je doute qu'aucun fondeur de processeur de quelque type qu'il soit n'accepte mettre ses dernières nouveautés sous license libre. Peut-être qu'ils rendraient publiques les spécs de proc' dépassés comme le K6, le Pentium, le Riva TNT ou autre, mais ça m'étonnerai pas mal et de toutes façons, il faut se trouver une usine pour le faire fabriquer.
Tout ça pour dire que le Hardware libre, ça me parait être un peu un gros rève idéaliste de fanatique de logiciels libres...
[^]Re: La longue marche vers le hardware libre
> Tout ça pour dire que le Hardware libre, ça me parait être un peu un gros rève idéaliste de fanatique de logiciels libres...
Libérer un design complêt, c'est clair que ça ne parait pas envisageable à l'heure actuelle. Par contre, on peut très bien imaginer une boite qui vende des IP sous licence GPL, et un fondeur qui les achete, les assemble, et les fabrique.
[^]Re: La longue marche vers le hardware libre
Y'a pas des technos moins chères ?? On veut pas forcément un circuit "du meme niveau", on veut surtout un circuit libre :-)
[^]Re: La longue marche vers le hardware libre
Bah, moins cher il y a.
Tu peux drastiquement descendre les coûts en économisant sur les masques (mais difficile de mégoter sur le coût du silicium).
Mais dans ce cas, en passant à des masques moins couteux (souvent correlés à une finesse de gravure donnée), tu perds bcp. de Mhz et de possibilités sur le circuit (on peut réduire le niveau de métallisation par exemple, en faisant de la logique à deux niveaux de métal), notamment en terme de complexité.
Tu te retrouves au début des années 80, avec des processeurs 8bits et des fréquences de l'ordre de la dizaine de MHz.
Le top, à la rigueur, c'est soit de passer par de la logique programmable (PLD et autres FPGA), associée avec des circuits spécialisés (DSP & co.), soit encore de faire du discret ;-) (faut être motivé...). Mais de là à atteindre les perfs' actuelles ou d'il y a 3 ans....
[^]Re: La longue marche vers le hardware libre
C'est "jouable" en petites séries si on fait partie d'un programme de co-fonderie. Il y en a en France, Europe, USA et ça coûte quand même beaucoup beaucoup plus cher qu'un CPU Intel qui s'en fout déjà plein les fouilles. C'est souvent réservé aux facs et programmes gouvernementaux mais les entreprises peuvent aussi participer, mais sans les ristournes du gouvernement ....
Voir le programme européen Europractice (le seul nom qui me revient à l'esprit ce matin).
YG