Articles : Le nom Lindows interdit en Suède
Posté par Jiel (page perso, ). Modéré le 17 décembre 2003.
Après avoir assigné en justice la société Lindows.com devant les tribunaux français, c'est en Suède que le géant de Redmond a décidé d'agir. Ils demandent 5 millions de couronnes suèdoises (700 000 euros environ) à la distribution, et l'interdiction d'utiliser les marques "Lindows", "Lindows.com", et "LindowsOS".
À la Cour de Stockholm, le juge a décidé ni plus ni moins d'interdire l'utilisation du nom Lindows et dérivés jusqu'à un éventuel procès.
![[sv]](../images/sv.png)
Microsoft stoppar LindowsOS (356 hits)![[en]](../images/en.png)
News sur LinuxWorld (262 hits)-
News sur Stockworld.de (244 hits)
![[fr]](../images/fr.png)
Microsoft attaque un revendeur Français de Lindows pour contrefaçon de marque (699 hits)-
Lindows.com gagne contre Microsoft (2002) (595 hits)
-
Stockholm Linux User group (288 hits)
> Lire la dépêche (89 commentaires, moyenne: 1,7).
Vous avez demandé le commentaire #317331.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0538s (dont 0.0047 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Re: Le nom Lindows interdit en Suède
Et alors, c'est normal que MS défende "son" Windows non ?
C'est une boite après tout. Et une boite c'est fait pour faire du fric.
De plus MS n'a pas vraiment l'approche "marchez moi sur la gueule, j'adore" !!!
Cette attitude est donc tout à fait légitime de la part de MS, et conforme à nos attentes en la matière.
[^]Re: Le nom Lindows interdit en Suède
Pas d'accord, c'est vrai que c'est un pied de nez à Windows, mais dans un autre sens, MS n'a pas prouvé de préjudice donc il ne devrait pas avoir y de "dédommagement".
Et puis le côté sadique : pour une sarl de 5 personnes au capital de 7.500 euros, 150.000 euros de dommages et intérêt = faillite !
[^]Re: Le nom Lindows interdit en Suède
pour une sarl de 5 personnes au capital de 7.500 euros, 150.000 euros de dommages et intérêt = faillite !
Le capital nest pas la seule réserve d'argent d'une entreprise. Je ne connais que le système français, mais je suppose que pour les idées générales ça vaut aussi (en gros) pour l'étranger.
C'est un prolème de compta, ils vont prendre d'un côté ce qu'ils vont devoir payer : prendre sur le bénef s'il y en a, sinon diminuer directement les frais de fonctionnement (virer des gens, baisser les investissements,...), et si ça suffit pas emprunter (en supposant qu'une banque accepte un tel prêt !)...
[^]Re: Le nom Lindows interdit en Suède
Je parlais du capital uniquement pour montrer que c'est une très petite société: le capital est (en général) l'argent mis au départ pour lancer la boîte, c'est ce qui a été investit. Plus tard, le capital peut-être augmenté mais ça c'est une autre histoire.
Ce ne sont pas les liquidités dont dispose l'entreprise, pour ce genre de société, il n'est pas rare que les liquidités soient largement supérieures au capital, quasi jamais 20 fois supérieures.
C'est pire qu'un prob. de compta, évidemment ils peuvent l'emprunter, et même le déduire fiscalement, au moins les frais d'intérêts.
Quand au licenciement, sur une équipe de 5, c'est un peu dur (minimum 20% du personnel à licencier); pour économiser sur les frais de fonctionnement, est aussi assez difficile, de par sa taille, il y a peu de gaspi.
[^]Re: Le nom Lindows interdit en Suède
« Et alors, c'est normal que MS défende "son" Windows non ?
C'est une boite après tout. Et une boite c'est fait pour faire du fric. »
Ce n'est pas surprenant (j'éviterais le terme normal, qui sous-entend là que la logique de profit est normale), mais est-ce que toute news doit l'être pour être validée ici ? Je ne pense pas, il s'agit d'information, il n'y a pas forcément grand chose à dire dessus. Ca concerne une distrib GNU/Linux, qui se retrouve attaquée, c'est normal d'avoir l'info.
« Cette attitude est donc tout à fait légitime de la part de MS, et conforme à nos attentes en la matière. »
Je n'irais pas jusqu'à dire légitime, il faudrait pour ça que la marque déposés Windows soit légitime, et que tout le principe des marques déposées lui-même soit légitime. À chacun son point de vue là-dessus.