Les changements depuis la version 2.6.0-test11 sont assez peu nombreux, il s'agit de corrections de bugs importants.
Il est évident que certains diront que cette version n'est pas stable. Que le démarrage de la série 2.6 sera le même que celui de la 2.4, etc ...
Espérons que ce ne sera pas le cas afin de continuer le virage entamé par Linux dans le cadre de sa présence dans le monde professionnel, ou bien encore sur les bureaux, en embarqué, ....
Pour la série 2.4, le dernier noyau stable est le 2.4.23.
Quant à la série du 2.2, le 2.2.25 est le dernier noyau stable
Par la même occasion Linus annonce ses plans pour le futur :
Andrew Morton est désigné mainteneur de la version stable 2.6, même si Linus continuera à suivre la branche 2.6 jusqu'à la séparation avec la branche 2.7.x. Mais Andrew sera le boss.
Ndm : Merci à tous ceux qui nous ont proposé cette dépèche, notemment Aurélien Jarno
![[en]](../images/en.png)
The Linux Kernel Archives (2487 hits)-
L'annonce (2372 hits)
-
Le Changelog (1361 hits)
-
Les miroirs (1254 hits)
> Lire la dépêche (176 commentaires, moyenne: 2,9).
Vous avez demandé le commentaire #318079.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0605s (dont 0.0063 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Re: Kernel 2.6.0 annoncé stable
Mode = Nostalgie ;)
Je me sens vieux! Pourtant je ne suis pas un linuxien de la première heure.
Je me souviens, j'ai commencé avec le 2.2.5... Ca a bien évolué depuis! Pour le son, j'avais qu'une sorte de version d'évaluation d'OSS. Fallait pas espérer utiliser l'USB... Et bien d'autres exemples!
Bon, je vais m'étendre sur l'évolution de l'interface graphique, etc, puisque c'est hors-sujet, mais je voulais souligner que ça bouge! Que Linux évolue énormément...
Mon centime qui ne vaut rien...
[^]Re: Kernel 2.6.0 annoncé stable
Je suis bien d'accord avec toi, quand je pense a l'evolution qui a eu lieu, je suis toujours epate.
Sans vouloir faire sortir le troll de sa caverne, quand on compare l'evolution depuis win98, je la trouve insignifiante compare a celle de linux.
wikignole
[^]Re: Kernel 2.6.0 annoncé stable
Je dirais plutot que comparativement a W98 , W2K et WXP representent une evolution comparable a celle de linux entre le 2.2 et le nouveau 2.6, mais que cette evolution s'est faite dans la mauvaise direction et va peut etre tomber dans un cul-de-sac.
[+] [^]Re: Kernel 2.6.0 annoncé stable
> Je dirais plutot que comparativement a W98 , W2K et WXP
> representent une evolution comparable a celle de linux entre
> le 2.2 et le nouveau 2.6
Tu oublies à quel point win9x est inutilisable. Je dirais plutôt : entre le noyau 1.0 et le 2.6.
;-)
Aurélien Le Provost.
Encryption is not magic pixie dust to sprinkle on things to make them more secure.
[^]Re: Kernel 2.6.0 annoncé stable
Tu oublies à quel point win9x est inutilisable. Je dirais plutôt : entre le noyau 1.0 et le 2.6.
Au contraire, win9x fonctionne en general mieux que WinXP d'apres ce que j'entend dire ... Oui, certains jeux refusent de fonctionner sous WinXP.
(quoi ? certains utilisent cet OS pour autre chose que des jeux ? :) )
[^]Re: Kernel 2.6.0 annoncé stable
Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre de la part de fanboys ...
[^]Re: Kernel 2.6.0 annoncé stable
Mode = Nostalgie ;)
Je me sens vieux! Pourtant je ne suis pas un linuxien de la première heure.
Je me souviens, j'ai commencé avec le 2.2.5... Ca a bien évolué depuis! Pour le son, j'avais qu'une sorte de version d'évaluation d'OSS. Fallait pas espérer utiliser l'USB... Et bien d'autres exemples!
Et moi donc, j'ai commencé avec un 2.0.27 sur une slack ! A l'époque je compilais au moins 3 fois mon noyau chaque semaine ! Je guettais les changelog par rapport au support de mon matos. Qu'est ce que j'ai été heureux quand j'ai eu le support vfat ! C'était mon premier patch du noyau et je l'avais réussi du premier coup !
Ah la belle époque !
[+] [^]Re: Kernel 2.6.0 annoncé stable
Pour moi rien n'a changé. Le 2.0.36 ne gérait pas ma carte son et le 2.6 ne la gèrera pas d'avantage.
[+] [^]Re: Kernel 2.6.0 annoncé stable
Alors là franchement! Me plussoyer sur un post aussi négatif, c'est petit!