Sistina est une entreprise dont on a déjà parlé sur DLFP, en effet celle-ci a développé un système de fichiers partagé extrèmement preformant : le GFS ou Global File System dont la caractéristique principale est de permettre le partage de données entre plusieurs machines sur un même média. Ce système de fichiers, un temps sous licence GPL est passé il y a quelques mois sous licence propriétaire... et appartient aujourd'hui à RedHat qui ajoute une brique à son offre de serveur.
Pour information, la nouvelle sur le Monde Informatique ajoute que RedHat a également publié des correctifs pour ses distributions 7.x qui sont censées n'être plus maintenues "pour protéger leurs utilisateurs dattaques par déni de service.".
![[en]](../images/en.png)
La nouvelle sur le site de Sistina (452 hits)-
Le site de Sistina (448 hits)
![[fr]](../images/fr.png)
La nouvelle sur le site du Monde Informatique (523 hits)-
La nouvelle sur le site de RedHat (346 hits)
-
DLFP : Sistina announce Sistina GFS 5.2 (696 hits)
> Lire la dépêche (25 commentaires, moyenne: 2,3).
Vous avez demandé le commentaire #320714.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0506s (dont 0.0084 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Re: RedHat acquiert Sistina
C'est aussi sistina qui a développé LVM (Logical Volume Management):
http://www.sistina.com/products_lvm.htm(...)
[^]Re: RedHat acquiert Sistina
Oui mais EVMS c'est mieux :)
[^]Re: RedHat acquiert Sistina
\o/ un troll LVM vs EVMS ! ca change des Vi / eMacs (qui n'ont pas lieu d'etre car tout le monde sait lequel est le mieux, c'est celui qui a un editeur de texte integré).
EVMS c'est bien mais ca a des fonctionnalité redondantes avec le Kernel (le Raid), c'est pour ca que Linus n'en a pas voulu dans le noyaux (ca et le fait que, parait-il, le code est assez opaque).
[^]Re: RedHat acquiert Sistina
Je n'ai pas réussi à le faire fonctionner convenablement, je trouve que par rapport à LVM, il y a très peu d'avantage.