Journal : Le manuscrit de Voynich serait un hoax ?!?
Posté par peyo (page perso, ) le 09 janvier 2004
Salut,
Vous-êtes peut-être passé à coté de cette nouvelle sur /. le 31 decembre :
http://slashdot.org/article.pl?sid=03/12/31/0117210&mode=thread(...)
Selon cet article :
http://www.nature.com/nsu/031215/031215-5.html(...)
il aurait été possible, à l'époque (présumée) à laquelle ce manuscrit a été rédigé, que son auteur ait utilisé une grille de codage, ce qui lèverait une partie du mystère qui tourne autour.
Aviez-vous déjà entendu parler de ce livre ? Moi, jamais. Pourtant, ce serait le livre le plus mystérieux de la planète car on n'en connait ni l'auteur ni la date d'écriture (~1500) ni le langage (il est tunique), ni les végétaux qui y sont représentés.
Pour ceux que ça intéresse, sur ce site vous trouverez une thèse en français :
http://voynich.free.fr/(...)
et là un scan d'une page :
http://www.almaleh.com/images/v3.jpg(...)
Passionnant....
Vous-êtes peut-être passé à coté de cette nouvelle sur /. le 31 decembre :
http://slashdot.org/article.pl?sid=03/12/31/0117210&mode=thread(...)
Selon cet article :
http://www.nature.com/nsu/031215/031215-5.html(...)
il aurait été possible, à l'époque (présumée) à laquelle ce manuscrit a été rédigé, que son auteur ait utilisé une grille de codage, ce qui lèverait une partie du mystère qui tourne autour.
Aviez-vous déjà entendu parler de ce livre ? Moi, jamais. Pourtant, ce serait le livre le plus mystérieux de la planète car on n'en connait ni l'auteur ni la date d'écriture (~1500) ni le langage (il est tunique), ni les végétaux qui y sont représentés.
Pour ceux que ça intéresse, sur ce site vous trouverez une thèse en français :
http://voynich.free.fr/(...)
et là un scan d'une page :
http://www.almaleh.com/images/v3.jpg(...)
Passionnant....
> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 1,2).
Vous avez demandé le commentaire #327338.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.046s (dont 0.0042 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Re: Le manuscrit de Voynich serait un hoax ?!?
Quand on s'intéresse de prêt à l'histoire de la crypto, ce bouquin arrive vite sous les yeux, et y'a de quoi. (tiens d'ailleurs, ils en parlaient un peu dans le science&vie junior HS sur la crypto l'été dernier... Ahem, non, j'achète pas... Bon, pas la peine que je me défende là-dessus, ca ne ferait que m'enfoncer :)
Personnellement, les théories confortant l'hypothèse de l'hoax m'ont toujours semblées bidons. Ce qui en ressort surtout, c'est "Puisqu'on arrive pas à le déchiffrer, il doit etre faux".
Je ne suis pas linguiste, mais rien que le japonais offre déjà des similitudes avec les particules 'ya' et 'to' qui peuvent être répétées sans poser la moindre gêne.
La meilleure manière de prouver que ca n'est pas un hoax serait de le déchiffrer, certes, mais si c'en est un, il faudrait quand même quelquechose de bien plus solide pour dénoncer tout ce livre comme étant une farce...
[^]Re: Le manuscrit de Voynich serait un hoax ?!?
En fait, il s'agit du code source d'un OS appelé "Vitrail", qui aurait été enterré du côté de Richmond pour éviter qu'il soit à nouveau utilisé. Malheureusement, un petit animal fouisseur l'aurait mis à jour et il s'est à nouveau répandu sur le monde...
Les groupes de mots qui se répètent le plus souvent ont pu être traduits par "System error".
Soudain, je vis un daim et fis "Waouh!"