Presse : LEN : Grogne des fournisseurs d'accès à Internet
Posté par Gaétan RYCKEBOER (page perso, ). Modéré le 14 janvier 2004.
La ligue ODEBI, soutenue notamment par la LDH, la FIL, le Syndicat de la magistrature, Altern, Greeenpeace, RSF, Big Brother Awards et IRIS, propose depuis un moment déjà de signer une pétition présentant votre mécontentement relatif au projet de "Loi sur l'Economie Numérique" (cf. LinuxFR d'il y a quelques jours).
Hier, l'AFA, Association des Fournisseurs d'Accès, comprenant entre autres Wanadoo, Free, Nordnet et Club Internet, a annoncé son intention de fermer la totalité ses services d'hébergement aux abonnés (pages persos, forums, blogs, etc.) si la LEN n'était pas corrigée.
Je cite le PDG de Wanadoo : "cette mesure [le filtrage préconisé par la LEN], qui restait jusqu'à présent le privilège d'États peu démocratiques comme la Birmanie, la Chine ou l'Iran, est inefficace et entraînera des coûts exorbitants".
Lueur d'espoir, donc. À vous de diffuser la décision de ces poids-lourds.
Hier, l'AFA, Association des Fournisseurs d'Accès, comprenant entre autres Wanadoo, Free, Nordnet et Club Internet, a annoncé son intention de fermer la totalité ses services d'hébergement aux abonnés (pages persos, forums, blogs, etc.) si la LEN n'était pas corrigée.
Je cite le PDG de Wanadoo : "cette mesure [le filtrage préconisé par la LEN], qui restait jusqu'à présent le privilège d'États peu démocratiques comme la Birmanie, la Chine ou l'Iran, est inefficace et entraînera des coûts exorbitants".
Lueur d'espoir, donc. À vous de diffuser la décision de ces poids-lourds.
Yahoo : " Les fournisseurs d'accès internet menacent de couper les services hébergés" (2016 hits)
ODEBI : "Le Boycothon est lancé !" (1774 hits)
ODEBI : La pétition (1457 hits)
Libération : "Les fournisseurs d'accès ne se voient pas en censeurs du Net" (1366 hits)
AFA France : Le site et la pétition (1352 hits)
> Lire la dépêche (121 commentaires, moyenne: 1,9).
Vous avez demandé le commentaire #329210.




Re: LEN : Grogne des fournisseurs d'accès à Internet
Si les adresses abuse@fournisseurs.fr prenaient en compte les demandes des internautes, on n'en serait pas arrivé là et les contenus illicites seraient "auto-déclarés" par les internautes même.
Or, abuse@fournisseurs.fr, c'est comme /dev/null, ça n'a jamais servit à rien, ou que vraiment très peu. Et maintenant, ces fournisseurs, qui ne foutaient rien pour modérer ces contenus illicites déclarés, se plaignent parce qu'une loi va les obliger à modérer ? Qu'ils sachent que leur laxisme est aussi responsable de ce genre de loi avant de crier "au loup !" : ils se sont tirés dans les pieds, voilà tout !
Maintenant, si cette loi passe, ils n'auront aucune vergogne à licensier des dizaines d'employés, alors que justement, ils devraient en embaucher pour modérer les contenus illicites. C'est comme si votre médecin déclarait qu'il fallait vous abattre plutôt que de prendre un traitement pour guérrir votre maladie. Un comble !
[^]Re: LEN : Grogne des fournisseurs d'accès à Internet
> Or, abuse@fournisseurs.fr, c'est comme /dev/null, ça n'a jamais servit à rien,
> ou que vraiment très peu.
Je n'y écris pas tous les jours mais pour les domaines français j'ai souvent eu des réponses, et parfois des actions.
[^]Re: LEN : Grogne des fournisseurs d'accès à Internet
Justement, il est là le problème : tu as souvent eu des réponses (chanceux va :)), mais les actions arrivent parfois. C'est ce laxisme qui a contribué à faire naître ce genre de lois.
[^]Re: LEN : Grogne des fournisseurs d'accès à Internet
Je suis moi-meme en charge de la lecture d'un abuse@... , et je puis vous dire que _tous_ les mails sont lus et entraînent une action.