Journal : FUD sur Europe 1
Posté par farib () le 29 janvier 2004
Ca y est, le lobbying commence à porter ses fruits, aujourd'hui sur Europe 1, on explique que la nouvelle vague de virus touchant SCO et MS est un réglement de comptes par LINUX.
Bref on veut faire passer (GNU/)linux et le libre pour un truc de naxor qu'on s'y prendrait pas autrement.
Voici l'email que je vais envoyer à la rédaction d'Europe 1 et à l'émission de Michel Field (sait-on jamais...)
Si vous y voyez des améliorations a faire.
======================================
Bonjour,
je souhaite apporter une correction, et, par la même occasion des précisions sur l'interview faite ce matin sur votre antenne peu après 7 heures du matin d'un responsable de sécurité informatique ("Stéphane Paquallet" peut-être) à propos de la nouvelle vague de virus informatique.
Celui-ci a donné des réponses correctes en matière de procédure à suivre pour désinfecter son PC, mais à la question
"qui a fait ce virus",
celui-ci à répondu par une "calomnie" qui me fait réagir :
" Il semblerait que les attaques soient ciblées contre Microsoft et SCO, à cause de Linux."
Ce qui à amené le journaliste à conclure
"Ainsi les géants de l'informatique se battent à coup de virus, merci de nous protéger".
Enfin lors du journal de 12h, votre journaliste a encore insisté sur le fait que c'était un réglement de comptes.
Je suis étudiant, et utilisateur (passionné) de Linux. Je vais tenter de rétablir la situation plus proche de la réalité. L'actualité est d'ailleurs très informatique, avec les polémiques sur le piratage et la LEN.
----
Linux, (qui est techniquement le coeur d'un systeme d'exploitation, le code nécessaire pour faire tourner des applications de base telles un traitement de texte) est un logiciel libre.
Un logiciel "libre" est un logiciel dont le code source est libremement accessible à tous et qu'il est possible de reprendre pour l'améliorer. Ainsi, sur Internet, des passionnés d'informatique peuvent ensemble développer des programmes.
Par opposition, un logiciel dit "propriétaire" ne voit son code source, c'est à dire son secret de fabrication, détenu uniquement par la société qui l'édite.
Les logiciels libres sont souvent gratuits, et permettent notemment une plus grande indépendance pour une entreprise ou une administration qu'avec une solution de logiciels propriétaires.
Les logiciels libres les plus connus sont aujourd'hui Mozilla, un navigateur internet, et OpenOffice.Org, une suite bureautique contenant entre-autres un traitement de texte et un tableur.
Très doucement, mais le mouvement s'amorce, des administrations, notamment en Allemagne, mais aussi en France et tous les pays du monde, commencent à utiliser des logiciels libres, notamment la suite bureautique OpenOffice, afin de réduire les coûts et la dépendance vis-a-vis des logiciels de Microsoft, notemment Office, qui représente la majeure source des revenus considérables de Microsoft.
---
Il y a une société américaine, SCO, qui pour des raisons (obscures...), prétend que des portions de code utilisées dans Linux lui appartiennent. Elle fait un lobbying pour que les gens n'utilisent pas Linux, et réclame des sommes astronomiques à IBM ( des dizaines de milliards de dollars ). Elle n'a jusqu'à présent apporté aucune preuve tangible.
A ce titre, il est vrai qu'SCO n'est pas très appréciée dans le monde du logiciel libre. Et que son action rend service à Microsoft.
Mais accuser les concepteurs de logiciels libres d'être responsables des vague de virus est absurde.
Le logiciel libre, publiant ses codes et méthodes de fabrication, est transparent, et plus sûr. Toutes les méthodes de la communauté du libre sont claires, connues et honnêtes, et l'accusation précédente est pure calomnie.
Au contraire, dans un logiciel propriétaire, on est même sûr de rien et rien ne prouve qu'il n'y a pas de logiciels espions.
De manière générale, les auteurs de virus sont des nuisibles, qui cherchent à détruire, et non à construire.
Construre des logiciels, par exemple.
------
L'INFORMATION QUE VOUS AVEZ DIFFUSE NE FAIT QUE SERVIR LES LOBBIES ANTI-LINUX
Linux et les logiciels libres ne sont pas des outils de pirates, comme le journal de 12h l'a laissé entendre.
Linux et les logiciels libres sont par exemple beaucoup plus fiables et sécurisés lorsque bien utilisés, et sont à ce titre très utilisés majoritairement comme serveurs webs sur internet, (majoritairement devant les produits Microsoft)
En ce moment, ils commencent à s'attaquer aux parts de marché ordinateurs personnels de bureau, et ainsi au marché de prédilection de Microsoft. Microsoft qui a tout intérent à faire discréditer ces nouveaux systèmes informatiques
--
Pour mieux se protéger des virus par courrier électronique, j'invite simplement les utilisateurs à utiliser le logiciel libre Mozilla, www.mozilla.org ou http://frenchmozilla.sourceforge.net/(...)
Le client de messagerie présente notamment la particularité de ne pas ouvrir par défaut automatiquement les pièces jointes, contrairement à son alter-ego de chez Microsoft, Outlook. Ouvrir les pièces jointes automatiquement est très dangereux, car ainsi, les virus sont exécutés tous seuls.
Enfin, il convient de rappeler que la plus grande faiblesse de l'ordinateur est son utilisateur, et qu'il ne faut jamais ouvrir un courrier provenant d'inconnus, même s'il a un titre aguicheur.
Bref on veut faire passer (GNU/)linux et le libre pour un truc de naxor qu'on s'y prendrait pas autrement.
Voici l'email que je vais envoyer à la rédaction d'Europe 1 et à l'émission de Michel Field (sait-on jamais...)
Si vous y voyez des améliorations a faire.
======================================
Bonjour,
je souhaite apporter une correction, et, par la même occasion des précisions sur l'interview faite ce matin sur votre antenne peu après 7 heures du matin d'un responsable de sécurité informatique ("Stéphane Paquallet" peut-être) à propos de la nouvelle vague de virus informatique.
Celui-ci a donné des réponses correctes en matière de procédure à suivre pour désinfecter son PC, mais à la question
"qui a fait ce virus",
celui-ci à répondu par une "calomnie" qui me fait réagir :
" Il semblerait que les attaques soient ciblées contre Microsoft et SCO, à cause de Linux."
Ce qui à amené le journaliste à conclure
"Ainsi les géants de l'informatique se battent à coup de virus, merci de nous protéger".
Enfin lors du journal de 12h, votre journaliste a encore insisté sur le fait que c'était un réglement de comptes.
Je suis étudiant, et utilisateur (passionné) de Linux. Je vais tenter de rétablir la situation plus proche de la réalité. L'actualité est d'ailleurs très informatique, avec les polémiques sur le piratage et la LEN.
----
Linux, (qui est techniquement le coeur d'un systeme d'exploitation, le code nécessaire pour faire tourner des applications de base telles un traitement de texte) est un logiciel libre.
Un logiciel "libre" est un logiciel dont le code source est libremement accessible à tous et qu'il est possible de reprendre pour l'améliorer. Ainsi, sur Internet, des passionnés d'informatique peuvent ensemble développer des programmes.
Par opposition, un logiciel dit "propriétaire" ne voit son code source, c'est à dire son secret de fabrication, détenu uniquement par la société qui l'édite.
Les logiciels libres sont souvent gratuits, et permettent notemment une plus grande indépendance pour une entreprise ou une administration qu'avec une solution de logiciels propriétaires.
Les logiciels libres les plus connus sont aujourd'hui Mozilla, un navigateur internet, et OpenOffice.Org, une suite bureautique contenant entre-autres un traitement de texte et un tableur.
Très doucement, mais le mouvement s'amorce, des administrations, notamment en Allemagne, mais aussi en France et tous les pays du monde, commencent à utiliser des logiciels libres, notamment la suite bureautique OpenOffice, afin de réduire les coûts et la dépendance vis-a-vis des logiciels de Microsoft, notemment Office, qui représente la majeure source des revenus considérables de Microsoft.
---
Il y a une société américaine, SCO, qui pour des raisons (obscures...), prétend que des portions de code utilisées dans Linux lui appartiennent. Elle fait un lobbying pour que les gens n'utilisent pas Linux, et réclame des sommes astronomiques à IBM ( des dizaines de milliards de dollars ). Elle n'a jusqu'à présent apporté aucune preuve tangible.
A ce titre, il est vrai qu'SCO n'est pas très appréciée dans le monde du logiciel libre. Et que son action rend service à Microsoft.
Mais accuser les concepteurs de logiciels libres d'être responsables des vague de virus est absurde.
Le logiciel libre, publiant ses codes et méthodes de fabrication, est transparent, et plus sûr. Toutes les méthodes de la communauté du libre sont claires, connues et honnêtes, et l'accusation précédente est pure calomnie.
Au contraire, dans un logiciel propriétaire, on est même sûr de rien et rien ne prouve qu'il n'y a pas de logiciels espions.
De manière générale, les auteurs de virus sont des nuisibles, qui cherchent à détruire, et non à construire.
Construre des logiciels, par exemple.
------
L'INFORMATION QUE VOUS AVEZ DIFFUSE NE FAIT QUE SERVIR LES LOBBIES ANTI-LINUX
Linux et les logiciels libres ne sont pas des outils de pirates, comme le journal de 12h l'a laissé entendre.
Linux et les logiciels libres sont par exemple beaucoup plus fiables et sécurisés lorsque bien utilisés, et sont à ce titre très utilisés majoritairement comme serveurs webs sur internet, (majoritairement devant les produits Microsoft)
En ce moment, ils commencent à s'attaquer aux parts de marché ordinateurs personnels de bureau, et ainsi au marché de prédilection de Microsoft. Microsoft qui a tout intérent à faire discréditer ces nouveaux systèmes informatiques
--
Pour mieux se protéger des virus par courrier électronique, j'invite simplement les utilisateurs à utiliser le logiciel libre Mozilla, www.mozilla.org ou http://frenchmozilla.sourceforge.net/(...)
Le client de messagerie présente notamment la particularité de ne pas ouvrir par défaut automatiquement les pièces jointes, contrairement à son alter-ego de chez Microsoft, Outlook. Ouvrir les pièces jointes automatiquement est très dangereux, car ainsi, les virus sont exécutés tous seuls.
Enfin, il convient de rappeler que la plus grande faiblesse de l'ordinateur est son utilisateur, et qu'il ne faut jamais ouvrir un courrier provenant d'inconnus, même s'il a un titre aguicheur.
> Lire le journal (53 commentaires, moyenne: 1,2).
Vous avez demandé le commentaire #337778.



FUD sur France Culture
Entendu aussi sur France Culture pendant un p'tit flash d'infos:
"Linux se venge sur SCO qui détient une partie du code source de Unix."
Effectivement, on s'interroge sur la connaissance des journalistes !
[^]Re: FUD sur France Culture
T'es journaliste ?
[^]Re: FUD sur France Culture
Bah, ils sont en grève chez France Culture, ils ont peut être remplacé le flash info par un feed de MSN ?
Onlineradio, le blog du cibistos craignos (www.onlineradio.fr)