Articles : Debian en progression pour les serveurs web
Posté par tuiu pol (Jabber id, ). Modéré le 06 février 2004.
C'est toujours les distributions RedHat qui tiennent la tête en nombre de serveur total, cependant on remarque un net fléchissement depuis la fin de l'année 2003, ce que Netcraft attribue à leur politique de licence et de sécurité.
On remarquera la très bonne présence de Cobalt, la distribution Linux de Sun pour ses appliances serveurs. Cependant, comme Sun a arrêté cette distribution en fin d'année 2003, sa part de marché devrait considérablement réduire dans les mois à venir.
Enfin, pour ceux qui s'étonneront de ne voir parler que d'Apache, je les renvois vers les deux derniers liens qui donnent une vision du marché actuel des serveurs Internet...
![[en]](../images/en.png)
L'information sur le site de Netcraft (1075 hits)-
Sun Discontinuing Cobalt Linux Servers (331 hits)
![[fr]](../images/fr.png)
Les parts de marché des principaux logiciels serveurs internet (1764 hits)-
Serveurs Web : Apache dépasse les deux tiers du marché (1602 hits)
> Lire la dépêche (40 commentaires, moyenne: 2,2).
Vous avez demandé le commentaire #343096.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0532s (dont 0.0046 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Ah les chiffres...
On ne voit pas trop le debianiste qui fait parler les chiffres à son avantage sur ce coup là... On peut peut peut-être compléter cette information en précisant que :
- il y a toujours plus de 3 fois plus de RedHat
- sur cette période, RedHat a cru de 219519 unités, contre 87283 pour Debian, soit 2,5 fois moins...
Bonjour l'exhaustivité de l'information !
Admettons que SuSE ait pogressé de 1% l'année dernière (je n'ai pas chercher à connaître les chiffres exacts), je vois bien Sam nous faire une news triomphale pour nous annoncer que la progression de SuSE a connu la plus forte progression, soit 2220% ;-)
[^]Re: Ah les chiffres...
la distribution Debian serait celle qui a eut la plus grosse progression du nombre d'installation (+24,6%) en 6 mois pour les serveurs web.
C'est toujours les distributions RedHat qui tiennent la tête en nombre de serveur total,
Y'a pas de manipulation de l'information, tout est dans la new.
Bon ok on peux enlever "nombre d'installation".
Reste que la plus forte progression ...c'est debian ;-)
Enjoy
Karles
Ps: Debian; When the code matters more than commercials.
[^]Re: Ah les chiffres...
statistiquement, c'est pas top de faire un pourcentage sur un autre pourcentage sur un sous ensemble (le pourcentage a augmenté de x% sur le nombre d'installations)
ca ne veut pas dire grand chose.
il vaut mieux préférer des formations du type "xxx a augmenté de x points" ou partir en valeur absolue.
[^]Re: Ah les chiffres...
Tout ce que je lis personnellement c'est que debian a la plus forte progression des serveurs qui n'ont pas passé leur directive ServerToken en Prod.
[^]Re: Ah les chiffres...
Oui, mais sans vouloir faire une réponse sous forme de troll (quoique ?), il est plus facile d'avoir une forte progression sur un parc peu répendu plutôt que sur quelque chose d'extrêmement répendu :
Exemple :
Si j'ai une seule Debian en prod dans le monde (bon c'est pas un troll c'est pour la simplicité et montrer que les chiffres ne veulent rien dire ;o)), si quelqu'un décide dans mettre une 2ème en prod, paf la progression est de 100%.
Maintenant imaginons que une 101ème RedHat (pour citer une distrib fortement répandue mais bien sûr à l'échelle de notre exemple), pour une RedHat en plus, la progression est de 1%, une paille par rapport à nos 100% de croissance de Debian.
Alors effectivement Debian à la plus grosse progression mais on se rend compte que la progression ne se fait que sur une unité dans les 2 cas, et que le parc RedHat est 100 fois plus important que celui de Debian.
Donc, voilà, c'était pas un troll mais une leçon de chiffres ;o) Les chiffres tels quels ne veulent rien dire.
Sur ce, à chacun sa distrib et les distribs majeures sont toutes une bonne solution en terme de serveur web.