Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : Le futur nouveau site emacsfr.org

Posté par EmacsFR () le 08 février 2004
Eh oui, c'est LA grande nouvelle pour les utilisateurs du site emacsfr.org.

Je prévois de le relooker un peu et de passer à une autre technologie que DaCode.

Ce relookage va passer par une réflexion sur le futur outil qui gèrera le site et par une nouvelle charte graphique (logo, couleur, organisation du site...).

Pour le choix de l'outil j'hésite encore entre SPIP (pas mal mais niveau respect des standard...) et une technologie plus "manuelle" à base de XML/XSL(t).

Enfin bref pour le moment rien n'est arrêté et surtout comme je suis tout seul, je vais prendre mon temps.

Ce qui est sûr dès à présent c'est que le futur site n'embarquera plus le Wiki et autre forum pour éviter de devoir gérer plusieurs outils en même temps.

Autre point important, le site gnusfr.org (que je gère aussi) sera fusionné au sein du futur emacsfr.

Voilà si vous voyez des points qui pourraient être changés, améliorés, ou autre n'hésitez pas en m'en faire part ici.

P.S: je cherche une gentil graphisqte capable de me faire un joli logo pour le futur site.

> Lire le journal (23 commentaires, moyenne: 1).  

Vous avez demandé le commentaire #343728.

Re: Le futur nouveau site emacsfr.org

Posté par Dinofly (page perso, ) le 08/02/2004 à 17:40. (lien). Évalué à 1.

Pour SPIP, même si je ne connais pas beaucoup le sujet, il me semble que ce sont les squelettes que tu rédiges qui seront standard ou non, le moteur en lui même n'intervient pas là dedans.

--
Je connais bien l'algèbre de Boole, et j'ai même vu tous ses flims.
  • [^]Re: Le futur nouveau site emacsfr.org

    Posté par EmacsFR () le 08/02/2004 à 18:04. (lien). Évalué à 1.

    Je me suis mal exprimé en fait. Disons que pour ne pas jeter d'huile sur le feu, il est de notoriété public que un des auteurs de SPIP "crache" méchamment sur les standards du W3C.

    • [^]Re: Le futur nouveau site emacsfr.org

      Posté par Ramso (page perso, ) le 08/02/2004 à 19:46. (lien). Évalué à 1.

      un des auteurs de SPIP

      Tu viens d'atteindre le niveau 1 de réflexion. Fais-nous signe quand tu en sera au niveau 4.

      --
      Groar !
      • [^]Re: Le futur nouveau site emacsfr.org

        Posté par EmacsFR () le 08/02/2004 à 21:45. (lien). Évalué à 1.

        ??

        Je ne vais pas faire le procès de cette personne mais quelqu'un qui prône le non suivi de standards qui permettent l'accessibilité et ce genre de petits détails (sans importance apparement) ne m'incite pas à utiliser cette technologie. De plus jusqu'à ce que j'apprenne cette histoire, j'étais un fervent défenseur de SPIP. Aujourd'hui, même si SPIP reste un bon logiciel libre, je révise mon jugement quant au fait que je puisse continuer à l'utiliser.

        Libre à toi d'interpréter mes propos...

        • [^]Re: Le futur nouveau site emacsfr.org

          Posté par Noj Han (Jabber id, page perso, ) le 09/02/2004 à 08:12. (lien). Évalué à 2.

          Je n'ai pas de parti pris, mais dans son article, l'auteur ralait contre les "intaigristes" des standard, pas vraiment contre les standards eux-mêmes...

          De plus je ne vois vraiment pas quel est le rapport, tu vas te retenir d'utiliser un truc simple qui te conviendrait simplement parce que _un_ des auteurs n'a pas les mêmes points de vues que toi ? Alors arrêtes d'utiliser de l'open-source, ESR est un facheux facho méchant ! Arrêtes de toucher du Gnu, si ça se trouve RS est un aguichant gauchiste barbu !

          Hola chevalier ! Fi ! C'en est trop !

          • [^]Re: Le futur nouveau site emacsfr.org

            Posté par EmacsFR () le 09/02/2004 à 10:59. (lien). Évalué à 1.

            De plus je ne vois vraiment pas quel est le rapport, tu vas te retenir d'utiliser un truc simple qui te conviendrait simplement parce que _un_ des auteurs n'a pas les mêmes points de vues que toi ?

            Oui. En fait le problème n'est pas qu'il est le même point de vue que moi mais pas du tout. Mon avis on s'en balance. Par contre oui, je suis prêt à me passer de tel ou tel outil (c'est mon choix, ma liberté) parce que un des auteurs s'est publiquement présenté comme contre des standards. Je ne vois pas l'intérêt pour moi de continuer à utiliser des outils (même libres) si des "détails" me tracassent. Pour moi les standards _doivent_ être utilisés, défendus, ...
            De plus les standards du W3C prônent l'accéssibilité de l'internet pour tous et ayant dans mon entourage très proches des gens handicapés, c'est un critère de très haute importance et donc sur lequel je n'aime pas qu'on dise qu'ils ne servent à rien.

            Alors arrêtes d'utiliser de l'open-source, ESR est un facheux facho méchant ! Arrêtes de toucher du Gnu, si ça se trouve RS est un aguichant gauchiste barbu !

            Complètement hors de propos.

            • [^]Re: Le futur nouveau site emacsfr.org

              Posté par Noj Han (Jabber id, page perso, ) le 10/02/2004 à 16:44. (lien). Évalué à 1.

              En fait, ce n'est pas parce que un des auteurs ne veux pas défendre coute que coute les standards que SPIP peux pas le faire.
              Tu auras sans doute remarquer que les squelettes peuvent (ou pas) les respecter, selon ce que tu y mets.
              De plus SPIP est un logiciel libre, y contribue qui veux, il n'a donc pas un _seul_ auteur.
              J'avoue avoir du mal à saisir pourquoi et comment tu sautes allègrement de la sphère "idée d'un contributeur" à la sphère "implémentation du logiciel", ce qui motivais ma dernière remarque...

              Je laisse de coté l'idée reçue qui voudrait que le respect _scrupuleux_ et _dogmatique_ des standards soit indispensable au bon accès du web par des personnes handicapés...