Chaque année, Privacy International et ses partenaires décernent des "Big Brother Awards" aux institutions, sociétés ou personnes s'étant distinguées par leur mépris du droit fondamental à la vie privée ou par leur promotion de la surveillance et du contrôle des individus.
En 2003 quinze pays ont décerné de tels prix toujours sous l'égide de Privacy International.
Les nominés sont les produits, projets, réglements ou ses promoteurs, qu'ils viennent du public ou du privé, et qui ont démontré une volonté abusive de surveiller arbitrairement le citoyen, ses gestes ou ses idées.
Les BBA France 2003 (4ème édition) ont été décernés le 4 février 2004.
En 2003 quinze pays ont décerné de tels prix toujours sous l'égide de Privacy International.
Les nominés sont les produits, projets, réglements ou ses promoteurs, qu'ils viennent du public ou du privé, et qui ont démontré une volonté abusive de surveiller arbitrairement le citoyen, ses gestes ou ses idées.
Les BBA France 2003 (4ème édition) ont été décernés le 4 février 2004.
BBA 2003 (2789 hits)
Les gagnants (6205 hits)
> Lire la dépêche (236 commentaires, moyenne: 1,2).
Vous avez demandé le commentaire #345377.




Re: Big Brother Awards 2003
Pas grand chose à voir avec linux mais ça fait peur...
Depuis le 11/09 le pouvoir executif a trouvé la bonne raison (la lutte contre le terrorisme) pour rogner les libertés individuelles (dûrement acquises faut-il le rappeler). Et si le pouvoir exécutif peut se le permettre, chacun peut essayer de pousser un peu plus loin (cf. ecole d'Angers, assureurs etc.).
Et le pire dans tout ça c'est que c'est fait en toute bonne foi, pour "notre bien à tous".
"1984" avec trente ans de retard ?
[^]Re: Big Brother Awards 2003
Non, non, que 20 (OK 21 ou 22)
[^]Re: Big Brother Awards 2003
Seulement 20 ans et sans calculette mais ça les jeunes d'aujourd'hui ne comprennent pas.
[^]Re: Big Brother Awards 2003
on n'est pas encore en "1984". Je disais que ça pouvait être dans 10 ans. Même un jeune d'aujourd'hui peut comprendre ce genre de subtilités.
;-)
[+] [^]Re: Big Brother Awards 2003
hahaha.
Je disais que ça pouvait être dans 10 ans.
non t'avais dit 30 :
"1984" avec trente ans de retard ?
Mais ca les jeunes d'aujourd'hui, sans calculatrice ne peuvent pas comprendre.
[^]Re: Big Brother Awards 2003
dans 10 ans => 2014
2014-1984 => 30 ans
les bouliers c'est génial.
[-]
[^]Re: Big Brother Awards 2003
Rien ne vaut les abbaques a calculi, en plus ca tient dans la poche.
D'ailleurs le mot calculatrice ne viendrait il pas de la ?
Allez grand seigneur, je plussoie généreusement celui qui trouve la signication du mot calculi et celui qui donne l'origine du mot calculatrice.
[^]Re: Big Brother Awards 2003
C'est les cailloux comme dans les calculs rénaux.
L'origine vient des anciens sumériens, qui pratiquaient le sacrifice des moutons. Dans les entrailles de ceux-ci et en particulier dans les reins, ils comptaient les calculs et cela déterminait le prix qu'on devait payer aux officiants.
Les mot à fini par désigner l'acte de compter, au lieu du moyen utilisé, comme souvent.
[^]Re: Big Brother Awards 2003
On ne peut pas dater l'époque où on sera en 1984 (c'est bizarre à écrire :P). Mais on se rapproche de l'état d'insécurité imposé (par la guerre) pour réduire la condition humaine à rien, sans parler du novlangue qui s'installe petit à petit (ex ADELE)
[^]Re: Big Brother Awards 2003
Ben, il n'y a qu'à s'informer un peu sur la proposition de loi "Perben 2", et ça y est, on y est ... :-(
Horrible : le moindre pretexte (du style "délit en bande organisée") permettra à la police de poser des micros et de procéder à des écoutes téléphoniques. Voir par exemple http://www.politis.fr/article842.html(...)
BB
[^]Re: Big Brother Awards 2003
on est pas aux us et ce n'est pas à cause du 11/09 que les libertés sont rognés.
C'est plutot du à l'ignorance des décideurs politiques face aux lobbies de la musique zé du cinéma, à la montée de ce sentiment d'insécurité qui est largement propagé par les médias pour faire peur au citoyen de base.
Ah le JT de 20h00, apologie du fait divers qui vous coupe l'appétit.
On est un pays qui viellit et quand on veillit, on a peur de l'avenir. L'internet offre des moyens faciles de tout controler.
La LEN fera probablement parti du palmarès 2005.
[^]Re: Big Brother Awards 2003
>C'est plutot du à l'ignorance des décideurs politiques [..]
je ne suis pas certains qu'ils soient si ignorants que ça..quand j'observe raffarin et sa bande, j'ai l'impression - amère - que c'est le porte-parole du medef.
[^]Re: Big Brother Awards 2003
Je crois plutôt qu'ils misent beaucoup sur l'ignorance de la populasse.
Quant à être les porte-paroles du médef, tu les sous-estimes puisqu'ils devancent le médef.
[^]Re: Big Brother Awards 2003
Quant à être les porte-paroles du médef, tu les sous-estimes puisqu'ils devancent le médef.
Non, ils travaillent aux mêmes objectifs, chacun à sa manière. Voir par exemple les interventions marquées de Raffarin au dernier congrès fu MEDEF (une première dans l'histoire de la 5ème république si je ne m'abuse). Par exemple, les contrats de chantier (idée lancée ernest-antoine), je suis prêt à parier que l'idée sera relancée par le gouvernement après les élections de ce printemps (même si j'espère me tromper).
Quand à l'ignorance de la populace, ils la travaillent. Non seulement toute leur communication se fait via TF1 (dont on connaît l'attachement à un journalisme éthique et le refus de faire du sensationnel et d'ériger le fait divers en outil d'audimat), mais on a pu remarquer ces derniers temps le remaniement, voire la disparition de certains outils statistiques pourtant bien pratiques. Par exemple, il n'y a pas eu d'enquête sur la réelle augmentation du coût de la vie depuis l'euro. La plupart des statisticiens (et des gens qui n'ont pas beaucoup d'argent) la chiffrent aux alentours de 15%, mais faute d'outil statistique fiable, ben on sait pas vraiment, on se contente d'estimer.
Même chose pour les statistiques du chômage dont on sait qu'elles ne représentent plus rien (mais ça ça fait vingt ans que ça dure), celles sur le nombre de SDF (étrangement, ces deux dernières années on en a peu parlé)...
Par contre, ils ne se gênent pas pour commander des brouettes d'études qui vont dans leur sens. Genre, tiens, la sécu est déficitaire, c'est la faute aux méchants pauvres qui ont le tort de vouloir se soigner*, et on oublie de préciser dans la dite étude que
le manque à gagner est dû entre autres aux allègements de cotisations patronales, que si on avait fait respecter les règles de sécurité dans certaines usines, on aurait pas des milliers d'ouvriers silicosés ou empoisonnés au plomb (voir metal europ) à soigner (ça coûte cher à la longue, ce genre de pathologies lourdes).
Bref, tout est affaire de manipulation marketeuse, et c'est à peu prêt le seul talent que je veux bien leur reconnaître.
---
* ce qui est faut, si un smicard va en moyenne une fois tous les deux ans chez le médecin, les cadres y vont en moyenne une fois tous les trois mois.