jeudi 21 août
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

: Communiqué de l'autre net et d'ouvaton face à l'affaire jeboycottedanone

Posté par Arnaud (page perso, ). Modéré le 29 avril 2001.
Voici un communiqué d'ouvaton et l'autre net. Je le copie/colle, il est très interressant, et (pour une fois dans un communiqué !) l'essentiel y est dit. Bonne lecture.

L'Autre Net et Ouvaton s'inquiètent à propos du jugement en référé rendu au sujet du site parodique http://www.jeboycottedanone.com et de ses suites.

L'Autre Net et Ouvaton, nés de la fermeture d'Altern consécutive à la loi du 1er août 2000 relative à la liberté de communication, comptant plus de 1200 membres fondateurs, coopérateurs, associés et webmestres, s'inquiètent du jugement rendu lundi 23 avril 2001 par la juge Evelyne Delbes dans l'affaire qui oppose Danone à Olivier Malnuit, créateur du site jeboycottedanone.com. Olivier Malnuit a été condamné à payer 5000 francs à Danone, et l'usage du logo de Danone, même à des fins parodiques, lui est interdit, dans l'attente du jugement sur le fond, prévu pour le 30 mai.

[...] (voir la suite dans le lien)

> Lire la dépêche (14 commentaires, moyenne: 0,4).  

Vous avez demandé le commentaire #35186.

hum...

Posté par Anonyme () le 29/04/2001 à 12:04. (lien). Évalué à 0.

Il me semble que le site portait nuisance a la marque danone, avec contrefacon du logo, utilisation de la marque, et tout ca sous le copyright du wm si mes souvenirs sont bon...
Au nom de la liberté d'expression, peut on tout ce permettre ?
Je ne le pense pas...et Danone a eu raison de les trainer en justice...

bien que je les critique fortement pour ce qu'ils ont fait rescement.

  • [^]Re: hum...

    Posté par Anonyme () le 29/04/2001 à 12:41. (lien). Évalué à 0.

    > Au nom de la liberté d'expression, peut on tout ce permettre ?

    Bien sur que non et la loi est là pour le garantir.

    > et Danone a eu raison de les trainer en justice...

    Ca n'a rien à voir à mon avis. Danone s'est servit du prétexte de la contrefaçon de marque et des droits d'auteur pour fermer un site qui lui était défavorable (tout en respectant la loi).
    C'est ce point là qui est critiqué.

    • [^]Re: hum...

      Posté par PinG () le 29/04/2001 à 14:20. (lien). Évalué à 1.

      c'est moi où l'apae au boycotte est anticonstitutionnel en France?

      • [^]Re: hum...

        Posté par Anonyme () le 29/04/2001 à 21:33. (lien). Évalué à 0.

        ben apparemment non (les maires qui ont retirés les produits danone de leur cantine).

        [au fait c'est la loi, pas la constitution.
        pas étonnant qu'avec des ignorants comme toi chirac soit président]

        • [^]Re: hum...

          Posté par gle () le 30/04/2001 à 10:40. (lien). Évalué à 1.

          Les maires n'ont pas fait de l'appel au boycott!
          Ils ont libres de choisir leur fournisseurs, y compris en évitant systématiquement Danone.

          [^]Re: hum...

          Posté par PinG () le 30/04/2001 à 20:36. (lien). Évalué à 1.

          excuses mon ignorance en terme de finesses légales. chacun son domaine, alors calmes toi mon petit anonyme, je me renseignait... Et j'ai eut confirmation par autre part, c'est illégal en France.

      [^]Re: hum...

      Posté par Anonyme () le 29/04/2001 à 15:21. (lien). Évalué à 0.

      S'il y a effectivement "de la contrefaçon de marque et des droits d'auteur " alors le site n'est plus en respect de la loi...
      Et apparement c'est ce que pense la justice...

      J'ai pu voir un peu le site avant sa fermeture, Je n'ai pas vu de parodie...

      • [^]Re: hum...

        Posté par cornofulgur () le 29/04/2001 à 15:53. (lien). Évalué à 1.

        okay. le site est hors la loi. admettons.

        plutot que d'exiger la fermeture du site, on pourrait envisager d'autres solutions. retirer le logo qui pose pb, par exemple. mais conciliation et justice sont elles conciliables ?

        En plus de la langue, il faudrait couper les couilles des webmasters qui font des contrefacons, histoire de faire des exemples. :-(

    [^]Re: hum...

    Posté par Anonyme () le 29/04/2001 à 15:55. (lien). Évalué à 0.

    nous sommes ici dans le cas ou le droit commercial et le droit d'expression s'opposent.

    ceci dit, normalement, selon la loi, le second doit prmier sur le premier ...

    • [^]Re: hum...

      Posté par Anonyme () le 29/04/2001 à 15:57. (lien). Évalué à 0.

      pardon je suis allé un peu vite

      prmier = primer

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0575s (dont 0.0053 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.