Articles : Java libre : Sun sur la défensive
Posté par Pierre Tramo (page perso, ). Modéré le 05 mars 2004.
À l'occasion d'une conférence de presse, Jonathan Schwarz (responsable des logiciels chez Sun Microsystems) vient d'émettre un avis clairement négatif, argüant que celà compromettrait la compatibilité du langage.
Une réponse qui ressemble plus à une réaction épidermique d'un ancien géant qui refuse de laisser filer son emprise sur une technologie qu'à l'aboutissement d'une analyse appronfondie des tenants et aboutissants de la proposition d'IBM.
![[fr]](../images/fr.png)
Article précédent : IBM demande à Sun de "libérer" Java (332 hits)-
La news chez VNUnet (283 hits)
![[en]](../images/en.png)
La news originale chez InfoWorld (248 hits)
> Lire la dépêche (49 commentaires, moyenne: 2,3).
Vous avez demandé le commentaire #362956.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.06s (dont 0.0057 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Re: Java libre : Sun sur la défensive
Bah... t'énerve pas comme ça, IBM saura leur répondre en bonne et due forme.
Mais c'est clair qu'il y a de la mauvaise foi dans la réponse de SUN. À charge de revanche pour IBM ;-)
Groar !
[^]Re: Java libre : Sun sur la défensive
OK Java n'est pas GPL, mais y'a quand même une JVM faite par des gens du libre sur blackdown.org. Et puis on peut avoir les sources (community), voir ici : http://www.blackdown.org/java-linux/docs/support/faq-release/FAQ-ja(...)
Du coup on peut même compiler soit même sa JVM.
C'est quand même pas si mal(tm), par rapport à d'autre$.
[^]Re: Java libre : Sun sur la défensive
Oui, on peut avoir les sources, et c'est un gros piege:
toute personne ayant eu acces a ces sources ne peut plus contribuer a GNU Classpath ou a gcj: Le risque d'etre accusé (a tort ou a raison) d'avoir repompé du code est trop important, et les equipes de ces implementations libres ne veulent pas courir le risque de voir tant d'efforts reduits a nean.
Moralité: reflechissez a 2 fois avant de telecharger des sources non libre.
République bananière -- Banana Republic
[^]Re: Java libre : Sun sur la défensive
La JVM de Blackdown et de Sun est la même. En fait, Blackdown a initialement réalisé le portage pour Linux. Les modifications de Blackdown sont généralement reconduites dans la version de Sun suivante.
[^]Re: Java libre : Sun sur la défensive
Y a également de la mauvaise foi dans la question d'IBM, pourquoi ne libèrent-t-ils pas leur JVM Windows, Linux, AS400, etc...
Quand on sait ce que Microsoft a fait avec Java, on peut tout de même comprendre les réticences de SUN.
Ceci, j'aimerais bien que Sun libère au moins tous les packages Swing (y en a beaucoup!). Cela permettrait à Classpath (http://www.gnu.org/software/classpath/classpath.html(...)) de faire un grand bond en avant dans leur développement d'une plateforme Java libre. En plus, par un amusant effet boomerang, cela couperait un peu l'herbe sous les pieds de SWT soutenu par ... IBM.
[^]Re: Java libre : Sun sur la défensive
Parce que leur JVM est basée sur la librairie de classes de la JVM de sun. Donc la librairie de classes ne pourrait pas être libre.
All those moments will be lost in time, like tears in the rain.
[^]Re: Java libre : Sun sur la défensive
Y a également de la mauvaise foi dans la question d'IBM, pourquoi ne libèrent-t-ils pas leur JVM Windows, Linux, AS400, etc...
Parce que la licence qui lie Sun et IBM le leur interdit. D'ailleurs ils n'ont pas demandé à Sun de fournir toute sa JVM sous une licence libre, mais d'assouplir sa licence pour qu'une JVM libre reconnue puisse exister, à laquelle IBM pourrait apporter du code.