Re: DLFP comme référence de /. !

• [^]Re: DLFP comme référence de /. !

  Posté par kerokero (page perso, ) le 26/03/2004 à 08:55. (lien). Évalué à 1.

  Les journaux passent à une telle vitesse, ça n'est pas evident de tout suivre.
  
  Il faudrait mettre des radars sur linuxfr...

  • [^]Re: DLFP comme référence de /. !

    Posté par golgoth13 () le 26/03/2004 à 09:04. (lien). Évalué à 1.

    Oui m'enfin là, il est 5 journaux plus bas, fin bref

    • [^]Re: DLFP comme référence de /. !

      Posté par kerokero (page perso, ) le 26/03/2004 à 09:06. (lien). Évalué à 0.

      News for the nerds,
      Posté par Benoit FREMON (#10704). le 25/03/2004 @ 22:16:36
      Stuff that matters:
      http://slashdot.org/articles/04/03/25/1950234.shtml?tid=109&tid(...))
      :-)
      -ben
      
      
      Ben ouais, et puis là c'est super clair que ça parle de DLFP... alors à moins d'avoir lu tous les messages de tous les journaux je ne vois pas comment on peut se rendre compte de la redondance.

      • [^]Re: DLFP comme référence de /. !

        Posté par golgoth13 () le 26/03/2004 à 09:10. (lien). Évalué à 1.

        Désolé si je lis la plupart des journaux. Après, certains nourjaux sont plus précis que d'autres, c'est sûr

        [^]Re: DLFP comme référence de /. !

        Posté par dannyboy () le 26/03/2004 à 09:24. (lien). Évalué à 1.

        En même temps c'est super clair que ça parle de slashdot, et sans lire le journal c'est possible de cliquer sur le lien vers /. et de se rendre compte que c'est le même sujet.

  [^]Re: DLFP comme référence de /. !

  Posté par eggman (Jabber id, ) le 26/03/2004 à 09:37. (lien). Évalué à 0.

  Encore faudrait-il, vu la production journalistique sur DLFP, que l'on ait pas besoin d'engager des lecteurs pour nous informer de possibles redites.
  
  Les journaux sont postés, sans que l'on puisse distiguer s'il s'agit de discussion sur le roquefort ou sur un problème technique, mis à part le titre, souvent approximatif au vu du sujet développé.
  
  Postez moins mais plus intelligent!
  Et pour s'envoyer des vannes, semer des trolls (qui a dit volontaires), etc., autant aller au bar!
  
  PS : j'ai rien contre toi. Je suis juste mal réveilllé.
  
  PS2 :
  
  Question :
  
  Serait-il possible de poster un journal en indiquant le sujet, genre:
  
  [X] Troll
  [. ] Aide
  [. ] Distribution Linux
  [. ] Programmation
  [. ] Nouvelles du Monde
  [. ] etc.
  
  hisoire de faciliter la recherche dans les journaux et leur tri, parce que c'est assez coton, même grâce à l'option [recherche...] (merci Google) en haut à droite des pages.
  
  Mes deux cacahuètes, salées!

  • [^]Re: DLFP comme référence de /. !

    Posté par titi toto (Jabber id, ) le 26/03/2004 à 11:49. (lien). Évalué à 1.

    et qui va verifier que la categorie est pertinente ?

    • [^]Re: DLFP comme référence de /. !

      Posté par matveii (page perso, ) le 26/03/2004 à 13:14. (lien). Évalué à 1.

      Lutilisateur non bourré

      [^]Re: DLFP comme référence de /. !

      Posté par eggman (Jabber id, ) le 26/03/2004 à 15:56. (lien). Évalué à 1.

      C'est juste une suggestion.
      
      Il est vrai que poster des doublons est un peu stupide.
      Pour éviter de le faire, un recherche s'impose.
      Ladite recherche n'ai pas toujours aisée, d'où ma suggestion.
      
      Ceci dit, je suis d'accord avec toi. Si personne ne contôle, au moins d'un oeil, ce qui est posté, ça ne servirait à rien.
      
      Mes deux cacahuètes, au miel! ;)