Journal : Corruption de systèmes de fichiers
Posté par lockness () le 27 mars 2004
Bonjour cher journal,
Voilà, ça devait bien arrivé un jour ou l'autre : le système de fichiers de mon serveur corrompu. Comme tout bon serv' qui se respecte, je rebootais très peu souvent, si bien que ça faisait 280j que ma partition /home n'avait pas été analysée par fsck (j'en étais à 71j d'uptime).
Comme tous les jours, j'allume mon PC de bureau (dual boot Slackware / XP) et me décide à ranger un peu mon /home via Windows (partages Samba) mais là, ho surprise, tout est en lecture seule... hum ... bizarre.
Je lance donc un SSH et en effet, apparemment, tout le FS s'est auto-remonté en read-only (y'a surement des erreurs ce qui explique le remontage automatique).
Bref, je lance un fsck.ext3 et là, c'est le bins', tout part en c****, ça arrete pas de me poser des question (ignorer l'erreur, re-écrire l'inoeud, ...etc). Du coup, je bascule en mode intéractif en forçant toutes les réponses à 'yes' (option '-y'). Après plusieurs reboot et plusieurs fsck le système de fichiers est dit "clean". Tellement clean que j'ai perdu plein de données. Alors après on me fait les éloges de ext3 car c'est journalisé, que c'est génial, meme si le PC crashe, on recouvre ses données, blabla ... Là mon serv n'a pas planté, à croire que le FS a été / s'est corrompu au cours de la nuit, comme ça, par enchantement (car il est complètement coupé du net donc impossible que ce soit un virus, une attaque ou quoi que ce soit d'autres).
Ca fait deux fois que ça m'arrive sous Linux alors que sous Windows c'est bp plus rare (pour mon expérience en tout cas (c pas un troll, 'suis trop énervé par cette histoire pour lancer des trolls gratuits)). Bref, maintenant, je me demande QU'EST-CE QU'IL FAUT FAIRE pour conserver l'intégrité des données sur un serveur sous Linux mis à part des sauvegardes. Changer de FS (xfs par ex.) ? Démonter le /home pour l'analyser chaque mois par exemple ?
Et sinon, qu'est-ce qui a pu se passer sur mon FS pour qu'il plante comme ça ss raison alors que la veille il n'y avait aucun pb ?
Autant de questions qui trouveront peut-être réponses, grâce à toi, journal chéri :)
Voilà, ça devait bien arrivé un jour ou l'autre : le système de fichiers de mon serveur corrompu. Comme tout bon serv' qui se respecte, je rebootais très peu souvent, si bien que ça faisait 280j que ma partition /home n'avait pas été analysée par fsck (j'en étais à 71j d'uptime).
Comme tous les jours, j'allume mon PC de bureau (dual boot Slackware / XP) et me décide à ranger un peu mon /home via Windows (partages Samba) mais là, ho surprise, tout est en lecture seule... hum ... bizarre.
Je lance donc un SSH et en effet, apparemment, tout le FS s'est auto-remonté en read-only (y'a surement des erreurs ce qui explique le remontage automatique).
Bref, je lance un fsck.ext3 et là, c'est le bins', tout part en c****, ça arrete pas de me poser des question (ignorer l'erreur, re-écrire l'inoeud, ...etc). Du coup, je bascule en mode intéractif en forçant toutes les réponses à 'yes' (option '-y'). Après plusieurs reboot et plusieurs fsck le système de fichiers est dit "clean". Tellement clean que j'ai perdu plein de données. Alors après on me fait les éloges de ext3 car c'est journalisé, que c'est génial, meme si le PC crashe, on recouvre ses données, blabla ... Là mon serv n'a pas planté, à croire que le FS a été / s'est corrompu au cours de la nuit, comme ça, par enchantement (car il est complètement coupé du net donc impossible que ce soit un virus, une attaque ou quoi que ce soit d'autres).
Ca fait deux fois que ça m'arrive sous Linux alors que sous Windows c'est bp plus rare (pour mon expérience en tout cas (c pas un troll, 'suis trop énervé par cette histoire pour lancer des trolls gratuits)). Bref, maintenant, je me demande QU'EST-CE QU'IL FAUT FAIRE pour conserver l'intégrité des données sur un serveur sous Linux mis à part des sauvegardes. Changer de FS (xfs par ex.) ? Démonter le /home pour l'analyser chaque mois par exemple ?
Et sinon, qu'est-ce qui a pu se passer sur mon FS pour qu'il plante comme ça ss raison alors que la veille il n'y avait aucun pb ?
Autant de questions qui trouveront peut-être réponses, grâce à toi, journal chéri :)
> Lire le journal (43 commentaires, moyenne: 1,1).
Vous avez demandé le commentaire #380358.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0616s (dont 0.0055 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Re: Corruption de systèmes de fichiers
> Ca fait deux fois que ça m'arrive sous Linux alors que sous Windows c'est bp plus rare (pour mon expérience en tout cas (c pas un troll, 'suis trop énervé par cette histoire pour lancer des trolls gratuits)).
Sans vouloir troller, utilise Windows XP et son système de fichier journalisé ! Un système d'exploitation à 2000 balles ne peut qu'être meilleur qu'un système d'exploitation librement téléchargeable !
Sans vouloir troller, Windows est développé par des ingénieurs averti professionnels alors que Linux est développé par des étudiants boutouneux qui squatte le P2P et les sites de pétanques !
Sans vouloir troller, tu as voulu faire le r3b3z et utiliser Linux, ce système d'exploitation de pirate anarchiste anti-modialiste ? Finalement, tu aurais dû fairre comme les gens bien rangés et partisan de l'ordre et du capitalisme socio- et éco- destructeur et utiliser le système d'exploiation des Sarkozistes et de la droite républicaine : Windows.
Sans vouloir troller bien sûr, non seulement c'est pas trop l'heure et mais aussi tôt le matin, c'est trop laid.
[^]Re: Corruption de systèmes de fichiers
/!\ troll detected /!\
[^]Re: Corruption de systèmes de fichiers
Sauf que sans vouloir troller, en 10 ans d'informatique sous Windows, j'ai perdu 1 seule fois des données : le disque dur avait laché et était irrémédiablement mort !
En 2 ans de Linux, ça fait la deuxième fois que suite à fsck je perds des fichiers de travail ! (je précise que c'était toujours sous Mandrake, histoire de peut-être trouver une relation de cause à effet)
Alors sans vouloir troller, la robustesse de ext3fs ne me semble effectivement pas atteindre celle d'un bon NTFS (je ne parle pas de FAT qui lui m'a par contre perdu un max de données), mais nous sommes peut-être des cas isolés, je ne mets encore cela que sur le compte de la malchance ;o)
[^]Re: Corruption de systèmes de fichiers
Tu utilise NTFS depuis windows3.1 NT ?
[^]Re: Corruption de systèmes de fichiers
Non, depuis Windows NT 3.5/3.51, ce qui fait 9 ans d'informatique sous NTFS, je te l'accorde, mais on est dimanche matin, et je n'avais pas trop envie de me prendre la tête à calculer ce genre de détails, alors j'ai donné unu durée à la louche à quelque chose près :o)
[^]Re: Corruption de systèmes de fichiers
Hou la maroufle ! Tu te trompes lourdement sur mon cas. Si je suis passé sur Linux, c'est par curiosité, tout simplement :) Je ne fais pas l'apologie de Windows, je fais juste quelques constats sur ma mince expérience.
Mais d'un autre coté, ton post me rassure, car il montre bien que sur DLFP, il y'a encore, des vrais, des puristes, des extrémistes, des intégristes qui sont la version "geek" des chiennes de gardes à la Alonzo. Donc, merci pour ton post intégriste sans dicernement :)