jeudi 24 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

Journal : Le test du singe

Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 21 avril 2004
C'est l'histoire d'un mec qui a fait faire à sa femme (qui n'y connait rien en informatique) l'installation de windows 2000 (oui, XP ç'aurait été mieux) et de la mandrake 9.2, et qui a comparé la facilité d'installation.

http://www.davefancella.com/index.php?mode=wiki&page=Windows%20(...)

L'article a été mis en news sur le site de mandrake, mais on pourra constater que ce n'est pas forcément un article pro-mandrake, mais assez objectif, ce n'est pas une review biaisée du genre "Mandrake c'est génial, je le mets et tout marche" mais plutôt du "Mandrake, je le mets, y a des trucs qui marchent pas, mais ça s'installe quand même mieux que windows..."

En tout cas ça permet de garder le contact avec du vrai newbie pour faire avancer le schmilblik...

PS : peut on assimiler cette initiative à de la violence conjugale ? J'entends déjà la femme hurler "Non, je veux pas être une geek, noooooon !" :-))

> Lire le journal (30 commentaires, moyenne: 1,2).  

Vous avez demandé le commentaire #395871.

[+] Re: Le test du singe

Posté par TImaniac (page perso, ) le 21/04/2004 à 10:42. (lien). Évalué à -1.

Comment peut-on comparer un OS qui se veut grand public avec un OS qui se veut destiné aux professionnels ??? Faudra que quelqu'un m'explique...

--
MonoFrance

  • [+] [^]Re: Le test du singe

    Posté par Pinaraf (Jabber id, ) le 21/04/2004 à 10:46. (lien). Évalué à -1.

    C'est bien win le grand public ?
    Mais l'installateur de win2000 est le même que celui d'XP. Je le trouve même plus pratique vu qu'il faut pas l'activer auprès de microsoft !

    • [+] [^]Re: Le test du singe

      Posté par TImaniac (page perso, ) le 21/04/2004 à 10:49. (lien). Évalué à -1.

      On doit pas avoir le même XP.

      --
      MonoFrance

      • [+] [^]Re: Le test du singe

        Posté par Pinaraf (Jabber id, ) le 21/04/2004 à 10:50. (lien). Évalué à -1.

        Non
        moi j'ai vu un XP home
        c'est aussi chiant que 2000 à installer

        • [+] [^]Re: Le test du singe

          Posté par TImaniac (page perso, ) le 21/04/2004 à 11:20. (lien). Évalué à -1.

          On doit pas avoir vu le même 2000 alors :)

          --
          MonoFrance

          • [+] [^]Re: Le test du singe

            Posté par Pinaraf (Jabber id, ) le 21/04/2004 à 11:36. (lien). Évalué à -1.

            Ouaip
            J'aime pas l'installeur de win 2000 et XP c'est le même que celui de DOS ou win 3.1 (je sais plus)...

            • [^]Re: Le test du singe

              Posté par Moby-Dik () le 21/04/2004 à 11:38. (lien). Évalué à 3.

              Je crois même que c'est le même installateur que celui de CP/M et MULTICS.

              • [^]Re: Le test du singe

                Posté par Pinaraf (Jabber id, ) le 21/04/2004 à 11:43. (lien). Évalué à 2.

                Wouah !
                Quelle culture !
                Je plussoie mentalement (j'ai pas le droit de vote :-(

                [^]Re: Le test du singe

                Posté par Cvreer Genzb () le 21/04/2004 à 11:59. (lien). Évalué à 1.

                La légende dit que Seymour Cray, le père du super ordinateur CRAY I et de la plupart des Control Data a rentré aux clefs le premier système d'exploitation du CDC-7600 quand celui-ci a démarré pour la première fois

                (Manifeste du VERITABLE programmeur)

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0598s (dont 0.0058 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.