Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : Commentaire

Posté par Nicolas (page perso, ) le 03 mai 2004
Je remplacerais avantageusement :

ce commentaire est : pas intéressant / intéressant

par

ce commentaire est : intéressant / n'est pas intéressant

Non ?

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 2,2).  

Vous avez demandé le commentaire #404205.

Re: Commentaire

Posté par tfeserver tfe (page perso, ) le 03/05/2004 à 10:45. (lien). Évalué à 3.

Que vont devenir les expressions [plusser] et [moinsser ] maintenant :'( ?

  • [^]Re: Commentaire

    Posté par Nap () le 03/05/2004 à 11:04. (lien). Évalué à 2.

    c'est marrant, je voulais te plusser, mais de devoir cliquer sur "intéressant" pour ton post ça m'a bien calmé :))

    bravo pour le changement de dénomination, donc, mais dommage pour ceux qui ont l'habitude de sortir des conneries pour booster leurs XP (moi par exemple) :o)

    • [^]Re: Commentaire

      Posté par Obsidian () le 03/05/2004 à 11:51. (lien). Évalué à 1.

      Justement, moi je préférais l'ancien système, parce que le [+/-] représentait la popularité d'un commentaire, et le score permettait de se faire une idée assez précise de la façon dont ce commentaire avait été perçu ... Maintenant, avec la note initiale variable, on ne peut plus savoir si l'on s'est fait massivement « moinsser » ou s'il y a eu des avis partagés.

      C'est à çà que cela servait, il me semble. Eviter d'avoir à poster un commentaire pour détailler le précédent ...

      • [^]Re: Commentaire

        Posté par neil () le 03/05/2004 à 12:00. (lien). Évalué à 3.

        C'est bête mais : idem :-p
        Il y a eu un vote pour choisir ca ? Sinon il serait pe le bienvenu.