Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : Microsoft montre les dents

Posté par lukeg () le 07 mai 2004
G recu aujourd'hui un mail de mon hebergeur apres une plainte de microsoft comme quoi je possedais le code source de windows 2000 (disponible depuis quelques mois via p2p)
Voila où mène la curiosité de savoir a quoi ca ressemblait (soi dit en passant, y'a bcp de passages que g pas compris du tt, mais c peut etre que je débute en dev)

Saleté de mule qui m'a trahie... L'avait completement oublié ce fichier...

> Lire le journal (39 commentaires, moyenne: 2,8).  

Vous avez demandé le commentaire #408429.

Le message

Posté par lukeg () le 07/05/2004 à 22:00. (lien). Évalué à 4.

Re: IMPORTANT NOTICE OF POTENTIAL UNLAWFUL DISTRIBUTION OF MICROSOFT SOURCE
CODE AT SITE/URL: xxx.xxx.xxx.xxx
Date of Infringment: 29 Apr 2004 10:23:18 EDT (GMT -0400)


Dear "Inconnu":

We have received information that one of your users as identified above by the
SITE/URL xxx.xxx.xxx.xxx may have engaged in the unlawful distribution of
Microsoft’s source code for Windows 2000, and/or Windows NT4, by distributing
and offering for download via a peer-to-peer network source code file(s),
including those listed at the end of this letter.
Since you own this IP address, we request that you take any and all
appropriate actions to stop this illegal activity by your account holder,
including any dictated by your Abuse Policy/Terms of Service Agreement.

We also kindly request that you forward this notice promptly to the user of
the IP address listed above at the time and date stated.


To the user at xxx.xxx.xxx.xxx:

Microsoft Corporation’s source code is protected by copyright and trade secret
laws, and is made available by Microsoft to software developers, educational
institutions, governments and others pursuant to confidentiality and
licensing restrictions. Obtaining it by any other means, including by
downloading it off peer-to-peer networks, is illegal and in violation of
United States and international criminal and civil laws. Similarly, it is
also illegal to share it, distribute it, post it, copy it, possess it or use
it in any manner not expressly authorized by Microsoft If you have received
or are making the source code available to others, you are violating
Microsoft’s rights, and could be subject to severe civil and criminal
penalties.

Microsoft demands that you immediately (1) cease making Microsoft’s source
code available, downloading it, or otherwise facilitating its distribution,
(2) destroy any and all copies you may have in your possession, and (3)
provide us any and all information about how you came into possession of this
code. If you immediately take these three steps, and if you have not and do
not use the code for any purpose, Microsoft will consider this matter closed.

  • [^]Re: Le message

    Posté par Eric Boulat () le 07/05/2004 à 22:09. (lien). Évalué à 3.

    Intéressant !
    Franchement si tu ne le distribue plus l'essentiel est fait ! Aprés ça m'étonnerait qu'ils aillent te tracasser pour que tu leurs disent j'ai taper tel ou tel mot clé pour trouver vos sources !

    Un conseil fais gaffe à ta mule car il se pourrait bien que d'autres compagnies te cherchent des ennuis vu le contexte actuel ! Distribue seulement des isos de debian et ne télécharge rien d'illégal, au moins tu seras tranquille !

    [^]Re: Le message

    Posté par cho7 (page perso, ) le 07/05/2004 à 22:09. (lien). Évalué à 2.

    Et si on parle pas anglais ?
    Non vraiment je me permet d'insister sur un truc etrange.
    Un mail ca vaut quelque chose d'un point de vue juridique ?
    En france on n'utilise pas plutot des courriers en recommandé ?
    J'sais pas, je flaire la mauvaise blague pas drole...

    • [^]Re: Le message

      Posté par Pinaraf (Jabber id, ) le 07/05/2004 à 22:12. (lien). Évalué à 1.

      Bien d'accord !
      C'est anormal !!! M$ ne le ferai pas ! Ou pas comme ça... Y'aura plutôt une plainte portée contre toi, avec les flics et tout le tintsouin

      [^]Re: Le message

      Posté par vic () le 08/05/2004 à 01:42. (lien). Évalué à 3.

      En supposant que ce ne soit pas un hoax:
      Effectivement ca n'a aucune valeur juridique, mais apparement ils n'avaient que ton ip et donc ils ont du demander à ton FAI de ralayer le message, sans plus. La loi ne leur donne pas comme aux Etats-Unis le pouvoir d'avoir le nom de la personne à partir de son IP.
      Par contre est-il vraiment de ton intérrêt de vouloir tester tout ca devant un tribunal, putôt que d'effacer le fichier ? ;)

      • [^]Re: Le message

        Posté par Simon Huet () le 08/05/2004 à 13:30. (lien). Évalué à 0.

        De toute façon, si ce n'est pas un hoax, c'est juste qu'ils te préviennent "gentiment", ça n'a pas à avoir de valeur légale.

        En effet, ils pourraient très bien déposer directement une plainte.

        --
        At first they ignore you...

        [^]Re: Le message

        Posté par boris (page perso, ) le 08/05/2004 à 14:17. (lien). Évalué à 1.

        Ah, je croyais - peut etre a tort - que les nouvelles directives de renforcement de la propriété intellectuelles autorisaient les companies à obtenir les coordonnées de la personne qui distribue allegrement des fichiers leur appartenant, sans passer par la justice.