Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : Le musique gratuite...

Posté par ll lefute (page perso, ) le 10 mai 2004
Cher journal,

Je me demande si des associations pensent demander des explications aux syndicat de l'édition phonographique par rapport à leur nouvelle campagne de pub anti-piratage.

Je reprend le journal de
http://linuxfr.org/~D3_nis/12438.html(...) et je suis d'accord avec celui ci sur le fait qu'il y a un problême, que cette publicité est trompeuse.

Elle associe la musique gratuite au piratage, ce qui est totalement différent. Bref, je vois la dedans de la diffamation ou de la désinformation. Traiter tout le monde de voleur, voir insulter, sur une base totalement fausse, c'est scandaleux! Une association ne pourrait-elle pas entamer une procédure pour rétablir la vérité?

Ne faudrait-il par faire une grande journée, ou l'on diffuserait des CD de musique gratuite, pour la fête de la musique par exemple, et en ogg :) Si chacun distribut 5 CD, avec environ 100 titres par CD, cela pourrait permettre de faire un jolie score, et de faire parler dans la presse de cette alternative musicale. Il faudrait peut-être faire de même avec du GNUwin et du linux, les jours ou il y a des décisions importantes sur les brevets logiciels.

Autre petite question:

N'existe-t-il pas des images ISO de CD de musique gratuite en bittorent? avec plusieurs artistes différents, plusieurs styles, et des pages web avec un lien sur le site de l'artiste?

Merci d'avance très cher lecteurs pour vos réponses et vos avis,

> Lire le journal (22 commentaires, moyenne: 2,5).  

Vous avez demandé le commentaire #410359.

Le cas français

Posté par pas_moi () le 11/05/2004 à 07:07. (lien). Évalué à 3.

Fut un temps, j'avais cru entendre dire qu'il était plus que difficile (pour ne pas dire illégal) pour un artitiste de distribuer de la musique gratuitement car avant de se lancer dans la distribution il devait "s'abonner" à divers services chargés de le rémunéré le jour où ses disques se vendraient. Quelqu'un aurait-il eu vent de quelque chose comme ça?

  • [^]Re: Le cas français

    Posté par EmacsFR () le 11/05/2004 à 08:05. (lien). Évalué à 3.

    Il y a aussi ce genre de chose pour la diffusion sur Internet. Les artistes en contrat chez les majors se feraient aussi avoir dans le cas où ils voudraient diffuser leurs titres sur Internet.

    Monde pourri quand tu nous tiens...

    • [^]Re: Le cas français

      Posté par dawar (page perso, ) le 11/05/2004 à 08:36. (lien). Évalué à 3.

      Le principal obstacle est la SACEM pour les "petits" artistes. Si vous signez avec elle pour qu'elle gère vos droits, il vous en coutera 0.10€ le téléchargement si vous (ou quelqu'un d'autre) met en ligne les morceaux. Apres, c'est sensé être reversé à l'artiste, moins frais de fonctionnement.

      Pour les groupes signé, il doit y'avoir encore d'autres ponction du syndicat des producteurs (le fameux SNEP), des droit mécanique (qui ne connait pas l'immatériel),etc. Mais dans ce cas, ca doit être géré par la maison de disque, comme une opération commerciale et on sort un peu du sujet de l'indépendant qui propose sa musique.

      Pour lui, l'idéal c'est le Syndicat National des Auteurs et des Compositeurs (SNAC), qui est plus proche de "la base" créative que des majors, et qui propose la protection des morceaux non produits (mais pas la gestion des droits), et c'est pas cher : http://www.snac.fr/(...)

      • [^]Re: Le cas français

        Posté par RdH () le 11/05/2004 à 13:35. (lien). Évalué à 1.

        pas cher le SNAC ?

        Pour 32 €, vous pourrez sous une même enveloppe faire un dépôt contenant, au maximum, soit:

        * 1 texte long (roman, scénario, nouvelle, recueil, ouvrage d'enseignement, etc.)
        * 1 à 8 textes courts (poèmes, paroles de chansons, sketches, synopsis, etc.)
        * 1 à 4 chansons (paroles et musiques)
        * 1 à 4 compositions musicales ou arrangements de compositions musicales.

        J'ai plus d'une centaine de morceaux sur la toile :)