free et ses benefices

• [^]Re: free et ses benefices

  Posté par Arachne (page perso, ) le 13/05/2004 à 18:47. (lien). Évalué à 1.

  En fait je me suis toujours posé cette question à chaque nouvelle offre de Free, et ça dire depuis des années. Je me demande comment ils font pour être précurseurs, ou tout du moins un avance sur le rapport service/prix. En tout cas ça a l'air de tenir le coup!

  [^]Re: free et ses benefices

  Posté par bmc () le 13/05/2004 à 18:50. (lien). Évalué à 2.

  Je pense qu'il faut plutôt se poser la question inverse : comment les concurrents peuvent-ils faire des tarifs aussi élevés ?
  
  Free dispose de son propre réseau, ne dépend pas de France Télécom, et ça fait tout de suite moins cher. Ensuite, c'est vrai que Free est beaucoup moins cher (à service égal) que d'autres, mais la concurrence s'organise actuellement...

  • [^]Re: free et ses benefices

    Posté par real_pouet () le 13/05/2004 à 19:32. (lien). Évalué à 0.

    Je pense qu'il faut plutôt se poser la question inverse : comment les concurrents peuvent-ils faire des tarifs aussi élevés ?
    
    
    si tu veux :) en fait je mets en exhergue la difference de prix plutot que le prix lui meme.
    je ne comprends pas comment on peut ne pas s aligner sur l offre d un concurrent...
    
    
    Free dispose de son propre réseau, ne dépend pas de France Télécom, et ça fait tout de suite moins cher. Ensuite, c'est vrai que Free est beaucoup moins cher (à service égal) que d'autres, mais la concurrence s'organise actuellement...
    
    
    et bien la concurence s organise plutot lentement, je suis chez nerim depuis longtemps et l offre de Free ne fait que gagner des Mbs alors que celle de nerim ne change pas.
    quand tu dis que Free dispose de son propre reseau je ne vois pas de quoi tu parles... c est vrai que je paie une ligne netissimo a FT, mais ce ne sera plus le cas quand l offre de degroupage arrivera chez moi. bref il y a une difference entre Free et Nerim (et les autres)?

  [^]Re: free et ses benefices

  Posté par Moule Atarte (page perso, ) le 13/05/2004 à 18:56. (lien). Évalué à 2.

  Faut savoir que free s'est positionné dès le début de son offre ADSL en fournisseur de services audiovisuels (because of la TV) et du coup *pof* TVA à 5.5%.
  
  Quand ils l'ont appris chez FT ils étaient verts de rage.

  • [^]Re: free et ses benefices

    Posté par real_pouet () le 13/05/2004 à 19:44. (lien). Évalué à 0.

    
    Faut savoir que free s'est positionné dès le début de son offre ADSL en fournisseur de services audiovisuels (because of la TV) et du coup *pof* TVA à 5.5%.
    
    
    ha je ne savais pas. ca peut expliquer des choses mais... la freebox c est recent non?Free ne proposait pas la tele au debut (genre il y a heu 5 ans). comment alors justifier les acces audiovisuels? et tout de meme c est vrai que 15% de tva en moins ca doit peser, mais tout de meme du 0.5M vs du 2M c est tres gros. sans compter la tete et aussi le telephone. non franchement meme la difference de TVA ne me semble pas une raison suffisante pour expliquer l absence de competition entre l offre Freebox et celle des autres fai.
    en plus quand on voit que FT se prend des amendes pour pratiquer des tarifs trop bas, la je ne comprends plus du tout.
    
    
    Quand ils l'ont appris chez FT ils étaient verts de rage.
    
    
    j imagine sans peine! :(

    • [^]Re: free et ses benefices

      Posté par philz () le 14/05/2004 à 13:19. (lien). Évalué à 1.

      Free ne proposait pas la tele au debut (genre il y a heu 5 ans). comment alors justifier les acces audiovisuels?
      
      Free n'applique la TVA à 5,5% que depuis le mois de février 2004 sur la moitié du tarif. Et ça leur a fait gagner environ 2 EUR/mois/Freebox

    [^]Re: free et ses benefices

    Posté par Damien Raude-Morvan (Jabber id, page perso, ) le 13/05/2004 à 20:57. (lien). Évalué à 3.

    Faut savoir que free s'est positionné dès le début de son offre ADSL en fournisseur de services audiovisuels (because of la TV) et du coup *pof* TVA à 5.5%.
    
    Ha, la rumeur est tenace... :)
    Je me demande qui a lancé ce truc : un commercial de FT qui pensait que Free pouvait pas faire de tarif si bas pour un tel service ? Faut bien trouver une excuse en face des clients hein :)
    
    Parce que la TVA des accès Internet de Free a toujours été à 19.6 % comme tous les fournisseurs ADSL...
    
    Ma facture de ce mois :
    
    Total facture [?uro HT]
    25.08
    
    
    TVA [19,6%]
    4.91
    
    
    -> 29.90 ? :)

    • [^]Re: free et ses benefices

      Posté par Damien Raude-Morvan (Jabber id, page perso, ) le 13/05/2004 à 21:20. (lien). Évalué à 2.

      Heu 29.99 plutot, scuzez :)

      [^]Re: free et ses benefices

      Posté par titi toto (Jabber id, ) le 14/05/2004 à 09:44. (lien). Évalué à 0.

      euh.. je suis pas sur du tout, mais j'avais compris que c'etait Free qui payait moins de tva, pas ses clients

      • [^]Re: free et ses benefices

        Posté par Jake Justus (page perso, ) le 14/05/2004 à 09:52. (lien). Évalué à 1.

        Les entreprises ne paient pas de TVA...

      [^]Re: free et ses benefices

      Posté par Hervé Rilos () le 14/05/2004 à 13:01. (lien). Évalué à 1.

      Je te contredis un peu.
      Sur ma facture Free de ce mois, il y a 2 TVA :
      Mon total HT : 27,12 euros
      TVA 19,6 : 1,92 euros (sur environ 9,8 euros HT)
      TVA 5,5 : 0,95 euros (sur environ 17,3 HT)
      
      (j'ai calculé moi même les montants entre parenthèses)
      
      Avec moi (en offre Freebox) Free fait un plus gros chiffre d'affaires qu'avec toi et ne reverse que 2,87 euros de TVA.

  [^]Re: free et ses benefices

  Posté par Mathieu LARUELLE (page perso, ) le 13/05/2004 à 19:05. (lien). Évalué à 2.

  Ils n'ont pas 10000 gens a nourir non plus comme c'est le cas chez wanadoo et ne s'amusent pas à faire des pubs à longueur de journée (que ce soit TV ou media/panneau d'affichages/CD type aol...)

  • [^]Re: free et ses benefices

    Posté par real_pouet () le 13/05/2004 à 19:36. (lien). Évalué à 0.

    
    Ils n'ont pas 10000 gens a nourir non plus comme c'est le cas chez wanadoo et ne s'amusent pas à faire des pubs à longueur de journée (que ce soit TV ou media/panneau d'affichages/CD type aol...)
    
    
    on va eviter de parler de FT et d AOL
    cela dit Nerim et les autres non plus n ont pas 10000 bouches a nourrir.
    ca ne me semble donc pas expliquer cette difference de prix.

    • [^]Re: free et ses benefices

      Posté par Mathieu LARUELLE (page perso, ) le 13/05/2004 à 19:49. (lien). Évalué à 3.

      Ormis Nerim...que je laisse à part car je ne connais pas de mécontants de Nérim...donc je dirais qu'ils ont LE service que tout le monde attends, et des options comme ipv6...Les autres font tous largement plus de pub (Télé2/Tiscali/Club-Internet/Le 9) que Free...
      Il n'y a pas de mystère, la pub ...ça se paye... :-\

      • [^]Re: free et ses benefices

        Posté par cedric () le 13/05/2004 à 21:39. (lien). Évalué à 1.

        Il y a un dernier truc que vous oubliez, Free a ses propres terminaux et DSLAM, ca change enormement de chose. Les technos utilises derriere lui font faire des gains enormes (administration a distance faciliter, meilleur integration de tous les outils, ajout simple de nouveau service par mise a jour du soft et non par mise a jour du parc materiel plus lent et couteux, licence logiciel moins chere [linux vs ...], et finalement pas de marge enorme sur les materiels vendu par les constructeurs...)
        
        Avec ca, il y a de quoi faire d'enorme economie... Ensuite avec une equipe dynamique et reduite, ca doit expliquer le reste au niveau des prix.

        • [^]Re: free et ses benefices

          Posté par real_pouet () le 14/05/2004 à 07:05. (lien). Évalué à 0.

          heu.. c est pas pour troller, mais si une equipe dynamique et reduite, ainsi que l adoption d'un systeme libre suffisait a generer des succes comme celui de Free, ca ferait bien longtemps que Microsoft aurait coule, et Linux n aurait pas tant de mal a s implanter en entreprise. (oui je sais nous avons le frein des formats de fichiers et autres, mais ca n explique pas tout). de plus l histoire de la TVA a semble etre infirmee. et pourquoi seul Free aurait ses DSLAM? rien n empeche la concurrence de faire pareil, non?

          • [^]Re: free et ses benefices

            Posté par cedric () le 14/05/2004 à 09:33. (lien). Évalué à 1.

            Et bien, tu rajoutes les sous suffisant pour avoir son propre reseau et tu dois pas etre loin de l'equation necessaire a la reussite.
            
            Pour ce qui est des DSLAM, d'apres ce que j'en ai compris, ils avaient d'abord demande a des constructeurs de leur faire. Mais lorsqu'ils leur ont parle d'ethernet et d'autre detail plus informatique que telecom, c'est meme constructeur leur ont dit que ca ne se faisait pas et que l'ATM, ... etait la norme en reseau de telecom et que leur idee ne pouvait pas marcher.
            
            La concurrence n'a pas forcement la meme approche de se cote. Elle se repose plus sur les constructeurs, et plus il y a de monde a entre dans la realisation d'un process et plus cela prend du temps et plus cela risque de donner une usine a gaz.
            
            Enfin, il y a peut-etre une derniere chose, les petits gars de chez free, ca ne les genes pas d'utiliser leur client comme beta testeur, je crois pas que ca soit trop la mentalite des autres fournisseur d'access...

            • [^]Re: free et ses benefices

              Posté par calandoa () le 14/05/2004 à 12:15. (lien). Évalué à 1.

              Sans oublier que Xavier Niel, le grand patron de free, était à l'origine dans le minitel, puis s'est lancé dans le net avec World Net... ce qui a du lui apporté pas mal d'expérience, d'argent et de relations pour se lancer avec Free sur de bonnes bases.