Articles : Raffarin veut du logiciel libre dans l'administration
Posté par yim yom (page perso, ). Modéré le 26 mai 2004.
Dommage que le journaliste ne lui ai pas rappelé qu'avec les brevets logiciels, auxquels la France ne s'est pas opposé au Conseil Européen, Linux n'existerait pas. Une victoire en devenir pour le logiciel libre avec, apparemment, une prise de conscience au plus haut niveau de l'état de l'importance des logiciels libres.
Ndm : merci aussi à Ledion pour l'info
![[fr]](../images/fr.png)
La dépêche AFP via le Figaro (2211 hits)-
L'enregistrement de l'interview (1180 hits)
-
Dépêche Associated Press via Free (589 hits)
> Lire la dépêche (142 commentaires, moyenne: 2).
Vous avez demandé le commentaire #419791.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0646s (dont 0.0066 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Rabais M$
Vous croyez que cette fois M$ proposera des rabais importants ? Du genre 5 euro la suite MS(tm) Office(tm) Pro(tm) ?
[^]Re: Rabais M$
Faut arrêter de dire n'importe quoi, la majorité des administrations doit encore tourner avec Word6 (c'était le cas quand j'y étais) alors les renouvellements de licences, c'est pas ce qui coûte le plus cher, surtout en grandes quantités.
Quant aux LL, ils sont souvent présents dans les services informatiques (Debian ou Redhat sur des postes d'informaticiens, serveurs mails, web etc parfois de manière non officielle il est vrai).
En revanche, les conseils généraux / régionaux sont bien mieux dotés financièrement et bénéficient d'une certaine indépendance, c'est là qu'il faudrait faire des efforts à mon avis car il s'agit toujours d'argent public.
Le point important, c'est la transparence et l'aspect ouvert que doit avoir une administration vis à vis du public et des autres administrations pour faciliter les échanges. Cela signifie utilisation systématique des standards (XML etc...) et logiciels libres. Si en plus c'est gratuit, tant mieux.
On ne doit pas faire des économies à tout prix mais rendre les services publics plus efficaces, ce qui suppose des formations adaptées sur OOo par exemple plutôt que de payer des licences et réduire les crédits formation car il n'y a plus d'argent.
[^]Re: Rabais M$
Faut arrêter de dire n'importe quoi, la majorité des administrations doit
encore tourner avec Word6 (c'était le cas quand j'y étais) alors les
renouvellements de licences, c'est pas ce qui coûte le plus cher, surtout en
grandes quantités.
Faux. La majorité des Administrations dépendantes de l'État sont en
win2k/Off2k. De plus, ce sont des systèmes à Contrat (Open, Select,
SoftwareAssurance), alors renouveller les licences, c'est quasi-obligatoire
tous les ans.
Quant aux LL, ils sont souvent présents dans les services informatiques
(Debian ou Redhat sur des postes d'informaticiens, serveurs mails, web etc
parfois de manière non officielle, il est vrai).
Vrai. Et de plus en plus, mais ça ne prends de l'ampleur que depuis à peine 2
ans. Par contre, les "postes bureautiques standard", faut pas réver, c'est pas
pour tout de suite, hélas.
En revanche, les conseils généraux / régionaux sont bien mieux dotés
financièrement et bénéficient d'une certaine indépendance, c'est là qu'il
faudrait faire des efforts à mon avis car il s'agit toujours d'argent public.
Vrai. Et comme y'a surtout des boulay-finis dans ces endroits, faut pas hésiter à
taper trés fort. Blague à part, ils sont souvent au courant de rien et décident de
tout (Et oui, c'est de l'argent public).
Le point important, c'est la transparence et l'aspect ouvert que doit avoir
une administration vis à vis du public et des autres administrations pour faciliter
les échanges. Cela signifie utilisation systématique des standards (XML etc...)
et logiciels libres. Si en plus c'est gratuit, tant mieux.
Oui (et Non). C'est pas le gratuit qu'est vraiment important, c'est le temps qu'on
ne passe plus à compter toutes ces licences proprio à la con.
On ne doit pas faire des économies à tout prix mais rendre les services
publics plus efficaces, ce qui suppose des formations adaptées sur OOo par
exemple plutôt que de payer des licences et réduire les crédits formation car il
n'y a plus d'argent.
Vrai. Reste à convaincre les chefs. C'est pas gagné.
[^]Re: Rabais M$
Et comme y'a surtout des boulay-finis dans ces endroits, faut pas hésiter à
taper trés fort. Blague à part, ils sont souvent au courant de rien et décident de
tout (Et oui, c'est de l'argent public).
Je me modère moi-même. C'est pas partout comme ça. En Haute-Savoie, c'est
trés bien :o)
[^]Re: Rabais M$
Faux - Archi faux:
Pratiquement aucun ministère n'a de contrat Microsoft avec des mises à jour.
Dans la quasi totalité des cas ils achètent des licences figées (sans Software Assurance)
L'obligation de Renouveller les licences tous les ans, c'est du FUD.
Si tu racontes ca à quelqu'un qui s'y connait tu va te décrédibiliser totalement.
Une licence acquise donne le droit d'utiliser "Perpertuellement" cette version (ou une version antérieure).
Rien ne t'oblige à acheter un contrat de mise à jour.. :)
Pour revenir aux ministères:
La version déployèe est encore moitié version 97, moitié version 2000.
Il y a bien quelques exceptions qui ont déployé ponctuellement la version XP (version 2002).
Quand à la version 2003 cela ne concerne que quelques postes. exceptionnels
[+] [^]Re: Rabais M$
Vrais/Faux - Je bosse à la Sécu et chez nous, il y à un contrat global pour 50000 postes sur lesquels on peut installer toutes les version des produits M$ tant que le contrat cours (c'est vrais également pour les serveurs).
[^]Re: Rabais M$
1/ La Sécu n'est pas un ministère (quoique .. c'est bien nos impots ... -mais c'est autre débat)
2/ La CNAM n'ayant pas renouvellé leur contrat avec MS, ils disposent (perpétuellement - évidemment) des droits d'utilisation des produits à la version qui était disponible au dernier jour de leur contrat (la date d'expiration).
--> preuve que l'abonnement n'est pas obligatoire pour continuer à utiliser une version que tu as payé.
J'ai d'ailleurs cru comprendre qu'ils continuent à utiliser Offfice 97, alors qu'ils disposent de tous les droits "perpétuels" pour utiliser une version plus récente (je ne sais pas si pour eux c'est 2000 ou XP ??).
Mais on ne peux obliger personne à utiliser ce qu'il a payé :)
[^]Re: Rabais M$
>1/ La Sécu n'est pas un ministère (quoique .. c'est bien nos impots ... -mais c'est autre débat)
la Sécu n'est pas, à proprement parler, un impôts. Elle a, en gros, deux sortes de financement :
1. les cotisations obligatoires (part patronale et part salariale) : c'est l'essentiel de son financement. Et, ça n'est pas un impôt : c'est une assurance (obligatoire) géré sur un principe mutualiste (tu payes pas en fonction de la prestation de service, mais de ce que tu peux payer).
2. divers taxes (essentiellement la CSG), pour cette part, on peut considérer (par abus de langage) que c'est un impôt mais, elle n'est sensé financer que les déficit de la Sécu.
[^]Re: Rabais M$
Une licence acquise donne le droit d'utiliser "Perpertuellement" cette version (ou une version antérieure).
Rien ne t'oblige à acheter un contrat de mise à jour.. :)
Faux ! Tu dois pas bien savoir ce qu'est une licence MS ...
C'est ILLEGAL ! Maintenant je ne dis pas que les administrations sont toutes dans la legalité ... mais ca doit etre minime ... MS est passé par là !
[+] [^]Re: Rabais M$
Tu racontes _n'importe quoi_
Quand tu achetes une licence MS, tu peux l'utiliser a vie, il n'y a AUCUNE limitation sur la duree, y compris dans les contrats Software Assurance.
[^]Re: Légalité des droits d'utilisation
Ben justement....
1/ Les administrations sont le plus gros problème d'utilisation illégale de SGBD Oracle !!
2/ Les commissarait de police ont désinstallé MS Office pour y installer OOo, mais ... la grande majorité de ces licences MS Office n'avaient jamais été acquises.
remarques.. en tant que contribuable .... je préfère qu'ils n'aient pas payé quelque chose qu'ils mettent à la poubelle :)
A part ca, je t'affirme AVEC CERTITUDE que toute licence MSFT est perpétuelle pour la version donnée que tu as acquise.
L'abonnement annuel permet de l'upgrader vers des versions supérieures et d'avoir d'autres services en sus.
Cet abonnement annuel est OPTIONNEL,
Toute info contraire est de la désinformation.