Résultats
J'utilise présentement
- Un PC «normal» : 3393 votes.
- Un PC portable : 1342 votes.
- Un Mac «normal» : 120 votes.
- Un Mac portable : 299 votes.
- Un téléphone : 19 votes.
- Un terminal X-Window : 103 votes.
- Un apple II : 67 votes.
- Un aspirateur : 580 votes.
- Autre chose (voir mon commentaire) : 124 votes.
Total : 6047 votes
Vous avez demandé le commentaire #440955.



[+] Un Mac "Normal"
S'il y a bien un truc qui est à la fois propriétaire et en dehors des standards, c'est bien le machinTruche.
Je métonne qu'on en trouve ici :-)
[ Répondre ]
[^]Re: Un Mac "Normal"
Peut-etre que MacOS X n'est pas aussi fermé que les gens pensent ?
Le présent :
http://www.apple.com/macosx/developertools/(...)
http://www.apple.com/macosx/features/unix/(...)
La page de dev (pour télécharger les sources de darwin - partie non graphique de macosx):
http://developer.apple.com/macosx/(...)
Apt-get + les packages pour MacOS X :
http://developer.apple.com/macosx/(...)
Le futur :
http://www.apple.com/macosx/tiger/xcode.html(...)
http://www.apple.com/macosx/tiger/unix.html(...)
Quand au hardware, bah c'est comme les PC avec plus de connectique et un processeur G4 ou G5 au lieu des Intel x86-32 et AMD x86-64.
[ Répondre ]
[^]Re: Un Mac "Normal"
petite erreur pour apt-get : http://fink.sf.net(...)
[ Répondre ]
[^]Re: Un Mac "Normal"
Un unix qui marche sans prise de tête, pourquoi s'en priver ?
"dis papa, pourquoi quand je reboot ma mandrake les polices de caractères deviennent toutes petites ?"
"dis papa, pourquoi mon linux perd le réseau tout seul ?"
"dis papa, pourquoi firefox a encore planté ?"
[ Répondre ]