Articles : RendezVous sur Linux
Posté par Julien CARTIGNY (page perso, ). Modéré le 03 juillet 2004.
RendezVous est une implémentation de ZeroConf, un ensemble de normes et un protocole pour la découverte de services disponibles dans le réseau. Il faut noter que les normes sont même à l'état de version de travail (« draft ») à l'IETF, ce qui implique qu'elles sont sans redevance (« royality-free »).
Par contre, la licence est du type APSL (Apple Public Source Licence), dont je ne connais pas les implications en terme de compatibilité avec la GPL.
NdM : l'avis de la FSF sur compatibilité entre l'APSL2 et la GPL en dernier lien.
![[en]](../images/en.png)
La page de RendezVous sur Apple.com (1346 hits)-
Apple Public Source Licence (342 hits)
-
Introduction to Rendezvous Network Services (avec toute la documentation nécessaire pour comprendre RendezVous) (567 hits)
![[fr]](../images/fr.png)
Une introduction à RendezVous en français (2289 hits)-
Compatibilité APSL2 et GPL (2369 hits)
> Lire la dépêche (31 commentaires, moyenne: 4,6).
Vous avez demandé le commentaire #441503.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0438s (dont 0.0042 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
ietf => royality-free
C'est nouveau!
Jamais entendu parler de VRRP(rfc 2338 puis 3768) et des brevets (prétendus) de Cisco dessus ?
(cf http://www.openbsd.org/lyrics.html(...) pour plus de détails sur l'affaire.)
[^]Re: ietf => royality-free
Non ça n'a rien de nouveau, mais tu fais l'amalgame entre "royalty-free" (en fait l'IETF utilise le terme Reasonnable and Non-Discriminatory ou RAND, comme le W3C, mais ça revient au même) et "patented".
Dans l'affaire de VRRP/HSRP, le problème vient du fait que VRRP est breveté par Cisco qui, lors de la standardisation de VRRP sous la forme du protocole HSRP, a affirmé qu'il ne ferait pas valoir ses droits pour les implémentations de HSRP.
Or HSRP a connu quelques déboires qui ont limité son implémentation et utilisation, profitant du même coup à VRRP. Cisco a finit par abandonné misérablement HSRP pour se concentrer sur VRRP, ce qui induit des problèmes de royalties et des incompatibilités d'implémentation.
Mais sinon, l'IETF ne pouvant pas vérifier tous les brevets possibles pour chacun de ses WG, elle essaie tout de même de limiter l'impact en négociant des licences RAND le cas échéant. Donc oui, concrètement, l'IETF propose des standards royalty-free mais pas patent-free. Voir en particulier à ce sujet la RFC 3669 (http://www.ietf.org/rfc/rfc3669.txt(...)).
Par ailleurs, je suis pas certain que Apple ait émis le moindre brevet sur son implémentation zeroconf.
vjm