Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : Attention: Ulimit et pornographie

Posté par Jiel (page perso, ) le 18 août 2004
Je possède un site pour lequel il existe une redirection en fr.st, faite par Ulimit. En contrepartie, Ulimit envoie une pop-up publicitaire. Pour moi, ca n'a pas beaucoup de conséquences, car les navigateurs que j'utilise bloquent les pop-ups... aussi quelle a été ma surprise en tombant sur un pop up au contenu très explicitement pornographique, lorsque je voulais montrer ce site à un proche !

Quand je m'étais abonné à Ulimit, je n'avais pas vu écrit nulle part que les publicités pouvaient être à caractère pornographique. De plus, ce genre de pop-ups a l'air nouveau, et je n'ai jamais été prévenu par Ulimit.

Il existe de très nombreux sites qui ont une redirection grâce à Ulimit, dont certains sont des sites pour les enfants ou à contenu pédagogique, comme par exemple: "Instits" http://instits.fr.st(...) ou "Winnie et ses amis" http://www.winnipeg.fr.vu(...) .

Je trouve ça odieux de mettre ce genre de pop-ups sur des milliers de sites, qui peuvent être visités par n'importe qui. S'il vous plaît, si votre site ne s'adresse pas uniquement à un public adulte et que vous avez une redirection faite par Ulimit, arretez cette redirection. Informez les webmasters qui font ce genre de redirection!

note:
Le pop up à caractère pornographique fait a peu près 5 pages.
Tout à la fin des 5 pages, en bas, en minuscule et en gris, on peut lire:

"Attention : Plugin-x est un site réservé aux adultes.
L'utilisation du site implique la pleine acceptation des conditions d'utilisation.
Si vous êtes mineur ou si vous pouvez être choqué par un contenu à caractère pornographique : cliquez ici.
Mot aux Parents : nous incitons tous les parents qui souhaitent protéger leurs enfants de tout contenu à caractère érotique
ou pornographique à s'informer sur les protections existantes auprès de l'organisme ICRA pour savoir comment filtrer l'accès à certains type de sites,
notamment les sites pour adultes. Plugin-x.com est référencé à l'ICRA et compatible avec son système de filtrage.

© Copyright DreamNex SAS - Siren 424 100 170 000 36 - Site etiqueté grâce à ICRA "

Je trouve ca spécialement malsain de mettre ce genre d'avertissement à la fin du pop-up, surtout la mention "si vous êtes mineur, cliquez ici", après que le mineur en question a déjà tout visionné.

Pour ceux qui sont majeurs, et qui veulent se faire une idée du contenu plus que choquant de ce popup, voici le lien: http://www.plugin-x.com/video/index.php?comfrom=40114&sz=800x600&html_track_mode=1001&format=0

Vous conviendrez aisément que le contenu est hard. Je suis étonné que Ulimit se permettent de laisser passer des popups comme celles la, certains webmasters de sites importants pourraient leur faire un procès, non?

> Lire le journal (34 commentaires, moyenne: 1,1).  

Vous avez demandé le commentaire #461604.

[+] pas surprenant...

Posté par ashram4 () le 18/08/2004 à 20:03. (lien). Évalué à -10.

...quand on dépend de la pub. Sinon je trouve ça génant pour consulter une page web mais de la à utiliser le terme "choquant" il ne faut pas abuser, c'est du porno tout ce qu'il y a de plus classique (en plus cette pub à le mérite de montrer autre chose que des timbres postes, gif animé ou autre horreur hyper compressé). Il ne faut pas se leurer le porno rapporte.

A titre personnel je me fou des sites pornos mais ça ne m'a jamais choqué.

  • [^]Re: pas surprenant...

    Posté par cho7 (page perso, ) le 18/08/2004 à 20:21. (lien). Évalué à 10.


    Bah oui c'est du porno classique, pas de quoi choquer les jeunes enfants qui sont habitués aux doubles pénétrations, aux ejacs facials, et autres fellations.
    Alors arretez de nous prendre le choux avec ca, mon frere de 3 ans est un assidu du journal du hard et lui il s'en tappe des popups

    --
    le python, c'est bon
    • [^]Re: pas surprenant...

      Posté par ashram4 () le 18/08/2004 à 20:53. (lien). Évalué à 4.

      Tu joues au plus con... t'as gagné, moi je ne laisse pas des enfants (3 ans!) devant la télé ou le net sans surveillance. La chasse au porno n'est pas la solution sinon on va finir dans un pays ultra-conservateur, moralisateur et religieux. Le tous c'est d'être conscient de ce que c'est que le net, la télé, les journaux et ça ira bien. Tu es de ceux qui gueule que les enfants peuvent tomber par hasard sur un film porno sur CANAL+? en toute logique ils ne devraient pas se trouver devant la télé à ce moment là donc l'interdiction c'est se focaliser sur le mauvais problème.

      Pour en revenir au problème de départ, il a accepté la publicité il a de la publicité si elle ne lui plait pas tant pis. Maintenant plutôt que de faire planer la menace d'un procès il serait plus intelligent de demander une charte à Ulimit qui permettent de choisir les catégories de pub qui apparaissent lors de la redirection.

      • [^]Re: pas surprenant...

        Posté par cho7 (page perso, ) le 18/08/2004 à 21:09. (lien). Évalué à 2.

        euh pour mon frere de 3 ans je plaisantais bien sur...

        --
        le python, c'est bon
        • [^]Re: pas surprenant...

          Posté par ciaesuas () le 20/08/2004 à 08:18. (lien). Évalué à 1.

          il en a 2 ? :)

        [^]Re: pas surprenant...

        Posté par tiot (Jabber id, page perso, ) le 19/08/2004 à 00:22. (lien). Évalué à 6.

        Euh tu ne vois pas le choquant ?

        A partir d'un site pour enfant tu peux tomber sur des sites Prono ... cad que des parents responsables laissant leurs enfants aller sur certains site, peut retrouver leurs enfants sur des sites pornos en 2 cliques.

        Même si tu surveilles ton enfant, tu peux le laisser naviguer sur des sites que tu sais "sûr", et donc des site en .fr.st ... et hop ton gosse se retrouve en moins de deux sur un site porno. La classe !

        Par contre je suis d'accord pour la chartre d'Ulimit, avec des sites Pornos ayant de la pub Porno, et pour tout les autre de la pub normal

        --
        Et si vous voulez faire la guerre
        Payez-la de votre peau

        [^]Re: pas surprenant...

        Posté par Julien L () le 19/08/2004 à 06:50. (lien). Évalué à 2.

        Le problème c'est qu'à la télévision il y a une certaine régulation qui fait que même si'il y a de la pub et qu'on l'accepte (plus ou moins forcé puisque c'est la contre partie dit-on pour avoir des chaine gratuite) il n'y aura pas de publicité à caractère érotico-pornographique à l'heure des dessins animés.
        Sur le net pas de régulation et semble-t-il pour Ulimit pas d'éthique non plus que celle de faire de l'argent à tout prix.
        Mais il me semble bien qu'il exite des outils (libre ?) afin de pouvoir laisser un enfant naviguer sur internet sans avoir à rester derière pour surveiller le contenu qui lui sera affiché.

        Donc plutôt que de lancer un troll poilu, qui n'est pas à classé dans la catégorie porno celui-là ; ), connaissez vous des outils "open source"/libres pour filtrage de contenu (en incluant ceux pour Windows) ?

        • [^]Re: pas surprenant...

          Posté par marialamie () le 19/08/2004 à 13:00. (lien). Évalué à 3.

          Le bloquage des popups dans mozilla permet déjà de limiter grandement les mauvaises surprises. Après, quelques règles Adblock bien choisies et on évite quasi toutes les images pornographiques. Reste le problème des textes explicites, ou des images en ASCII-art ;-)

          [^]Re: pas surprenant...

          Posté par Krunch (Jabber id, page perso, ) le 19/08/2004 à 17:23. (lien). Évalué à 2.

          Le plus efficace est sans doute d'utiliser un proxy avec des règles de filtrage bien choisies. Mais les censorwares c'est pas toujours la panacée.

          http://alive.atari.org/alive1/contest.html(...)

          --
          Free Softwares Users Group Arlon (Sud Luxembourg, Belgique)
          pertinent, e adj. Approprié ; qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

        [+] [^]Re: pas surprenant...

        Posté par rgill () le 19/08/2004 à 08:03. (lien). Évalué à -1.

        [...]sinon on va finir dans un pays ultra-conservateur, moralisateur et religieux[...]

        Ba comme les pays d'Europe suivent le modèle Américain avec 5 ou 10 ans de retard, c'est clair, on finira dans ce genre de modèle.

    [^]Re: pas surprenant...

    Posté par gnujsa () le 18/08/2004 à 22:42. (lien). Évalué à 6.

    « [...] en plus cette pub à le mérite de montrer autre chose que des timbres postes, gif animé ou autre horreur hyper compressé [...] »

    Mais c'est vrai ça, pourquoi vous ralez ? z'avez vu la qualité ? pouaf, impressionnant, on voit tout les p'tits détails, les muqueuses dégoulinantes et tout et tout.

    Bon, au cas ou tu ne l'aurai pas remarqué, on es sur linuxfr.org, on parle de la qualité d'un service de redirection et pas de la qualité des images pornos. On es pas dans un forum de pornophile, hein? :)