Journal : Concurrence de Linux: Microsoft inquiet pour ses marges
Posté par xsnipe () le 08 septembre 2004
Le succès des logiciels à source ouverte, et surtout des distributions Linux, pourrait affecter les résultats d'exploitation de l’éditeur cette année. C’est Microsoft qui l’écrit dans un document financier remis aux autorités boursières américaines.
La progression de Linux favorisée par les annonces publiques d'équipement
http://www.zdnet.fr/actualites/business/0,39020715,39170370,00.htm(...)
Oh mince alors, cotisons nous ;)
La progression de Linux favorisée par les annonces publiques d'équipement
http://www.zdnet.fr/actualites/business/0,39020715,39170370,00.htm(...)
Oh mince alors, cotisons nous ;)
> Lire le journal (17 commentaires, moyenne: 2,8).
Vous avez demandé le commentaire #471359.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0546s (dont 0.0056 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Rien de nouveau...
Ils avaient deja dit la meme chose en 2002 ( http://www.microsoft.com/msft/ar.mspx(...) ) :
"Nonetheless, the popularization of the Open Source movement continues to pose a significant challenge to the Company’s business model, including recent efforts by proponents of the Open Source model to convince governments worldwide to mandate the use of Open Source software in their purchase and deployment of software products. To the extent the Open Source model gains increasing market acceptance, sales of the Company’s products may decline, the Company may have to reduce the prices it charges for its products, and revenues and operating margins may consequently decline."
Et entre temps les benefices de MS ont augmente...
[^]Re: Rien de nouveau...
Et entre temps les benefices de MS ont augmente...
Quelle trolleur, y'a vraiment rien à faire ;)
[^]hem... qui c'est le trolleur ?
http://linuxfr.org/comments/471186.html#471186(...)
[+] [^]Re: hem... qui c'est le trolleur ?
http://linuxfr.org/comments/471231.html#471231(...)
[^]Re: Rien de nouveau...
les benefices de MS ont augmente
Donc c'est juste un prétexte pour réduire les dépenses et donc augmenter les marges sur le dos des employés?
Merci de l'info.
[^]Re: Rien de nouveau...
Ben MS doit faire gagner de l'argent aux actionnaires, c'est ca une societe dans le monde capitaliste, bref, faut faire monter le prix de l'action entre autres.
Vu que MS ne grossit plus a la meme vitesse qu'avant, ce qui est normal vu que c'est plus dur de passer de 40 milliard a 80 milliard que de 20 million a 40 million, ils doivent trouver d'autres moyens d'ameliorer les resultats, les limitations dans les depenses vont dans ce sens, c'est clair que c'est pas le moyen prefere pour nous, mais ce qu'ils ont limite jusqu'a maintenant n'a pas vraiment touche grand monde.
Faut pas rever, l'age d'or de MS qui grossissait a vue d'oeil avec des benefs faramineux est quasiment revolu, c'etait une epoque sans concurrents, pendant l'explosion d'internet, ... Le monde a change, MS est devenu enorme, grossir de 20% par an c'est plus vraiment possible.
[^]Re: Rien de nouveau...
"Le monde a change, MS est devenu enorme, grossir de 20% par an c'est plus vraiment possible."
C'est clair, il est maintenant temps que MS delocalise en Inde ou en Chine !
En plus ça permettrait a MS d'avoir plus de poids en Asie, et de contrer ainsi, la montée de GNU/linux la bas.
[^]Re: Rien de nouveau...
Ben MS doit faire gagner de l'argent aux actionnaires, c'est ca une societe dans le monde capitaliste, bref, faut faire monter le prix de l'action entre autres.
Pour Microsoft, c'est assez nouveau comme esprit...
Faut pas rever, l'age d'or de MS qui grossissait a vue d'oeil avec des benefs faramineux est quasiment revolu, c'etait une epoque sans concurrents, pendant l'explosion d'internet, ... Le monde a change, MS est devenu enorme, grossir de 20% par an c'est plus vraiment possible.
Qui t'a dit que nous rêvions de voir Microsoft grossir de 20% par an?
[^]Re: Rien de nouveau...
Qui t'a dit que nous rêvions de voir Microsoft grossir de 20% par an?
Qui t'as dit qu'il te parlait ? Il parlait des actionnaires, pas des utilisateurs de GNU/Linux.