Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : Une nouvelle chance pour les navigateurs alternatifs

Posté par L (page perso, ) le 23 septembre 2004
Microsoft prévoie de sortir des mises à jour de sécurité pour Internet Explorer mais seulement ... pour Windows XP SP2 [1] ! Le problème est que la moitié des installations Windows ne sont pas sous Windows XP : les utilisateurs auront dont le "choix" 1) de mettre à jour leur version de Windows vers XP, 2) de rester avec leur navigateur Internet troué de failles de sécurité ou 3) de passer à un navigateur alternatif.

D'une part, on notera que de nombreux utilisateurs de Windows particuliers qui ne sont pas forcément au courant de la sécurité garderont leur bon vieux Windows avec toutes les failles non corrigées. D'autre part, des sociétés réticentes ou étudiant encore la possibilité de mettre à jour leur installation avec le Service Pack 2 se retrouveront devant un choix difficile. Tout cela amène à une conclusion simple : de nombreux virus pourront continuer à exercer leurs méfaits. Quand on constate que la moitié des installations Windows ne sont pas sous Windows XP SP2, on peut se poser la question sur la pertinence du choix de Microsoft. Probablement un tour de force pour inciter les utilisateurs à passer sous Windows XP SP2 : c'est beau un monopole !

Ce choix permettra sûrement aux navigateurs alternatifs libre tels que Mozilla ou FireFox de grignoter un peu plus la part de gâteau de Internet Explorer. Microsoft se vante qu'elle est une société innovante, mais où est l'innovation dans Internet Explorer ? Seuls navigateurs alternatifs ont innové ces dernières années, et les utilisateurs éclairés pourront s'en rendre compte en remplaçant leur Internet Explorer Vieillissant par un navigateur moderne tel que Mozilla ou FireFox. À partir de là, deux cas de figure se présentent. Soit Microsoft sort un navigateur au moins aussi intéressant que Mozilla/FireFox que les utilisateurs de Windows adopteront : dans ce cas, les Logiciel Libre aura permis de mettre la pression pour les inciter à améliorer leur navigateur. Soit les utilisateur de Windows convertis à Mozilla/FireFox seront séduit par les possibilités de ces navigateurs et ne souhaiteront pas revenir en arrière. Dans les deux cas, le Logiciel Libre aura gagné.

Bref, une bonne nouvelle pour les navigateurs tels que Mozilla/FireFox : à chaque nouveau virus ou exploit concernant Internet Explorer, nul doute que les journalistes mettront de plus en plus en avant les navigateurs libres. Et ça a déjà commencé avec une plus grande ampleur d'auparavant, surtout depuis l'initiative SpreadFireFox.com et la sortie imminente de FireFox 1.0.

Pourrait-on espérer dans quelques années un Web assaini des "Ce site nécessite Internet Explorer" pour un flambant "Ce site respecte les recommandations du W3C" ? L'avenir nous le dira !

[1] http://news.com.com/Microsoft+to+secure+IE+for+XP+only/2100-1032_3-(...)

> Lire le journal (22 commentaires, moyenne: 2,7).  

Vous avez demandé le commentaire #477047.

le probleme

Posté par Erwan (page perso, ) le 24/09/2004 à 08:07. (lien). Évalué à 2.

c'est que je ne suis pas sur que Firefox tourne decement sur un PC assez vieux pour avoir ete vendu avec Windows 98. K-Meleon peut-etre ? Meme pas sur, car c'est Gecko et son xul qui fait que ca demande de la puissance.

  • [^]Re: le probleme

    Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 24/09/2004 à 12:09. (lien). Évalué à 4.

    Ca marche tres bien sur pas mal de win98 autour de moi... (Bon, c'est des machines autour de 500 Mhz et 128mo de ram environ, ya de quoi :)

    [^]Re: le probleme

    Posté par xalbat () le 24/09/2004 à 15:23. (lien). Évalué à 2.

    Sur en 166 MMX avec 32Mo Ram sous 95 osr2 et bien ca tourne honorablement :
    - programme-tv
    - www.bide-et-musique.com
    - google

    L'indispensable quoi ! ;-)

    Il faut environ 20 secondes pour qu'il se lance, ensuite il faut être patient et ne pas multiplier les onglets mais pour l'appoint c'est impécable.