Articles : Sun pousse pour que le format des documents OOo devienne une norme
Posté par tuiu pol (Jabber id, ). Modéré le 02 octobre 2004.
La proposition est l'une des directives publiées par l'IDA en mai pour résoudre des soucis croissants concernant l'échange des documents électroniques.
L'OASIS (Organisation for the Advancement of Structured Information Standards) est déjà en train de réaliser une norme à partir du format XML d'OpenOffice.org (Extensible Markup Language), celle-ci sera appelée « l'OASIS Open Document Format ».
L'IDA recommande d'aller une étape plus loin et de soumettre le format à l'organisme de normalisation international (ISO) pour l'adoption comme norme globale.
C'est ce point que Schwartz essaye de promouvoir et notamment auprès de l'OASIS.
Tout cela va donc dans le sens d'une possible (et complète ?) interopérabilité entre les logiciels bureautiques et principalement entre OOo et la suite Microsoft Office. Microsoft qui, l'année passée, a accepté de librement publier les schémas XML utilisés par Microsoft Office (voir le lien).
À suivre...
![[en]](../images/en.png)
La nouvelle sur cnet (478 hits)![[fr]](../images/fr.png)
Le programme d'Échange de Données entre les Administrations (765 hits)-
OASIS Open Office XML Format TC (409 hits)
-
Office 2003 XML Reference Schemas (792 hits)
> Lire la dépêche (41 commentaires, moyenne: 3,6).
Vous avez demandé le commentaire #480519.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0526s (dont 0.0048 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Oui mais...
C'est une bonne nouvelle dans la mesure où la bureautique est un domaine ou l'abscence de norme est très préjudiciable. Mais il ne faut pas se leurer, même si c'est une condition indispensable à l'apparition de l'interopérabilité, un norme ne fait pas tout. En fait l'interopérabilité dépend aussi en grande partie des implémentations... Et donc de la bonne volontés des éditeurs de logiciels d'être interopérables.
Hurd will be out in a year (or two, or next month, who knows)
-- Linus Benedict Torvalds, 1991
[^]Re: Oui mais...
...Et leurs bonnes volontés sont loin d'être interopérables entre elles !
Pan ! Pan !
Ne pas utiliser : traplinuxfrnico@univ-nantes.Fr
[^]Re: Oui mais...
Pour moi, c'est aussi aux utilisateurs de pousser à la roue :)
Si il existe une norme, c'est aussi aux utilisateurs de choisir des produits respedctant cette norme nottement aux gouvernements. Si les gouvernements excigent le respect d'une norme, les fabricants seront bien obligé de s'y plier sous peine de perdre un paquet de vente...
Si on regarde des "normes" comme PDF, J2EE ( ;) ), HTML, TCP/IP... on voit bien que si les utilisateurs demadent, les applications existent et les respecte plus ou moins...
Quelles entreprises créeraient des logiciels de nos jours qui ne respectent pas les normes établies ?
Le truc important, c d'avoir un organisme "indépendant" pour définir ce quest l'a norme
[^]Re: Oui mais...
Avec XML il est très facile de vérier automatiquent si un document correspond à sa DTD. nsgmls par exemple est bien précieux.
[^]Re: Oui mais...
> Avec XML il est très facile de vérier automatiquent si un document correspond à sa DTD.
Mais ça ne résous qu'une (petite) partie du problème. La question, c'est surtout comment sera génré le rendu du document. De même qu'en HTML, la même balise peut s'afficher différement sur différents navigateurs.
[^]Re: Oui mais...
La DTD ou mieux XML schema, c'est la grammaire. La présentation, c'est l'affaire du XSL ou XSLT.