Journal : canon IP3000
Posté par Damien () le 02 octobre 2004
Bonjour,
Est-ce quelqu'un a déjà testé cette nouvelle imprimante sous linux ?
Je n'arrive pas à trouver d'infos sur le net !
Merci !
Est-ce quelqu'un a déjà testé cette nouvelle imprimante sous linux ?
Je n'arrive pas à trouver d'infos sur le net !
Merci !
> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 1,3).
Vous avez demandé le commentaire #480586.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0525s (dont 0.0056 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Boillecotte
De toutes façons, c'est une Canon. Donc Ne l'achète pas. Pourquoi me dirons certains ?
Oui, Canon est certainement l'une des marques qui a le rapport Qualtié/prix le plus fort, oui, ca marche vraiment bien. Mais non a une entreprise qui se fiche complètement des utilisateurs de Linux, qui se permet de ne rien fournir du tout comme drivers, aucun support pour ses scanners. Heureusement que les APNs passent (mon petit doigt me dit qu'ils ont mis le mass storage pour faire comme la concurrence : pas besoin d'installer de driver, sinon ils auraient encore mis une solution proprio a eux que personne ne peut lire.)
Non a une entreprise que se fiche des standards ou qui change ses specifications sans prevenir.
Eps0n et HashP... ca ca marche nickel. C'est souvent plus cher... OK... mais au moins t'es quasiment sur que ca marche.
http://astrolix.org
[^]Re: Boillecotte
n'importe quoi, t'as deja reussit a faire fonctionner une Epson C900 sous linux ?
Soit tu veux du pas cher --> et c'est pas supporté (ex: winmodem, C900 ....)
Soit tu mets le prix et plus de problemes --> PostScript ......
a+
[^]Re: Boillecotte
mouais enfin quand je vais ici : http://www.canon.co.nz/products/printers/colour_bj_printers/i250_dr(...) je vois des drivers linux, avec des modules cups. Donc faut faire gaffe quand on est aussi affirmatif.
De plus tout n'est pas rose non plus chez les autres : il y a eu un contre exemple de donné chez epson, pour ma part je pourrais parler d'HP et des multi-fonctions, avec le projet HPOJ. J'y ai contribué en apportant des bouts de code, et un beau jour tous les contributeurs avons recu un mail nous demandant sous des formes détournées de céder tous nos droits à HP... Enfin bref, longue histoire...
Ce qui n'enleve rien au fait que canon sont / ont été méchants.
[^]Re: Boillecotte
Evitez d'achetez Canon.
1) Les pas chères merdouillent et marchent pas longtemps, c'est pour les ceusses qui impriment 2 pages par mois....
2) les chères sont obsolètes en 3 mois ! Quant tu l'as payé + de 350 euros, t'es content.
3) en général, ce n'est pas très fiable, toutes mes Canon sont HS, toutes mes HP marchent, et j'ai encore une HP520 de + de 12 ans !
4) ya pas de drivers sous Nux.
5) j'ai acheté 2 epson suite à une bonne presse Linux, et j'en suis très content pour l'instant. Epson japon développe meme des drivers pour cups.
Bien amicalement.
[^]Re: Boillecotte
http://www.canon.fr/for_work/solutions/solutions/forms_intelligence(...)
mais bon c'est pour les imprimantes d'entreprises
pour protester contre la dadvsi , je n'achete plus de produit soumis au droit d'auteur ou voisins
[^]Re: Boillecotte
Heureusement que les APNs passent (mon petit doigt me dit qu'ils ont mis le mass storage pour faire comme la concurrence : pas besoin d'installer de driver, sinon ils auraient encore mis une solution proprio a eux que personne ne peut lire.)
Mais c'est ce qu'ils ont fait au debut et c'est seulement le reverse engering qui a permit de les supporter. Pour les plus recent c'est pas du mass-storage mais du PTP...