houla

• [^]Re: houla

  Posté par frayd () le 20/10/2004 à 04:49. (lien). Évalué à 3.

  Non, même à l'intérieur du chapitre 1 du cours 101, tout n'est pas traduit (infos sur le kernel, exercices, usb, ...).
  Donc il reste un gros travail de traduction pour ce projet qu'il était en effet nécessaire de saluer.

  • [^]Re: houla

    Posté par roger21 () le 20/10/2004 à 09:41. (lien). Évalué à 1.

    mais de toute facon l'examen est en anglais ...
    bravo aussi pour ce travail fort utile et dans l'esprit du libre
    pour info voici combien coute une formation LPI 101 (non llibre) : http://www.lynuxtraining.com/fr/formations/certification-LPI101.htm(...)

    • [^]Re: houla

      Posté par drpixel () le 20/10/2004 à 09:59. (lien). Évalué à 1.

      Pour le prix, c'est relatif, je trouve l'examen largement faisable sans passer de formation (c'est interessant de voir combien j'ai économisé lol).
      En ce qui concerne la traduction en francais, c'est bien mais bon comme tu le fais remarquer ... l'examen est effectivement en anglais donc ... apprendre en francais oui, mais comprendre en anglais c'est mieux ! :)

      [^]Re: houla

      Posté par roger21 () le 20/10/2004 à 10:08. (lien). Évalué à 3.

      et pour ceux qui veulent s'entrainer ou s'amuser voici un logiciel de test LPI http://www.penguinbrain.com/(...) (malheureusement en shareware et sous windows ... et même un peu vieux pour les LPI 10x mais parait-il très actuel pour les LPI 20x)

      • [^]Re: houla

        Posté par Bilbo () le 20/10/2004 à 10:25. (lien). Évalué à 8.

        malheureusement en shareware et sous windows

        
        Rassurez moi : je ne suis pas le seul à avoir fait un bon sur sa chaise ?

        • [^]Re: houla

          Posté par drpixel () le 20/10/2004 à 10:36. (lien). Évalué à 5.

          Et ce n'est pas le seul produit servant a passer des certifications Linux dispo que sous Windows et en shareware .... (Encore que le shareware ne me gène pas mais bon "s'entrainer" à Linux sous Windows ca fait quand même mal ... )

          [^]Re: houla

          Posté par kesako () le 20/10/2004 à 10:41. (lien). Évalué à 2.

          > je ne suis pas le seul à avoir fait un bon sur sa chaise ?
          
          un bon paquet ? je te plains !
          
          ahhh non , un bond ....

          • [^]Re: houla

            Posté par Djax () le 20/10/2004 à 12:49. (lien). Évalué à 2.

            Bond, James Bond, l'unique

          [^]Re: houla

          Posté par William Steve Applegate (page perso, ) le 25/10/2004 à 12:47. (lien). Évalué à 1.

          > Rassurez moi : je ne suis pas le seul à avoir fait un bon sur sa chaise ?
          
          Moi, je l'ai fait lorsque j'ai été passer le 101 et que j'ai vu le logiciel (officiel, donc) utilisé pour le test, sous… (ta-daaaaaa) Windows ! En revanche, le niveau des questions était ridicule. J'avais lu le bouquin (pas mal foutu d'ailleurs, si je retrouve la réf. je la poste) et franchement, c'était torché en 20~30 minutes. Faudrait maintenant que je me décide à passer les autres pour voir…

          --
          Ce message vous a été présenté par les trollomètres de compétition Prumpleffer™

      [^]Re: houla

      Posté par cleek () le 20/10/2004 à 10:28. (lien). Évalué à 3.

      Tiens donc, une formation coute plus cher qu'un cours en ligne sur le net.
      
      En effet c'est une honte.

      [^]Re: houla

      Posté par Yann Forget (page perso, ) le 20/10/2004 à 10:54. (lien). Évalué à 2.

      Non, l'anglais n'est plus obligatoirement en anglais. J'ai participé à leur traduction, et il y aura donc bientôt des examens en français.

      • [^]Re: houla

        Posté par drpixel () le 20/10/2004 à 11:13. (lien). Évalué à 1.

        C'est du bon travail, mais je pense que vu le nombre de ressources en anglais, un sysop devrait être à l'aise en anglais. Ceci dit, même en étant à l'aise en anglais, le francais peut quand même être plus confortable.
        Je dirais même que Anglais, Francais, Russe ou Chinois, l'essentiel est que le monde Linux progresse d'avantage et se professionalise plus ;).

        [^]Re: houla

        Posté par Pierre Tramonson () le 22/10/2004 à 11:26. (lien). Évalué à 3.

        Non, l'anglais n'est plus obligatoirement en anglais.
        
        Ouf ! J'ai cru qu'il était encore en anglais !